(756) 

 la plus grande ressemblance avec l'Oursin de la Méditerranée, que Laraarck 

 a mentionné dans son Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, sous 

 le nom d'Echinus lividus. Cet illustre savant tenait ses échantillons de Mar- 

 seille. C'est un des Oursins les plus abondants sur la côte comme sur le 

 marché de cette grande ville. Je n'ai jamais entendu dire que ces individus 

 aient des habitudes perforantes. Il pourrait bien se faire qu'un examen at- 

 tentif, fait sur des exemplaires vivants ou très-frais des Oursins perforants de 

 la, côte de Bretagne, démontrât que ceux-ci sont d'une espèce distincte, 

 malgré leur identité apparente avec l'Oursin de la Méditerranée. Dans ce 

 cas on pourrait nommer cette nouvelle espèce Echinas terebrans. » 



« M. Eue de Beacmoxt, en présentant à l'Académie un nouveau cahier 

 du Bulletin de la Société Géologique de France, i e série, t. XII, p. 5 1 3 à 

 676, signale à l'attention des géologues les observations de M. Omboni sur 

 la cohstitution du flanc méridional des Alpes, depuis le Tyrol jusque dans 

 le voisinage du lac Majeur. M. Omboni y a constaté la présence de plu- 

 sieurs des formations secondaires des autres parties de l'Europe et particu- 

 lièrement celle du' muschelkalk de Werner. Cette dernière, qui n'est pas 

 connue dans les autres parties de l'Italie, n'était encore que soupçonnée 

 dans les Alpes de la Lombardie, d'après une Note de M. Léopold de Buch, 

 communiquée à la Société Géologique dans la séance du 17 mars 1 845 

 {Bulletin, i e série, tome H, page 3/|8). » 



M. J. Cloquet présente, au nom de M. le D r Decaisne, chirurgien 

 militaire belge, agrégé à la Faculté de Médecine de Gand, et frère de 

 notre honorable confrère, un exemplaire de l'ouvrage qu'il vient de publier 

 sur les Moyens d'éviter les amputations et les résections osseuses 



« Ecrivant sous l'inspiration de son expérience propre et de cette pensée 

 du célèbre Abernety, qu'une amputation est souvent la honte du chirurgien, 

 dont l'art consiste à empêcher que cette opération ne devienne nécessaire et 

 à guérir le malade sans avoir besoin de ce moyen extrême, l'auteur s'élève 

 avec raison contre la conduite de certains chirurgiens qui ne s'attachent 

 qu'à la maladie locale et au manuel opératoire, sans tenir compte du 

 diagnostic général, des complications diverses, des contre-indications, et 

 qui opèrent dans des cas où ils auraient dû s'en abstenir. 



» L'auteur prouve, par de nombreuses observations tirées de sa pratique 

 personnelle ou empruntées aux maîtres de l'art, que le chirurgien, avant 

 d'en venir à une amputation, doit se bien pénétrer., qu'il peut acquérir 



