(779) 

 occasion de donner et parce que ces observations sont d'accord avec 

 d'antres qui ont été faites depuis longtemps. Nous devons ajouter cepen- 

 dant que le médecin instruit qui a écrit à ce sujet à notre confrère M. Flou- 

 rens, lui a communiqué des détails très-circonstanciés sur la nature de la 

 pierre extraite de la carrière depuis plus d'une année, laquelle avait été mise 

 en œuvre dix-huit à vingt jours après son extraction, et l'auteur de la 

 Lettre y a joint des réflexions qu'il a désiré soumettre à l'appréciation des 

 entomologistes et des physiologistes. 



» Il est curieux, dit-il, de trouver la force vitale conservée, au milieu 

 d'un bloc de craie provenant de 16 à 17 mètres de profondeur, chez un 

 insecte aussi délicat. Cependant M. Danvin a l'attention de faire remarquer 

 que la loge dans laquelle a été trouvé l'insecte vivant, n'était située qu'à 

 quelques millimètres de la surface du mur nouvellement construit, où 

 les rigueurs du dernier hiver n'avaient pu l'atteindre pour 'détruire 

 sa vitalité ; U émet aussi la pensée que l'on pourrait rapprocher ce fait de 

 quelques autres relatifs «à plusieurs graines de végétaux qui ont reproduit 

 leurs espèces après de longues années de conservation, et de certains 

 crapauds trouvés vivants dans des blocs de pierre. Il pose même diverses 

 questions; entre autres, il demande à l'Académie s'il existe de semblables 

 observations dans la science, surtout à l'égard des mouches ou autres 

 insectes, et si celle qu'il lui présente semble offrir quelque intérêt scienti- 

 fique. 



» En répondant à cette dernière question, nous dirons qu'après avoir 

 observé l'insecte et les débris qui l'accompagnaient dans sa coque, pendant 

 la séance même où ils ont été soumis à notre examen, nous avons pu 

 remarquer que l'insecte déposé soigneusement 4aiis un petit flacon, avec 

 du coton en laine, donnait encore quelques signes de vie par de petits 

 mouvements qui se manifestaient dans les tarses de ses pattes postérieures. 

 Dès la première inspection, nous avons pu y reconnaître, ainsi que l'auteur 

 de la Lettre l'avait présumé, le corps d'un Hyménoptère voisin des Sphéges 

 et des Pompiles; mais depuis, nous nous sommes assuré que l'individu 

 était bien la Guêpe des murailles, Vespa muraria ou parietum, dont nous 

 présentons les figures d'après Panzer, lesquelles ne sont peut-être que les 

 représentations des deux sexes, tant elles ont de rapports. Ces insectes sont 

 décrits ou figurés par les entomologistes dont les ouvrages sont ici indiqués 

 dans une note (1). Cependant, les Guêpes décrites par ces auteurs ont été 



(1) 1. Linné. Systema naturse, Gmelin, page 2751, n° 8. Vespa muraria, G. V. parietum. 



