( 9 21 ) 

 importance, car pour eux ces phénomènes n'étaient que des accidents lo- 

 caux, dont le siège superficiel et les effets affectaient à peine la pellicule 

 terrestre. 



» Il a fallu le génie et la persévérance de MM. de Buch et de Humboldt, 

 deux des plus dignes élèves de Werner, pour mettre un terme au pouvoir 

 despotique de leur illustre maître ; c'est aux voyages, aux observationsdeces 

 savants que l'on doit la réhabilitation, et l'on pourrait dire la restauration 

 du principe igné et le partage légitime du pouvoir entre Pluton et Neptune, 

 dont les actes ont contribué alternativement et concurremment et concou- 

 rent encore sous nos yeux synchroniquement à produire, augmenter et mo- 

 difier sans cesse la mince enveloppe qui limite la sphère terrestre dans l'es- 

 pace ; ce sol qui nous porte, nous nourrit et nous enrichit, et qui est la seule 

 portion de la planète dont nous puissions espérer connaître et écrire l'his- 

 toire positive, est aujourd'hui pour tous l'œuvre du feu et de l'eau. 



» M. de Buch a réellement reproduit presque textuellement l'hypothèse 

 de LazzaroMoro, maiseny ajoutant cette idée neuve et féconde que ce n'était 

 pas à une seule et même époque que les matières sous-jacentes au sol avaient 

 soulevé et percé celui-ci pour s'échapper. En effet, l'ingénieux observateur 

 a démontré rigoureusement, en faisant l'application de son système aux 

 montagnes de la Bohême, que celles-ci n'étaient pas de même âge et que les 

 époques de leur soulèvement, selon lui, produit parles granits, lessyénites, 

 les porphyres, les basaltes, etc., avaient été successives et qu'il était possible 

 d'établir l'ancienneté relative de chacune, en constatant les dérangements 

 éprouvés parles couches neptuniennes environnantes. 



» C'est cet éclair du génie, ce sont les leçons pratiques et les conseils du 

 grand géologue prussien qui ont servi de guide à celui de mes confrères que 

 je m'honorerai toujours le plus d'avoir eu pour compétiteur et pour adver- 

 saire, à celui que, dans ce moment, je tiendrais le plus à convaincre, et 

 auquel je rendrais sans hésitation les armes, s'il parvenait par le raisonne- 

 ment à me faire partager ses opinions. 



» Il faut bien faire observer qu'ici je ne confonds pas dans les travaux 

 de mon savant confrère, ceux qui se rapportent spécialement aux cônes et 

 cratères de soulèvement des régions volcaniques avec ceux qui sont relatifs 

 à l'application qu'il a faite de la théorie générale de M. de Buch pour dé- 

 terminer l'âge relatif des chaînes de montagnes de l'Europe. 



» Ses laborieuses et savantes recherches à ce sujet seront toujours un 

 monument qui justifiera une haute renommée justement acquise; j'ai déjà 

 eu l'occasion de faire remarquer que M. de Beaumont, loin d'être le promo- 



