( 994 ) 

 petits que nature, ou de grandeur naturelle. Ainsi, il lui fallait esquisser 

 d'abord les profils; puis il menait sur le dessin la ligne horizontale et la 

 ligne faciale. Si le diagraphe eût été inventé, ou le daguerréotype, il est 

 probable qu'il en eût préféré l'emploi à son procédé, et je ne doute pas 

 que les figures exécutées ainsi ne surpassent en exactitude celles qui 

 sont dessinées parles mains les plus habiles sans le secours de ces instru- 

 ments. Tous ceux qui, après lui, se sont occupés de l'angle facial, ne s y 

 sont pas pris autrement. Un quart de cercle gradué, porté sur l'angle formé 

 par les deux lignes, leur en donnait la valeur. Est-il besoin de faire sentir 

 la lenteur et l'insuffisance d'une méthode qui exige un trait préalable, et 

 qui, confiée à des dessinateurs moins consommés ou moins attentifs, doit 

 traduire des inexactitudes dans l'esquisse par des erreurs dans l'évaluation 

 de l'angle facial, surtout si, comme il arrive le plus souvent, ces profils sont 

 réduits? La seule manière précise de mesurer l'angle facial, c'est d'évaluer 

 l'angle plan que forment «Mitre eux le plan facial et le plan qui, pas- 

 sant par le milieu des deux conduits auriculaires et l'un des points déjà 

 indiqués ci-dessus, soit le bord alvéolaire du maxillaire supérieur, soit au- 

 dessous de l'épine nasale inférieure, ou enfin même le tranchant des inci- 

 sives, forme le plan horizontal. C'est sur ce principe que le docteur Morton 

 a construit son goniomètre et que j'ai construit le mien. En poursuivant 

 mes recherches sur ce sujet, j'ai trouvé dans le Magasin encyclo- 

 pédique, première année, tome III, page 45 1 , à l'histoire naturelle des 

 Orangs-Outangs, par Cuvier et Geoffroy-Sainl-Hilaire, dans une note à la 

 page 459, un procédé adopté par ces illustres anatomistes, pour trouver 

 l'angle facial. Voici dans quels termes ils s'expriment : « Nous avons à peu 

 » près suivi la même voie que Camper dans ses recherches sur les physiono- 

 » mies des différentes races d'hommes. Nous avons seulement cherché à 

 « décrire d'une manière plus rigoureuse les lignes principales : l'une, 

 » nommée horizontale , est censée passer par le milieu de celle qui va d'un 

 » trou auditif à l'autre, et par le tranchant des dents incisives ; l'autre ou 

 » jaciale, va de ce dernier point à la saillie que l'os frontal fait entre les 

 » sourcils ou sur la racine du nez. L'angle intercepte' entre ces deux li- 

 » gnes est l'angle facial. » 



» Je ne puis, faute d'espace, donner ici les figures géométriques qu ils 

 ont tracées. Je tâcherai cependant d'exposer leur procédé aussi clairement 

 que possible. Ils joignent les milieux des orifices auriculaires par une ligne ; 

 ils construisent un triangle isocèle sur cette ligne comme base, et en pre- 



