(996) 

 donc à l'instrument de Morton d'abord, puis au mien, et tâchons d'ap- 

 précier leur valeur respective. » 



L'auteur donne ici la description du goniomètre de M. Morton ; mais 

 cette description, ne pouvant être comprise sans le secours d'une figure, ne 

 sautait trouver place ici. On trouvera du reste cette description et la repré- 

 sentation de l'instrument dans l'ouvrage de l'anatomiste américain ( Crania 

 americana, page 25o). 



La même difficulté s'oppose à ce que nous reproduisions, de la des- 

 cription du goniomètre de M. Jacquart, autre chose qu'une indication 

 générale que l'auteur donne dans les termes suivants : 



« Cet instrument est formé essentiellement par deux plans, l'un dit fa- 

 cial, s'appliquant sur la saillie du front, et sur le bord alvéolaire du maxil- 

 laire supérieur, le tranchant des incisives, ou au-dessous de l'apophyse 

 nasale inférieure; l'autre plan horizontal, passant par les milieux des ori- 

 fices des conduits auditifs, et par le point du maxillaire déjà choisi pour 

 l'autre plan. Ces deux plans sont joints par des charnières, et l'angle qu'ils 

 comprennent entre eux donne l'angle facial. » 



Après avoir indiqué la manière dont on doit faire usage de son appareil, 

 M. Jacquart le compare à celui du docteur Morton et les apprécie l'un et 

 l'autre 



« L'invention de l'instrument du docteur Morton, poursuit-il, a fait faire 

 un pas immense à la mensuration de l'angle facial. Je ne l'ai pas vu fonc- 

 tionner ; je ne le connais que par la figure assez incomplète qu'il en donne 

 dans son ouvrage. J'ai tâché, en la rectifiant un peu dans l'exécution, de la 

 rendre plus intelligible. Son goniomètre ne me paraît avoir été construit 

 que pour des têtes osseuses. La disposition de la pièce du plan facial ne me 

 semble guère susceptible de s'appliquer sur le vivant. De plus, il ne me 

 paraît pas possible d'opérer avec l'instrument, tel qu'il est, sur une tête de 

 fœtus ou d'un petit animal. Pour un animal de forte taille, il serait entière- 

 ment à modifier. 



» Mais je soupçonne, ce qui est plus grave, un vice dans sa construction. 

 En effet, une condition essentielle pour bien établir le plan horizontal, 

 c'est que ce plan prolongé coupe par le milieu, au niveau des orifices 

 externes des conduits auditifs, les pivots qui se fixent dans ces conduits. 

 Or l'auteur garde un silence complet sur ce point. N'aurait-il pas saisi 

 toute l'importance de cette condition? La face supérieure des coulants n'est 

 pas dans le plan de la base de son goniomètre ; on a donc tout lieu de 



