( IOOO } 



leur opinion est que les Salanganes ingèrent les fucus dans leur estomac, 

 et les rejettent ensuite imprégnés de suc gastrique, pour en construire leurs 

 nids. On concevra quelques doutes sur la réalité de cette ingurgitation si 

 l'on a égard à la consistance des fucus que l'on a dit être employés par ces 

 oiseaux; le doute s'accroîtra pour peu qu'on se rappelle que les hirondelles 

 ne vivent pas de végétaux, mais d'insectes. Enfin, l'assertion paraîtra inad- 

 missible quand, après un examen des nids de Salanganes tel que celui que 

 j'ai fait, on aura reconnu que la substance de ces nids ne renferme pas d'élé- 

 ments cellulaires des plantes. Or le suc gastrique passe pour ne pas dissoudre 

 complètement les matières végétales; de plus, ce même suc gastrique est 

 toujours fortement acide : il contient de l'acide acétique suivant les uns, de 

 l'acide lactique suivant les autres, et de l'acide chlorhydrique libres. Des 

 éléments de cette nature, c'est-à-dire acides comme le suc gastrique, 

 conviennent peu pour la confection d'un nid. Et, en effet, on ne retrouve 

 pas la moindre trace de ces acides en liberté dans les nids des Salanganes, 

 qui sont parfaitement insipides, et qui donnent des vapeurs ammoniacales 

 bleuissant le papier de tournesol rougi, quand on en chauffe un fragment 

 dans un tube de verre, ainsi que je l'ai dit dans ma précédente commu- 

 nication. » 



Après la lecture de cette Note de M. Trécul, M. Montagne demande la 

 parole et s'exprime ainsi : 



« Je n'avais pas l'intention de rentrer dans le débat, mais les récrimina- 

 tions pour le moins fort étranges que l'Académie vient d'entendre me forcent 

 à répondre. Ma réponse sera brève. 



» On prétend, en premier lieu, que j'ai confondu quelques filaments du 

 thalle stérile de YDsnea plicata, Ach., avec ceux de Y Evernia ochroleuca, 

 var., crinalis, Fries. Je me rappelle en effet fort confusément, car il y a de 

 cela quelque vingt ans, qu'un lichen, je ne sais plus lequel, me fut présenté 

 dans le musée botanique de M. le baron Delessert par M. Guibourt, qui dé- 

 sirait en savoir le nom. Je ne me souviens plus toutefois si ce lichen entrait 

 ou non dans la structure d'un nid de Salangane. Quant à l'erreur qu'on me 

 reproche, si erreur il y a, ce dont je ne demeure pas convaincu, il n'est pas 

 un lichenographe qui ne sache combien la confusion est facile entre quelques 

 brins de lichens voisins privés de fructifications, surtout quand on les observe, 

 comme on le faisait alors, à l'aide d'une simple loupe et sans entrer dans 



