( ioo6 ) 

 époque à laquelle fleurissent les plantes susdites. Cette Cantharide peut 

 être récoltée comme la Cantharide pointillée. Ses propriétés vésicantes sont 

 au moins aussi énergiques que celles de notre Cantharide officinale. Quoi- 

 que moins commune que la Cantharide de la bette, elle pourrait encore 

 être employée avec assez d'avantage à cause de ses grandes dimensions. Il 

 serait très-intéressant de constater si elle partage la précieuse propriété de 

 la Cantharide pointillée : je regrette beaucoup de n'avoir pu faire des expé- 

 riences à ce sujet. 



» Ne considérant que la vertu vésicante des trois. Cantharides des envi- 

 rons de Montevideo, on voit que la Cantharide pointillée est plus éner- 

 gique que la Cantharide officinale ; que les Cantharides veuve et à points 

 enfoncés le sont à peu près au même degré. Dans ces trois Cantharides, le 

 principe vésicant réside exclusivement dans les parties molles ou internes ; 

 les parties extérieures, c'est-à-dire les parties dures, cornées, qui forment 

 le squelette de ces insectes, ne jouissent d'aucune propriété épispastique. 

 J'avais cru d'abord que les parties molles de l'abdomen et du thorax avaient 

 le privilège d'être le 'siège exclusif du principe actif, m'appuyant sur ce 

 que M. Farines de Perpignan avait écrit, en i835, qu'il en était ainsi pour 

 la Cantharide officinale ; mais j'ai reconnu par des expériences multipliées 

 que les parties molles de toutes les régions jouissaient de la même propriété. 

 Ainsi les parties intérieures de la tête et des cuisses, que j'ai expérimentées 

 isolément, jouissent d'une efficacité non moins grande que les parties 

 internes de l'abdomen et du thorax, tandis que la charpente de ces régions, 

 à laquelle il faut joindre les antennes et les portions des pattes qui ne se 

 composent que de parties dures, sont complètement inertes. J'ai fait ces 

 expériences isolément pour les trois Cantharides de Montevideo , et je les 

 ai répétées absolument avec les mêmes résultats pour la Cantharide offi- 

 cinale. » 



anatomie comparée. — De l'hermaphrodisme chez certains Vertébrés; par 



M. DlIFOSSÉ. 



(Commissaires précédemment nommés : MM. Valenciennes, de Quatrefages, 



Coste.) 



L'étendue de ce travail ne permettant pas de l'insérer en entier dans le 

 Compte rendu, nous devons nous borner à reproduire ici le résumé que 

 l'auteur en présente lui-même dans les termes suivants : 



