( -o3 7 ) 

 a5oooo kilogrammètres au moins celui qu'un homme est capable de déve- 

 lopper journellement en marchant sans charge sur un terrain horizontal. » 

 Le Mémoire est renvoyé à l'examen d'une Commission composée de 

 MM. Poncelet, Velpeau, Moriu. 



BOTANIQUE. — Classification des J mit s au point de vue organographique ; 

 par M. Germain de Saint-Pierre. 



(Renvoi à l'examen de la Section de Botanique. ) 



« Dans une communication récente faite à l'Académie par M. Lestibou- 

 dois, et publiée dans les Annales des Sciences naturelles, ce naturaliste 

 distingué a présenté une classification des fruits, analogue dans ses disposi- 

 tions générales à une classification dont je suis l'auteur, et dont, je n'en 

 doute pas, la connaissance ne lui était point parvenue. J'ai publié ce travail 

 l'année i85i, dans mon Dictionnaire raisonné de botanique, en déclarant 

 qu'il était le résultat de mes propres études. L'exposé des principes géné- 

 raux de ma classification mettra en évidence, sur certains points au moins, 

 une priorité qui ne m'a pas, du reste, été volontairement contestée. 



» Ainsi que la plupart des auteurs qui se sont occupés de carpographie, 

 j'ai, comme l'a fait aussi M. Lestiboudois, séparé les fruits proprement dits 

 des fruits dits agrégés ou inflorescences jructijeres. Avec M. Lindley, je 

 divise les fruits en deux grandes classes r ceux qui sont composés d'un seul 

 carpelle, que je nomme Monocarpellés . et ceux qui sont composés de plu- 

 sieurs carpelles, que je nomme Polj carpelles. Des divisions d'un ordre se- 

 condaire sont fondées dans ma classification, chez les Polycarpellés, sur la 

 liberté ou la soudure des carpelles entre eux, et prennent le nom de Dialj- 

 carpellés et Gamocarpellés. Ces dénominations présentent l'avantage de 

 rentrer dans le mode de terminologie adopté pour les diverses parties de 

 la fleur. M. Lestiboudois propose ces mêmes dénominations et fonde ses 

 classes sur les mêmes caractères de nombre et de soudure ; seulement, il 

 donne la préférence, pour le caractère de premier ordre, à l'état de liberté 

 ou de soudure des carpelles [Dialj carpelles et Gamocarpellés), et pour ca- 

 ractère de second ordre, au nombre unitaire ou multiple des carpelles 

 [Monocarpellés et Poljcar pelles). Du reste, tandis que M. Lestiboudois 

 paraît grouper dans une même classe les fruits provenant d'un ovaire libre 

 à carpelles multiples soudés entre eux, et les fruits provenant d'un ovaire 

 adhérent à carpelle unique ou à carpelles multiples, dans ma classification, 

 la liberté du fruit, ou sa soudure avec le tube dit calicinal (dispositions qui 



C. R., i855, a me Semestre. (T. XLI, K» 24.) I 35 



