( io6i ) 



» Pour s'assurer de la vérité de cette théorie, il suffit de constater si, 

 comme je viens de le dire, les courants induits à l'intérieur du circuit sont 

 en sens opposés de ceux du galvanomètre. 



» Dans un circuit simple qui se composerait d'un fil recouvert de gutta- 

 percha et qui serait introduit dans un tuyau de plomb, l'expérience serait 

 facile; il suffirait d'introduire deux galvanomètres dans le circuit induit 

 qui serait alors représenté par le tuyau de plomb. L'un de ces galvanomètres 

 unirait les deux extrémités des tuyaux, l'autre serait interposé dans une 

 coupure pratiquée sur ce tuyau vers le milieu du circuit. Si ce circuit est 

 assez long et surtout s'il est bien isolé, ces deux galvanomètres devraient 

 dévier en sens inverse l'un de l'autre, au moment de la fermeture du courant 

 voltaïque et au moment de l'interruption ; or c'est précisément ce que 

 l'expérience m'a démontré. Mais il est un moyen plus pratique de faire cette 

 expérience: on prendra deux machines de Ruhmkorff de même force dont 

 on réunira les fils inducteurs et dont on fera communiquer les pôles corres- 

 pondants (savoir les deux pôles intérieurs et les deux pôles extérieurs) à 

 deux galvanomètres placés très-loin des appareils d'induction pour éviter 

 les réactions étrangères; on constatera alors qu'au moment de la fermeture 

 et de l'interruption du courant inducteur, ces deux galvanomètres dévient 

 en sens inverse l'un de l'autre. Or le galvanomètrejintroduit dans la partie du 

 circuit qui unit les pôles extérieurs de l'appareil de Ruhmkorff représente 

 bien le galvanomètre interposé dans la coupure du tuyau de plomb dans 

 l'exemple que nous avons cité précédemment, et l'autre galvanomètre 

 représente bifn celui interposé entre les deux extrémités de ce même 

 tuyau . 



» Pour éviter toute erreur dans cette expérience, il est préférable de 

 n'employer qu'un galvanomètre et de changer les points d'attache des rhéo- 

 phores ; le phénomène se montre alors avec la dernière évidence. 



» Il est facile, d'après cette théorie, d'expliquer tous les phénomènes 

 que présente l'appareil de Ruhmkorff. En effet, de l'hypothèse qu'un circuit 

 induit est un anneau subissant l'effet de l'induction sur l'une des moitiés de 

 la périphérie, il résulte que si l'on coupe en deux cet anneau suivant la 

 ligne de séparation des électricités, et qu'on interpose d'un côté seulement 

 une grande résistance (un fil de 10 kilomètres par exemple, l'aspiration 

 électrique ne pourra se faire que de ce seul côté, puisque de l'autre existera 

 une solution de continuité. Le courant inverse dans la partie du circuit cor- 

 respondant à cette solution de continuité ne se manifeste donc pas; mais les 

 deux électricités opposées se trouveront accumulées à l'état dissimulé aux 



C. R., i855, ^""Semescre. (T XL1 , N°24.) 1 38 



