( ,0 77 ) 



» Un grand avantage de l'emploi du chloroforme, c'est qu'il permet de 

 régulariser des plaies qui, d'apparence fatalement mortelles, auraient réduit 

 le chirurgien à l'impuissance dans la crainte de provoquer de nouvelles 

 et inutiles souffrances. D'une part, les blessures ainsi régularisées ont tou- 

 jours eu pour résultat de diminuer la somme des douleurs, et de l'autre, de 

 procurer quelquefois des cures inespérées. Ainsi l'éclat d'obus de a kl1 , i5o 

 que j'envoie avec ma Lettre a été retiré sous mes yeux à l'ambulance de Sé- 

 bastopol par M. le chirurgien-major Mercier au soldat Etienne du 57 e régi- 

 ment. Le projectile était logé en entier au tiers supérieur et externe de la 

 cuisse droite, il était caché si bien, qu'on n'envoyait aucune portion saillante 

 au dehors. Le fémur était brisé en éclats, la commotion générale était ex- 

 trême. On comprend à la vue de cet énorme morceau de fer toute la gravité 

 de la lésion. Le chloroforme permit l'extraction du corps étranger et l'am- 

 putation ensuite, sans que le malade ait éprouvé la moindre souffrance et 

 avec des chances de guérison qui se continuent. 



» De tels faits parlent plus haut que la critique; il restait au chloroforme 

 à faire ses preuves sur le champ de bataille, son triomphe a été complet. » 



chirurgie. — De la valeur relative de la désarticulation du genou et de 

 l'amputation de la cuisse; par M. Baudens. 



(Renvoi à l'examen de la Section de Médecine et de Chirurgie.) 



« Parmi les grandes questions de la chirurgie des champs de bataille 

 encore controversées et qui, pendant ma mission à l'armée d'Orient, ont 

 fixé mon attention, se trouve celle-ci : 



» i°. Quelle est la valeur relative de la désarticulation du genou et de 

 'amputation de la cuisse ? 



» L'opinion de tous les médecins chefs d'ambulance, et cette opinion a 

 été confirmée par ce que j'ai vu dans les hôpitaux depuis Marseille et 

 Toulon jusqu'à Constantinople et la Crimée, est. que la désarticulation du 

 genou doit être préférée à l'amputation de la cuisse toutes les fois qu'il 

 n'est pas possible d'amputer la jambe au-dessous de la rotule. Il est en effet 

 incontestable que la désarticulation du genou a réussi dans un nombre de 

 cas donnés, plus souvent que l'amputation de la cuisse, même au tiers 

 inférieur. Mais l'amputation du genou doit être préférée à celle de la cuisse 

 à une condition expresse, à savoir qu'elle sera faite immédiatement, c'est-à- 

 dire dans les premiers moments qui suivent la blessure. Consécutivement, 



C. R., i855 , 2 me Semestre. (T. XLI, N° 2S.) J 4° 



