( 1214 ) 



régulière, la quinte mineure sol* ré qui demande une résolution sur la 

 tierce la ut, on veuille donner le change à l'oreille et rompre le sens musi- 

 cal, en substituant le triton la^ ré à la quinte mineure sol* ré; ce triton 

 exigera sa résolution sur la sixte sol mfi . Or, au moment du passage, 

 l'oreille musicale éprouvera, comme l'expérience le prouve, un soubresaut, 

 que la suite, il est vrai, lui fera bien vite oublier, mais dont la sensation n'en 

 est pas moins réelle, ni la raison difficile à saisir. Quoi qu'il en soit, la partie 

 grave, qui est censée descendre du la'", se trouvant déjà, en quelque sorte, 

 par sa position sur le sol.*, à plus de moitié du chemin, on conçoit qu'en ne 

 lui donnant plus à parcourir que le quart de ton restant, l'oreille s'en tienne 

 pour satisfaite, et trouve même plus de douceur dans cette résolution qui 

 fait ainsi tomber la sixte résultante un quart de ton plus haut que dans le 

 procédé ordinaire. 



» Ce n'est pas tout : au lieu de considérer la note grave de l'accord 

 dissonnant dont il s'agit, quinte mineure ou triton, comme étant trop grave 

 d'un quart de ton, rien n'empêche, au contraire, car cela revient absolu- 

 ment au même, de considérer la note aiguë comme étant, relativement à la 

 première, trop aiguë d'un quart de ton; et alors un raisonnement tout 

 semblable au précédent obligera à conclure que la résolution peut se faire, 

 non plus un quart de ton plus haut que dans le procédé ordinaire, mais, 

 au cpntrajre, un quart de ton plus bas, ce qui fait trois résolutions paral- 

 lèles. » 



zoologie. — Sur deux Chevaux sauvages, dune espèce nouvelle 

 ( Equus hemippus), donnés par S. M. l'Impératrice à la Ménagerie du 

 Muséum d'Histoire naturelle; par M. Is. Geoffroy-Saixt-Hilaire. 



« On considérait encore au XVIII e siècle les genres de Mammifères, re- 

 marquables par leur grande taille, comme généralement composés d'un 

 très-petit nombre d'espèces, et pour la plupart même d'une seule. Il sem- 

 blait que la nature se fût complu à varier seulement les espèces les plus 

 petites, qui sont aussi, comme chacun sait, les plus fécondes. Pour ne pas 

 sortir ici du groupe des Pachydermes de Cuvier, ou croyait à l'existence 

 d'un seul Hippopotame, de deux Rhinocéros, de trois Chevaux, d'un seul 

 Tapir, et surtout on n'admettait qu'une seule espèce d'Ëléphant, commune 

 à l'Asie et à l'Afrique. 



» Nous sommes loin aujourd'hui de ces résultats, si longtemps acceptés 

 par tous les naturalistes. De ces genres, il n'en est pas un qui ne renferme 



