( iaa5 ) 



SCIENCES NATURELLES. — Histoire générale des Règnes organiques ; 

 par M. Is. Geoffroy-Saint-Hilaire. 



« M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire, qui, l'année dernière, avait présenté 

 à l'Académie le premier volume de cet ouvrage, lui fait hommage de la 

 première partie du second, qui a pour sujet l'étude générale des Règnes de 

 la nature. L'auteur indique sommairement les principales, questions, traitées 

 dans ce demi-volume. 



» Ces questions sont les suivantes : 



» i°. Etude historique de la conception générale des règnes de la 

 nature, des vues des alchimistes sur le nombre ternaire, les trais rois et les 

 trois règnes ou royaumes, et de celles des naturalistes de l'antiquité, de la 

 renaissance scientifique et des dix-septième, dix-huitième et dix-neuvième 

 siècles, sur les deux empires, et sur les deuXj trois, quatre, cinq, sept et 

 huit règnes de la nature : combinaisons qui toutes ont eu et ont même 

 encore des partisans. 



» -i°. Examen des caractères communs au règne végétal et au règne 

 animal, et des conditions les plus générales de l'organisation et de la vie. 



» 3°. Examen des caractères généraux assignés depuis Aristote au règne 

 végétal et au règne animal, et de ceux qu'on a attribués au prétendu règne 

 psychodiaire, plantanimal ou amphorganique. 



» 4°- Exposé et discussion des vues émises sur la classification de 

 l'Homme, tour à tour considéré par les auteurs comme une espèce, un genre, 

 une jamille, un sous-ordre, un ordre de Mammifères, comme une classe 

 distincte dans le règne animal, et comme le règne suprême de la nature; le 

 règne humain de quelques naturalistes et physiologistes français et alle- 

 mands, et principalement de M. Serres; le règne moral, hominal ou 

 social , comme l'ont aussi appelé plusieurs philosophes et théologiens de 

 notre siècle. 



» 5°. Comparaison de l'Homme avec les Mammifères supérieurs, et par- 

 ticulièrement avec les Primates dits anthropomorphes , au point de vue des 

 caractères organiques par lesquels il ressemble à ces animaux; de ceux 

 par lesquels il s'en rapproche, et de ceux qui, au contraire, l'en séparent 

 nettement, et l'en éloignent, même sous le rapport purement physique. » 



.M. Pouillet fait hommage à l'Académie de la septième édition de ses 

 Eléments de Physique et de Météorologie, et indique sommairement les 



C. R., |855, 2 me Semestre. (T. XU , N" 27. ) ! 5p, 



