— 246 — 



Tragopogon, perchè i fasci intorni sono contiuuaziond di fasci periferici, ma vi si 

 allontana per la mancanza di fasci anteriori nella corteccia, che sono continuazione 

 di tracce del ramo. Si avvicina invece alla Scor^onei'a hispanica ed amlriaca perchè 

 all'indentro del fascio fogliare mediano nel picciuolo si osserva qualclie fascette ante- 

 riore, ma si allontana dall'uno e dall'altro dei generi sopradetti per il percorso dei 

 fasci midollari periferici, provenienti in massima parte dalle tracce dei rami e dei fiori, 

 in debole parte dai fasci caulinari, che non è strettamente localizzato ai fasci peri- 

 fci'ici, ma disposto anche in corrispondenza ai tratti della cerchia che corrono tra un 

 fascio e l'altro. Molto affine alV ffgmenonema è lo Scoìi/mus, nel quale si osserva ridu- 

 zione nel percorso delle tracce dei fiori nel peduncolo fiorifero e in quello dei fasci 

 interni che mancano affatto, ma per il modo di comportarsi dei fasci disposti alla 

 periferia del midollo coincide perfettamente con esso. La Thrincia tuberosa sta a se 

 per il percorso alquanto intricato dei fasci sparsi nel midollo e si avvicina da una 

 parte alla T. h'spida e T. hirla, nelle quali il percorso dei fasci è più che altro 

 in relazione coU'inserzione dei rami e colle tracce di questi, dall'altra per la presenza 

 in alcuni casi nel midollo di fasci che sono la diretta continuazione di tracce fogliari 

 alla Plcris slrlgosa, che è caratterizzata dalla presenza di un sistema di fasci midol- 

 lari che sono la diretta continuazione di tracce fogliari che hanno percorso uno o 

 più internodì nella cerchia. 



La bibliografia che si riferisce allo studio del percorso dei fasci midollari è po- 

 chissimo estesa e salvo qualche indicazione che si trova in qualche lavoro degli autori 

 che si occuparono dello studio dei fasci midollari in qualche famiglia di piante 

 (Hildebrand per le Begoniacee, Westermaier perle Bignoniacee) si arriva fino al 1883, 

 al lavoro cioè già citato del Weiss, prima di trovare una memoria generale sul per- 

 corso dei fasci midollari. Quest'autore riprese lo studio di alcune famiglie, nelle 

 quali a questo riguardo vi erano dei dati contradittorii, quali le Cucurbitacee. Gera- 

 niacee, Araliacee ed Umbellifere; indi rivolse speciale attenzione al Tecoma radicans, 

 ad alcune specie di Aeaathus, Campanula, alle Cicoriacee, Melastomacee e finalmente 

 alle famiglie di piante a tìoema midollare. Gli autori anteceileuti al Weiss conside- 

 ravano i fasci midollari proprii del fusto, egli arrivò al risultato generale che essi 

 non erano fasci proprii ma fasci comuni. I risultati delle ricerche più recenti di 

 Bergendal (1. e.) riguardo alle Geraniacee e di Lignier(') riguardo alle Melastomacee 

 confermano l'opinione del Weiss. Sanie ('-), il primo autore che si sia estesamente 

 occupato dello studio dei fasci midollari, passa in rivista nella categoria di piante a 

 formazione di fasci fibro-vascolari endogeni : le Piperacee, Begoniacee, Araliacee, Um- 

 bellifere, Cucm-bitacee, Bignoniacee. Esso non dà alcuna indicazione sul percorso; ma, 

 come rileva il Weiss. (1. e. p. 282), risulta dal complesso della sua esposizione, che 

 egli ritiene i fasci midollari di origine endogena come proprii del fusto. De Bary (3) 



{}) Recherches sur l'anatomie comparée des Calycanthées, der Melastomacécs et dcs Myrlacées. 

 Archives Botaniques du Nord de la Fraiice 1° aniiéc, ]>. 352. 



(2) Ueber endogene Gè fàssbundelbildung . Bot Zeit. 1864, p. 27. 

 (»j Vergi. Anat. p. 263. 



