— 247 — 



stabilisce, come è noto, basandosi sul percorso dei fasci fibro-vascolari, nelle piante 

 dicotiledoni tre categorie. Una di queste comprende le piante a fasci fibro-vascolari 

 midollari ed è caratterizzata dal trovarsi le tracce fogliari disposte in cerchia ed i 

 fasci proprii nel midollo. In essa vi comprende, le Begoniacee, Y Aralla racemosa, 

 japonica, le Ombrellifere, Mamillarie, OrobaachCj Melastomacee. 



Accetta quindi riguardo le Melastomacee l'opinione di Vòchting (') che consi- 

 dera i fasci midollari di questa famiglia come proprii del fusto. Ed a proposito di 

 quest'ultima denominazione, fasci proprii, mi si permetta, una breve digressione sul 

 significato ad essa attribuito. Si riferisce il concetto di fasci proprii soltanto al per- 

 corso dei fasci stessi ossia al rapporto che essi hanno coi cordoni della cerchia, od 

 implica anche speciali condizioni riguardo alla loro origine e sviluppo ? 



In altri termini dimostrata la continuità istologica di un dato fascio ritenuto 

 proprio del fnsto con un fascio comune, si potrà conchiudere che il primo fascio è con- 

 tinuazione di questo, qualunque sia la sua origine ed il suo modo di differenziazione ? 

 Per rispondere a questa domanda è opportuno ricercare come dai diversi autori viene 

 definito il concetto di fasci propri del fusto. Il primo che introdusse questa parola 

 nell'anatomia vegetale fu il Nageli (-) colle altre fasci proprii delle foglie e comuni. 

 Egli definisce i fasci in questione come quelli che appartengono esclusivamente al 

 fusto. Soggiunge in seguito riguardo all'origine: i primi fasci sviluppantisi piìi for- 

 temente in tutte le piante vascolari sono i fasci comuni, solamente piìi tardi seguono 

 ai medesimi i fasci proprii del fusto e delle foglie. Secondo de Bary (3) meritano il 

 nome di fasci proprii quelli che rimangono sempre nello stelo e con questo crescono 

 in direzione acropeta, sia che essi non stiano in alcuna diretta relazione coi fasci 

 delle foglie sia che si inseriscano lateralmente a questi. Westermaier ('') nel suo lavoro 

 sui fasci midollari delle Begoniacee comprende sotto il nome di fasci proprii o secon- 

 darli quelli che hanno un origine tardiva e crescono in direzione acropeta. Come si 

 vede il concetto largo di fasci proprii del fusto dato dal Nageli, che si basava più 

 che altro sul percorso ed in via secondaria sull'epoca dell'apparizione, in confronto 

 ai fasci comuni, viene ristretto da De Bary a quelli che crescono in direzione acro- 

 peta e reso piìi preciso dal Westermaier che, come ho già ricordato, ritiene fasci 

 propri del fusto quelli che hanno un origine tardiva, e mentre De Bary oltre che 

 all'epoca dell'apparizione dà pure importanza alle relazioni che presentano coi fasci 

 delle foglie che possono essere indirette (anastomotiche), o di semplice inserzione, il 

 Westermaier si fonda quasi esclusivamente sull'origine e sulla direzione della diffe- 

 renziazione, perchè egli riconosce che i fasci secondarli proprii del fusto delle Bego- 

 niacee sono, a completo sviluppo, la continuazione di tracce fogliari non determinate 

 le quali, verso l'alto, attraversano uno o parecchi internodii, scorrono nella cerchia peri- 

 ferica prima di piegarsi nella foglia. 



L'epoca dello sviluppo dei fasci midollari in riguai-do a quelli della cerehia 

 periferica non è un carattere che abbia importanza, quando non si stabilisca a spese 



(1) Der Bau ìtnd die EntH-ickelung des Stiìmmes der Meìastomaceen. Bot. Abhandl. Hanstein 1875. 



(2) Bcitràge zur icissenschaftlichcn Botanìk Heft. I, 1858, p. 35. 

 (') Vergi. Anat. p, 244. 



(■*) Ueler die Markstàndigc Biiadehijstcm der Bei/oniacecn. Flm-a 1879. 



