— 264 — 



Tale localizzazione venne pure osservata dal KimpfUn ' facendo uso del 

 reattivo di Schiff. Infatti, come anche noi potemmo osservare, la colo- 

 razione rosso-pavonazza die il bisolfito di rosanilina provoca in un tes- 

 suto vegetale, sia verde che artificialmente imbiancato, non è diffusa in 

 tutto il protoplasma della cellula, ma è localizzata ai soli cloroplasti. 

 Di questi ultimi poi è notevolmente più scura la parte periferica della 

 centrale, ciò che sarebbe in relazione con l'osservazione citata nella 

 Memoria, pag. 319 di Usher e Priestleij, secondo la quale nei cloroplasti 

 di Selaginella e di Chlorophytnm la clorofilla sarebbe limitata all'esterno 

 del cloroplasto. 



Però l'interpretazione data da ì^sher e Prìestle// a questi risultati, 

 non è, secondo noi, accettabile, poiché essi concludono che " foglie nelle 

 quali protoplasma ed enzimi sono stati uccisi, poste in condizioni favo- 

 revoli per l'assimilazione, sviluppano formaldeide fino a che il processo 

 fotosintetico è ultimato per distruzione della clorofilla „. Ora, non è che 

 foglie uccise e poste in condizioni favorevoli sviluppino formaldeide, ma 

 la formaldeide esisteva già nei tessuti, e gli Autoii non iianno fatto 

 altro che rintracciarla dopo averne resa impossibile l'ulteriore polime- 

 rizzazione. 



Eiguardo al processo di condensazione della formaldeide, Usher e 

 Priestley si propongono il quesito se tale condensazione sia dovuta ad 

 un enzima secreto dal cloroplasto, o se venga effettuata dal protoplasma 

 del granulo stesso. A questo scopo essi sospendono per due ore, dei 

 getti di Elodea in aria carica di vapori di cloroformio, ottenendo così l'uc- 

 cisione del protoplasma senza danneggiare gli enzimi. Espongono poi i 

 getti alla luce solare in soluzione satura di anidride carbonica, e li 

 trovano dopo qualche ora sbiancati e contenenti aldeide formica. Gli 

 Autori ne concludono "che il protoplasma del cloroplasto è l'agente 

 condensatore della formaldeide „ e, come nell'esperienza analoga, attri- 

 buiscono l'imbiancamento deWElodea all'avvelenamento degli enzimi cau- 

 sato dall' accumularsi della formaldeide. Ma noi domandiamo: Qual' è 

 l'esperienza di controllo che ci permetta di provare l'esclusione di questi 

 supposti enzimi dal processo di polimei'izzazione? E perchè non si ot- 

 tiene più l'imbiancamento se noi sottraiamo del tutto dall'influenza del- 

 l'ossigeno i getti di Elodea anestetizzati? ^. È ovvio poi anche in questa, 



' G. KiMPFHN, Action du hisulfite de rosaniline sur les viije'taux verts [Soc. 

 Linnéenne de Lyon, juin, 1907). 



' Analogamente all'esperienza precedente noi inimergemnio i getti di Elodea 

 anestetizzati con cloroformio, in acqua ricca d'ossigeno, ed ottenemmo il rapido 

 imbiancamento, mentre, immergendoli in un recipiente completamente jneno ili 

 soluzione di anidride carbonica ed in modo da impedire il contatto dell'ossigeno 

 dell'aria con VElodea, il fenomeno non si verificò. 



