— 272 — 



Le ricerche inoltre che iianno portato alle suddette conclusioni 

 danno sicuri risultati, che dimostrano ancora una volta la presenza del- 

 l'aldeide formica nelle piante \ 



Il presente lavoro era già ultimato quando comparve una Memoria 

 critica deWEwart- sulle esperienze di Us/ier e Priestlei/. 



Siamo lieti di constatare che le" sue osservazioni, condotte con me- 

 todo diverso, confermano gran parte delle nostre, sì che entrambi i due 

 giudizi distinti e contemporanei acquistano maggior valore. 



È da notare però come Y Ewart spiega la presenza dell'aldeide for- 

 mica, sia nella pellicola di clorofilla spalmata sulla gelatina, sia nelle 

 foglie imbiancate alla luce solare, in presenza di ossigeno, dopo ucci- 

 sione. Nel primo caso egli dimostra essere l'aldeide formica contenuta 

 sempre nella gelatina; anche noi l'abbiamo infatti ritrovata; nel se- 

 condo, poiché la gelatina manca, spiega la presenza della formaldeide 

 supponendo anche che essa possa essere un prodotto di decomposizione 

 della clorofilla, ipotesi inammissibile poiché l'aldeide formica venne tro- 

 vata dal Kimpflin nei tessuti vegetali vivi. Egli suppone inoltre che 

 l'aldeide si trovi nelle piante, ma che il colore verde intenso della clo- 

 rofilla ne mascheri la reazione caratteristica di riconoscimento, la quale 

 sarebbe solo visibile nelle parti dalle quali la clorofilla é stata tolta. Ciò 

 invece, come già dicemmo, non avviene, poiché la reazione è visibilissima) 

 sia nel tessuto verde che nel soluto etereo o benzenico di clorofilla. 



Non possiamo quindi convenire con V Ewart nella conclusione che 

 egli trae da alcune sue esperienze, secondo noi male interpretate. Egli 

 scrive infatti: " Questa produzione di aldeide formica non rappresenta del 

 resto necessariamente il primo stadio della fotosintesi, ma è, o uno degli nl- 

 timi, un fenomeno più o meno accidentale., che si dimostra in cellule o in 

 tessuti privi di clorofilla, anormali o morti, o nella clorofilla estratla „. 



È certo invece che la presenza di questo composto é in istretta di- 

 pendenza con il fenomeno dell'assimilazione, come da noi venne ripe- 

 tutamente dimostrato e successivamente confermato da numerosi Autori. 



' Si potrebbe obbiettare che le ricerche di Plancheh e Ravenna (Rend_ 

 Aix- Line. 1904!, hanno dato risultati contrari, ma è bene osservare che Euler, 



GrHAFK, lllTTER V. PoRTHEIM, UsHER e PRIESTLEY, KiMPFI.IN e CtIESON liannO 



avuto risultati opposti a quelli dei suddetti Autori, i quali d'altra parte non 

 hanno adoperato i reattivi meglio adatti. 



- A. I. Ewart, On the supposed extracellular Phntosi/ntJiesis of Carboii 

 Dioxì/de hi/ Chlorophiill (Proceed. of the Royal Society, 80, 30). 



