2.0, 
Ea 
a u 8 
dem Gebiete der Natur- und Heilkunde. 
Nro. 796. 
(Nro. 4 des XXXVII. Bandes.) 
Mai 1833. 
Gedruckt bei Loſſius in Erfurt. In Commiſſion bei dem Koͤnigl. Preußiſchen Graͤnz-Poſtamte zu Erfurt, der Königl. Saͤchſ. Zeitungs- 
Expedition zu Leipzig, 
dem G. H. F. Thurn und Taxiſchen Poſtamte zu Weimar und bei dem Landes -Induſtrie- Comptoir. 
Preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Kthlr. oder 3 Fl. 36 Kr., des einzelnen Stuͤckes 3 ggl. 
rr 
Ueber das Gehirn der Amphibien und ein zoolo— 
giſches Geſetz. 
Vom Profeſſor Mayer in Bonn. 
Wenn die Claſſe der Voͤgel eine mehr gleichfoͤrmige Or— 
ganiſation zeigt, und daher in nicht ſehr in ihrer Bildung 
von einander abweichende Abtheilungen zerfaͤllt, ſo finden 
wir bei den Amphibien eine ſo große Divergenz in der Or— 
ganiſation, namentlich in Beziehung auf die aͤußere Form, 
daß dadurch wenigſtens vier von einander weſentlich verſchie— 
dene Familien, naͤmlich die der Froͤſche, Schlangen, Eidech— 
ſen und Schildkroͤten, entſtanden. Dieſe Differenz und Di— 
vergenz iſt ſo auffallend und zu Tage tretend, daß die dar— 
aus hervorgehende Eintheilung der Amphibien zu den aͤlte— 
ſten Eintheilungen in den Schriften uͤber Zoologie gehoͤrt. 
Was man immer fuͤr ein Merkmahl oder Attribut in der in— 
nern oder aͤußern Organiſation dieſer Thiere als Eintheilungs— 
princip hervorheben mag, man wird nie eine beſſere oder an— 
dere Claſſification derſelben, als die genannte aͤlteſte, finden 
koͤnnen. Ueberhaupt muß man bekennen, daß, ſo groß der 
Werth der comparativen Anatomie auch angeſchlagen werden 
darf, man ſich einer getaͤuſchten Hoffnung hingegeben hat, 
wenn man glaubte, durch ſie eine neue Eintheilung der le— 
benden Weſen oder der Thiere zu Stande zu bringen. Bei 
den großen Fortſchritten, welche die vergleichende Anatomie 
ſeit Ariſtoteles gemacht hat, ſind wir doch in der neue— 
ſten Zeit noch auf dieſelbe Eintheilung der Thiere, welche 
der große Analytiker angab, angewieſen, naͤmlich auf die 
Eintheilung der Thiere in Saͤugethiere, Voͤgel, Amphibien, 
Fiſche, Inſecten u. ſ. f. Dieſe fo ſehr in die Augen fallende 
Differenz in dem aͤußern Habitus der Thiere, welche zu der 
älteften Eintheilung derſelben führte, iſt wohl aus der jetzt— 
lebenden thieriſchen Generation nicht erklaͤrlich, und muß ihre 
Deutung entweder in einer fruͤhern Geſchichte der Erde und 
ihrer Bewohner, oder in der Naturgeſchichte der uͤbrigen Pla— 
neten unſeres Sonnenſyſtemes haben. 
Kehren wir aber zu den Amphibien zuruͤck. Wenn wir 
an der Hand der comparativen Anatomie in das Innere die— 
Eu n de. 
ſer ſeltſamen Thiere eindringen, finden wir einestheils eine 
ihrem Aeußern und ihren Lebensaͤußerungen entſprechende nie— 
dere oder beſchraͤnktere Organiſation und Einrichtung, andern— 
theils aber wieder eine Organiſation, welche die an ihrer 
Außenſeite angedeuteten Schranken zu uͤberſpringen ſcheint 
und unſer Erſtaunen in Anſpruch nimmt. Ich will dieſen 
letztern Satz ſogleich an der Bildung des Gehirnes einiger 
Amphibien, und ſodann an der ihres Herzens und anderer 
Centralorgane nachweiſen. 
Am einfachſten ſcheint mir die Gehirnbildung bei dem 
Salamander zu ſeyn. Die Halbkugeln des großen Gehir— 
nes find ſchmal, und in ihren Höhlen iſt keine ſehr merkli— 
che Ganglienanſchwellung zu erkennen. Vor den beiden Vier— 
huͤgeln ſind zwei kleine Anſchwellungen bemerklich, wie dieſe 
bei den Voͤgeln ſchon zu Tage treten. Das kleine Gehirn 
beſteht bloß aus einem leichten Umſchlage des corpus resti- 
forme. 
Bei den Froͤſchen und Kroͤten iſt das Gehirn mehr ent: 
wickelt. Die beiden Hemiſphaͤren des großen Gehirnes ſchwel— 
len nach hinten kolbigt an, die Vierhuͤgel, woraus der Seh— 
nerve entſpringt, ſind groͤßer, das kleine Gehirn bildet eine 
breitere Queerbinde (oder vielmehr zwei breitere Lappen des 
corpus restiforme). 
Bei traͤchtigen Kroͤten fand ich, daß das ganze Ence— 
phalum, beſonders das große Gehirn und die zwei Vierhuͤ— 
gel, dagegen verhaͤltnißmaͤßig weniger, wie es ſcheint, das 
kleine Gehirn, bedeutend anſchwellen, und daß die Hemiſphaͤ— 
ren des großen Gehirnes ſodann Einſchnitte oder eine Art 
von gyri zeigen. Es ſcheint zu dieſer Zeit gleichſam vor— 
uͤbergehend eine hoͤhere Organiſation des Gehirnes bei dieſen 
Thieren ſtattzufinden. 
Bei der Rana paradoxa ſind die Hemiſphaͤren kleiner 
als bei'm gemeinen Froſche. 
Bei'm Proteus iſt die Bildung ungefaͤhr wie bei'm 
Froſch. 
Bei Coluber natrix iſt die Hemiſphaͤre des großen Ge— 
hirnes rundlich, und das geſtreifte Ganglion in dem Ventri— 
4 
