211 
Nachdem ich nun im Allgemeinen auf die große Wich— 
tigkeit einer genauen Bekanntſchaft mit dieſem Zweige der 
Zoologie aufmerkſam gemacht, werde ich ausſchließend von 
den Vögeln handeln, die in dieſer Beziehung ganz vorzuͤglich 
intereſſant ſind. 
Der erfahrne Beobachter kann haͤufig die Art eines 
Vogels mit der größten Beſtimmtheit an dem Tone oder 
dem Fluge erkennen, wenn es ihm unmöglich iſt, ſich ein 
Exemplar zu verſchaffen, oder auch nur die Farben des Ge— 
fieders zu ermitteln. In der letztern Beziehung ſind uͤbri— 
gens manche Arten, z. B., die Fitiſe, manche Lerchen, Fin⸗ 
ken u. ſ. w. einander ſo aͤhnlich, und Individuen derſelben 
Art, z. B., bei vielen Falken, Moͤven, Regenpfeifern, En— 
ten u. ſ. w., nach Geſchlecht, Alter, Jahreszeit u. ſ. w. ſo 
ſehr von einander verſchieden, daß dieſes Beſtimmungsmittel 
hoͤchſt ungenuͤgend iſt. Das ſich immer gleichbleibende Be— 
nehmen von Voͤgeln derſelben Art giebt weit ſicherere An— 
haltepuncte, und die Gleichfoͤrmigkeit laͤßt ſich nur durch die 
Annahme erklaͤren, daß die Handlungen der Voͤgel inſtinct— 
maͤßig ſeyen. Daß ſie es wirklich ſind, werde ich nachzu— 
weiſen ſuchen, obgleich man zugeben muß, daß fie nach Um— 
ſtaͤnden durch Ausuͤbung der intellectuellen Faͤhigkeiten bedeu— 
tend modificirt werden. 
Es wuͤrde mich zu weit fuͤhren, wenn ich hier die ver— 
ſchiedenen Anſichten, welche viele Schriftſteller uͤber das We— 
ſen des Inſtincts aufgeſtellt haben, nach ihrem Gehalte wuͤr— 
digen wollte. Sie beruhen meiſtens auf willkuͤhrlichen An— 
nahmen oder Sophismen, und ſind daher einer freien For— 
ſchung hinderlich. Indeß muͤſſen wir der ſophiſtiſchen An— 
ſicht gedenken, welche Dr. Darwin im erſten Bande ſei— 
ner Zoonomia mit fo viel Scharfſinn vertheidigt hat, daß 
nämlich der ſogenannte Inſtinet der Thiere feinen Grund le— 
diglich in den intellectuellen Fahigkeiten habe. 
Aus der Behauptung Kircher's (De musurgia, Cap. 
de lusciniis), daß die jungen Nachtigallen, welche man von 
andern Voͤgeln ausbruͤten laͤßt, nie ſingen, wenn man es ſie 
nicht lehrt, und aus der Bemerkung Johnſton's (Pen— 
nant’s british Zoolosy), daß die Nachtigallen in Schott— 
land nicht fo harmoniſch fingen, als in Italien, zieht Dr. 
Darwin den voreiligen Schluß, daß der Geſang der Vo: 
gel uͤberhaupt kuͤnſtlich ſey. Da er ferner bemerkt hatte, 
daß das Hausgefluͤgel beim Füttern dem gewohnten Rufe 
bald folgt, und daß die von einer Henne ausgebruͤteten jun— 
gen Enten die Locktoͤne der Pflegemutter bald verſtehen; da 
er ferner der irrigen Behauptung Glauben ſchenkt, daß die 
Bachſtelzen und Grasmuͤcken die jungen Kukkuke lange nach 
dem Ausfliegen noch fuͤttern, wenn letztere vor Hunger (wie 
landwaͤrts fliegen, ſo koͤnnen Seefahrer nach der Tageszeit 
und Richtung des Flugs gelegentlich in unbekannten Meeren 
zu ſehr wichtigen Aufſchluͤſſen gelangen. Faſt jede Weſtindi— 
ſche Inſel beſitzt einen ihr eigenthuͤmlichen Seevogel, und da 
die Inſeln einander nahe liegen, ſo brauchen Seefahrer, die 
jene Gewaͤſſer häufig befahren, gar keine aſtronomiſchen Inſtru⸗ 
mente. Ein Paſſagier, der in den letzten Jahren auf dem Koͤnigl. 
Engl. Poſtſchiffe die Reiſe von Barbados nach La Guayra machte, 
verſicherte, daß dieſes Schiff weder einen Compaß, noch einen 
Quadranten beſeſſen, und daß ſich der Capitaͤn lediglich nach 
den Strömungen in der See und dem Fluge der Voͤgel gerich- 
tet habe. D. Ueb. 
212 
Linnce behauptet) Kukkuk rufen, fo ſahe er ſich veranlaßt, 
ruͤckſichtlich der Locktoͤne, dieſelbe Meinung aufzuſtellen. Ob 
nun der Geſang der Nachtigall eingelernt, oder rein natuͤr— 
lich ſey, habe ich, da dieſer Vogel unſere Gegend nur gele— 
gentlich beſucht, nicht ermitteln koͤnnen. Nach genauen Ver⸗ 
ſuchen, die ich mit andern engliſchen Singvoͤgeln angeſtellt 
habe, kann ich jedoch dreiſt behaupten, daß der eigenthuͤmli— 
che Geſang der Arten ſich als eine natuͤrliche Folge des 
durch einen angemeſſenen Zuſtand der Stimmorgane unter— 
ſtuͤtzten inſtinktmaͤßigen Triebs betrachten läßt. Die Beſchaf⸗ 
fenheit der Stimmorgane iſt beſonders zu beruͤckſichtigen, in— 
dem die meiſten unſerer Singvoͤgel nicht im Stande ſind, 
ihren Geſang laͤnger als bis Anfang Auguſt fortzuſetzen, und 
da ſie ſich vergebens anſtrengen, dieß zu thun, ſo ergiebt ſich 
hieraus mit hinreichender Gewißheit, daß ihr Stillſchweigen 
ein gezwungenes iſt. Da ſie nun auch im Fruͤhjahr ſich 
erſt lange üben muͤſſen, ehe fie wieder gehörig fingen koͤnnen, 
ſo geht daraus klar hervor, daß die Kraft der zur Bildung 
der Stimme dienenden Muskeln eine weſentliche Bedingung 
des ſchoͤnen Vogelgeſanges ſey. Dieſe noͤthige Kraft ſcheint 
von der Beſchaffenheit des Futters, der Temperatur, und der 
Befriedigung des Begattungstriebes abhaͤngig zu ſeyn, und durch 
gehoͤrige Beruͤckſichtigung dieſer Umſtaͤnde laͤßt ſich der Geſang 
der im Kaͤfig gehaltenen Voͤgel beliebig verſtaͤrken oder beſchraͤn— 
ken. Hiervon koͤnnen ſich diejenigen, welche Canarienhecken 
haben, leicht uͤberzeugen, und wenn man Canarienweibchen 
vorzüglich kraͤftig naͤhrt, fo fingen fie manchmal wie die 
Maͤnnchen. Daß Johnſton ſich geirrt hat, als er behaup— 
tete, er habe Nachtigallen in Schottland gehoͤrt, ergiebt ſich 
ſchon daraus, daß dieſer Singvogel in Großbritannien nie 
noͤrdlicher, als der Tweed angetroffen wird. Auch hat man 
ermittelt, daß die jungen Kukkuke vor ihrer vollſtaͤndigen Ent— 
wicklung den Lockton Kukkuk gar nicht hervorbringen koͤnnen, 
woraus ſich die Unrichtigkeit von Linnse's Anſicht von ſelbſt 
ergiebt. Es darf uns alſo nicht wundern, daß Darwin 
zu falſchen Schluͤſſen gelangte, da ſeine Praͤmiſſen irrig waren. 
Wir wollen hiermit keineswegs behaupten, daß die Voͤ⸗ 
gel unfaͤhig ſeyen, die Bedeutung der Toͤne anderer Voͤgel 
kennen zu lernen, denn unſere Hausvoͤgel lernen beim Zus 
ſammenleben bald gewiſſe Ideen mit gewiſſen Tönen ande— 
rer Arten verbinden “). Auch lernt die Hausſchwalbe das 
Alarmgeſchrei der Rauchſchwalbe leicht unterſcheiden, und 
wenn die Seelerche (Charadrius Hiaticula), der Sonder⸗ 
ling (Charadrius Calidris), und der Alpenſtrandlaͤufer 
(Tringa alpina) beiſammen ſind, ſo erkennt man an der 
Geſchwindigkeit und Praͤciſion, mit der ſie ihre Schwenkun⸗ 
gen in der Luft ausfuͤhren, daß ſie alle demſelben Signale 
gehorchen. Wir wollen vielmehr nur behaupten, daß die im 
) Wenn der Haushahn feine Hennen lockt, um ihnen irgend 
einen guten Biſſen zukommen zu laſſen, ſo kommen die Trut⸗ 
huͤhner fo ſchnell herbeigelaufen, als die Haushuͤhner, und neh⸗ 
men ihm oft den Biſſen aus dem Schnabel, ohne daß der ga⸗ 
lante Sultan des Hofes ſich dagegen ſtraäͤubt. D. Original. 
Wenn er ferner bei'm Erblicken eines Raubvogels ſein war⸗ 
nendes Geſchrei ertönen läßt, fo ſchielen die Enten, Truthuͤh— 
ner, Sperlinge ꝛc. fo gut nach dem Himmel hinauf, als die 
Haushuͤhner, fuͤr welche doch die Warnung zunaͤchſt beſtimmt iſt. 
D. Ueberſ. 
