213 
Naturzuſtande jeder Art eigenthuͤmlichen Toͤne inſtinktmaͤ— 
ßig ſeyen. Dieß habe ich mich in einer fruͤhern Abhandlung 
darzuthun bemüht, woſelbſt ich zeigte, daß ſelbſt ſolche Voͤ— 
gel, welche an Orten aufgefuͤttert werden, wo ſie keine Ge— 
legenheit haben, die ihnen eigenthuͤmlichen Toͤne zu lernen, ſie 
von Natur erwerben. 
Das paarweiſe Zuſammenleben wilder Voͤgel und die 
Zeit, zu welcher ſie ſich zur Fortpflanzung ihrer Arten an— 
ſchicken, gründen ſich, nach Dr, Darwin, auf die erwor— 
bene Kenntniß, daß verbundene Kraͤfte dazu gehoͤren, um eine 
zahlreiche Brut aufzufuͤttern, und daß die milde Fruͤhlings— 
witterung das Ausbruͤten der Eier und das Beiſchaffen des 
fuͤr die Jungen noͤthigen Futters beguͤnſtigt. Dieſe Anſicht 
will er durch den Umſtand unterſtuͤtzen, daß Haushuͤhner, 
welche das ganze Jahr lang Futter genug, und Schutz vor 
rauhem Wetter haben, ihre Eier zu jeder Jahreszeit legen, 
und ſich nie paarweiſe zuſammenthun; allein dem laͤßt ſich entge— 
genſtellen, daß Tauben unter aͤhnlichen Umſtaͤnden letzteres thun, 
obgleich ſie immer nur zwei Junge auf einmal hecken, und 
daß der Faſan, der Auerhahn, Birkhahn ꝛc. im wilden Zu— 
ſtande in Polygamie leben. Aus den anatomiſchen Unterſu— 
chungen von John Hunter und Dr. Jenner, ergiebt 
ſich, daß die auf der Verſchiedenheit des Geſchlechts beruhen— 
den Verbindungen der Vogel und die Brutzeit von gewiſſen 
organiſchen Bedingungen und nicht von angelernten oder auf 
Erfahrung beruhenden Kenntniffen abhängig find *). 
Der Trieb zur Fortpflanzung der Arten tritt bei die— 
ſer Thierclaſſe bekanntlich periodiſch ein, und aus Sectionen 
ergiebt ſich klar, daß die Zeugungstheile zugleich eine ſehr 
auffallende Veraͤnderung erfahren. Zahme Voͤgel, die ſtets 
hinreichend viel nahrhaftes Futter und Schutz vor unguͤnſti— 
ger Witterung haben, auch gewoͤhnlich unter dem Einfluß 
mannigfaltiger Reizmittel ſich befinden, koͤnnen Jahre lang 
faſt ununterbrochen zur Begattung geneigt ſeyn. Futter— 
mangel und Kaͤlte ſetzen aber alsbald dem Begattungstriebe 
ein Ziel, und zugleich tritt eine auffallende Veränderung der 
Zeugungstheile ein. Bei der Wahl ihrer Gatten werden 
die Vögel offenbar vom Inſtinet geleitet, indem ſich mit 
Grund annehmen laͤßt, daß ſich im Naturzuſtande verſchie— 
dene Arten nie mit einander paaren, wenn ſie auch fonft 
ſehr viel Aehnlichkeit mit einander haben. Die Saatkraͤhe 
paart ſich nie mit der Rabenkraͤhe, der Baumpiper nie mit 
dem Wieſenpiper, die Rohrgrasmuͤcke nie mit dem Rohrſper— 
ling, die Kohlmeiſe nie mit der Sumpfmeiſe. Koͤnnte aber 
jedes Individuum in dieſem wichtigen Puncte nach Gutdün- 
ken handeln, fo müßte daraus die größte Verwirrung entſte— 
hen; eg würden bald unfruchtbare Baſtarde zum Vorſchein 
kommen, und manche Arten ganz ausſterben. Der allweiſe 
Schöpfer hat aber die Fortpflanzung feiner Creaturen nicht 
von ſolchen Zufälligkeiten abhängig gemacht, ſondern jeder eine 
unwiderſtehliche Vorliebe zur Begattung mit ihrer eignen Art 
eingepflanzt, und auf dieſe Weiſe den Uebeln vorgebeugt, wel— 
che aus der zufälligen Vermiſchung verſchiedener Arten noth— 
wendig entſpringen muͤßten. 
) Bei der kleinen Kohlmeiſe fand der Ueberſetzer die Hoden, 
welche im Herbſte wegen ihrer Winzigkeit ſchwer aufzufinden 
ſind, im Frühjahr fo groß, wie große Zuckererbſen. 
214 
Es laͤßt ſich nicht laͤugnen, daß unter unſern Hausvoͤ— 
geln dergleichen Vermiſchungen verſchiedener Arten gelegent= 
lich vorkommen; allein dieß erklärt ſich leicht daraus, daß 
ihre Organiſation und ihr Inſtinct durch die unnatuͤrliche 
Lebensweiſe, die fie führen, verändert und geftört find, Wenn 
der phyſiologiſche Satz: daß jede thieriſche Function von dem 
ihr vorſtehenden materiellen Organe abhaͤngig iſt, als wahr 
gelten kann, fo läßt ſich jede neue inftinetmäßige Erſcheinung, 
welche ſich bei Voͤgeln zeigt, die lange im Zuſtande der Zaͤh— 
mung gelebt haben, der Wirkung einer ſolchen phyſiſchen 
Urſache zuſchreiben. Die ſonderbare Neigung der Kropftaube, 
ihren Kropf mit Luft aufzublaͤhen, und die noch ſonderbarere 
Neigung der Purzeltaube, ſich im Fluge ruͤckwaͤrts zu uͤber— 
ſchlagen, welche Eigenſchaften ſich bei dieſen Taubenvarietaͤ— 
ten von einer Generation auf die andere fortpflanzen, laſſen 
ſich nur unter obiger Vorausſetzung erklaͤren; uͤberhaupt iſt 
es höchft mißlich, von der Lebensweiſe und den Neigungen 
der Hausvoͤgel allgemein guͤltige Folgerungen abzuleiten. 
Dr. Darwin vermuthet, die Voͤgel lernten ihre Ne— 
ſter bauen, indem ſie dasjenige beobachteten, in welchem ſie 
aufgefuͤttert werden, und indem ihnen diejenigen Subſtanzen 
bekannt ſeyen, welche ihnen ruͤckſichtlich des Gefuͤhls, der Nein: 
lichkeit und der Haltbarkeit am beſten zuſagen; allein die 
unlaͤugbare Thatſache, daß Vögel, die ſehr jung, ja noch 
blind, ausgenommen worden, und in der Gefangenſchaft auf— 
gefüttert worden find, zuweilen Neſter bauen, widerlegt dieſe 
Meinung ſchon hinlaͤnglich. 
Der Sperber und Ruͤttelfalke horſten zuweilen in ei— 
nem verlaſſenen Elſterneſte, und der Sperling nimmt oͤfters 
mit Gewalt Beſitz von einem Hausſchwalbenneſte. Warum 
bauen aber dieſe Voͤgel nie aͤhnliche Neſter, wie diejenigen, 
welche ſie ſich zueignen? und warum lernt der Kukkuk nie 
ein Neſt bauen, da er doch immer in einem ſolchen aufge— 
füttert wird? Der Grund liegt auf der Hand; das Bauen 
der Neſter beruht nicht auf Beobachtung oder Unterricht, 
ſondern ſteht unter dem unmittelbaren Einfluſſe des In— 
ſtinctes. 
Von dieſem raͤthſelhaften Einfluſſe geleitet, bleiben In— 
dividuen derſelben Arten unter denſelben Umſtaͤnden immer 
demſelben Bauſtyle treu. So machen manche kleine Voͤgel, 
welche viel Eier legen, den Eingang zu ihren Neſtern immer 
ſehr eng, und füttern daſſelbe ſehr warm aus, waͤhtend die 
Ringeltaube, die nur zwei Eier legt, ihr Neſt ſo locker baut, 
daß man haͤufig durchſehen kann. Das Rebhuhn, der Wach— 
telkoͤnig, und überhaupt diejenigen Voͤgel, deren Junge gleich 
nach dem Ausbruͤten laufen koͤnnen, bauen gewoͤhnlich ein 
ſehr kunſtloſes Neſt, und manche Seevoͤgel bauen gar keines, 
ſondern legen ihre Eier geradezu in Spalten oder auf her— 
vorſpringende Abſaͤtze der Uferwaͤnde. Der geſellige Kernbei— 
ßer (Loxia gregaria) niſtet mit Tauſenden ſeines Gleichen 
unter einem gemeinſchaftlichen Dache; der abyſſiniſche und 
philippiniſche Kernbeißer haͤngen ihre Neſter an duͤnne Zweige, 
die uͤber dem Waſſer ſchweben, und ſchuͤtzen auf dieſe Weiſe 
ihre Brut vor zahlreichen Feinden; der Schneidervogel naͤhet 
mit Pflanzenfaſern zwei Blätter zum Neſte zuſammen, das 
er mit leichten und weichen Subſtanzen ausfüttert. 
Allerdings richten ſich die Voͤgel bei'm Bau ihrer Ne— 
ſter zuweilen ſehr nach den Umſtaͤnden und ſcheinen dabei 
14. * 
