311 
ſtrationen durch feine Idealitaͤt, Cauſalitaͤt, Gewiſſenhaftig— 
keit, Selbſtſchaͤtzung, fein Vergleichungsvermoͤgen, feine Fe— 
ſtigkeit, feinen Formſinn und Groͤßenſinn unterſtuͤtzt. 
Gall hatte durch Sparſamkeit und Praxis ein bedeu— 
tendes Vermoͤgen geſammelt, wovon er aber einen großen 
Theil, zur Foͤrderung ſeines Syſtems und zum Beſten der 
Menſchheit, auf ſeine phrenologiſche Sammlung verwandte. 
Hiermit ſtehen ſeine Organe, Erwerbungstrieb, Wohlwollen 
und Gewiſſenhaftigkeit, vollkommen im Einklang. 
Das Auswendiglernen, Behalten von Namen und die 
Beſtimmung der Zeit fielen Gall in ſeiner Jugend ſehr 
ſchwer. Sein Sprachſinn, Zeitſinn und feine Individualitaͤt 
ſtimmen hiermit uͤberein. 
Bei ſeinen Vorleſungen bewies Gall eine außerordent— 
liche Leichtigkeit im Unterricht, im Darſtellen, und immer 
ſchwebte ein mildes Laͤcheln auf ſeinen Lippen. Dieſer Theil 
ſeiner Characteriſtik erklaͤrt ſich aus der Beſchaffenheit der 
Organe: Idealitaͤt, Caufalität, Ordnungsſinn, Eventualität 
und Heiterkeit. 
Die craniologiſchen und philoſophiſchen Werke Gall's 
ſind trefflich geordnet, methodiſch, klar und von allem Schwulſte 
frei. In dieſer Beziehung kam ihm ſeine Conſtructionsfaͤ⸗ 
higkeit, ſein Ordnungsſinn und Vergleichungsſinn, ſeine Even— 
tualitaͤt und Cauſalitaͤt zu Statten. 
Gall konnte ein Geheimniß fuͤr ſich behalten und com— 
promittirte ſich nicht leicht durch unvorſichtige Meinungsaͤu⸗ 
ßerungen. Dieß erklaͤrt ſich aus der Beſchaffenheit der Or— 
gane, Verheimlichungstrieb und Vorſicht. 
So oft Gall von ſeinen Feinden angegriffen und we— 
gen ſeines Syſtems geſchmaͤht wurde, pflegte er ſich ungefaͤhr 
ſo auszudruͤcken: „Laßt ſie ſchwatzen, ich kann mich auf 
meine Beobachtungen verlaſſen, und kuͤmmere mich um ihre 
Schmaͤhungen nicht.“ Die Beſchaffenheit der Organe, Selbſt— 
fhäsung, Ruhmſucht und Gewiſſenhaftigkeit dienen dieſem 
Benehmen zur Beſtaͤtigung. 
Ich darf hier nicht unerwaͤhnt laſſen, daß im Jahr 
1825 Gall mir mittheilte, er habe in den letzten 15 Jahren 
durch großen Fleiß und unablaͤſſige Anſtrengung eine merkliche 
Veränderung an feinem Cranium bemerkt, und dieſe Veraͤn— 
derung beſtehe in der Vergrößerung der Organe, Sprachſinn, 
Ortſinn, Individualitaͤt, Verheimlichungsſinn, Ruhmſucht, 
Anhaͤnglichkeitstrieb und Vorſicht, fo wie in der Verkleinerung 
von Geſchlechtstrieb, Kampftrieb, Selbſtſchaͤtzung, Wohlwol— 
len und Verehrungsſinn. Ich muß auch hinzufuͤgen, daß 
damals Gall engliſch lernte, und obgleich er 62 Jahr alt 
war, ziemliche Fortſchritte in dieſer Sprache machte. Aus 
dieſer Veränderung feines Schaͤdels erklärt ſich auch, daß 
Gall in feinen ſpaͤtern Jahren den Neuerungen und Zufüs 
tzen ſeines fruͤhern Schuͤlers Spurzheim ſeinen Beifall 
nicht verſagte. 
Waͤhrend ſeines Aufenthalts zu Wien und auf ſeinen 
Reiſen durch Deutſchland und Frankreich aͤrndtete Gall 
großen Ruhm, wegen der Genauigkeit, mit welcher er uͤber 
die Faͤhigkeiten und die Moralitaͤt der von ihm unterſuchten 
Perſonen urtheilte. Von dieſer Geſchicklichkeit Gall's habe 
312 
ich viele uͤberzeugende Beweiſe. 
tereſſante Fälle anführen. 
Im Jahr 1810 war einer der erften Mathematiker 
Italien's Signor Armellini von Napoleon aus Ita⸗ 
lien nach Paris berufen worden. Derſelbe beſaß bei einer 
hoͤchſt unvortheilhaften Geſichtsbildung ein edles Herz und 
viel Genie. Er kam als Courier gekleidet und ſehr unſau— 
ber in vollem Galopp vor dem Hauſe an, in welchem Gall 
und ein Legations-Secretair lebten. Gall ſprach gerade mit 
dem letztern, und glaubte, der Secretair erhalte eine Depe— 
ſche. Auf das Erſuchen deſſelben befuͤhlte der Doctor den 
Kopf des eben Angekommenen, und ſagte, obwohl er jetzt 
ein Poſtillon zu ſeyn ſcheine, ſo ſey er doch gewiß ein Ma— 
thematiker entweder geweſen, oder zu werden befaͤhigt. — 
Noch iſt der Verbrecher Caſtaing (vergl. Notizen Nr. 114 
S. 55) im friſchen Andenken, der unter der Maske der Re— 
ligion und Freundſchaft zwei ſeiner Freunde und Wohlthaͤter 
vergiftete, und fpäter in Paris hingerichtet wurde. Gall 
hatte den Kopf dieſes Herrn 4 Jahre fruͤher unterſucht, und 
geſagt, dieſer Herr habe ſehr boͤſe Neigungen, und wenn er 
ſeinen Erwerbungstrieb, Zerſtoͤrungstrieb, Verheimlichungsſinn 
und Geſchlechtstrieb nicht bekaͤmpfe, werde er nicht nur ſich 
entehren, ſondern auch wahrſcheinlich dafür buͤßen. Gall 
wurde wegen dieſer Meinung ſehr verſpottet, denn Ca— 
ſtaing hatte damals den Ruf der Religioſitaͤt und Morali— 
taͤt in ausgezeichnetem Grade. Caſtaing's Hinrichtung 
gewann Gall's Syſteme viele neue Anhänger. 
Wie man hoͤrt, wird einer von Gall's beſten Schuͤ— 
lern, Dr. Foſſati zu Paris, in der Kürze deſſen Lebensbe— 
ſchreibung herausgeben, und aus dieſem Werke wird man 
gruͤndlich erfahren, wie großdenkend, tugendhaft und genial 
der Gruͤnder der Craniologie war. Ich habe gewagt unter 
Gall's Buͤſte folgende Verſe zu ſetzen: 
Qui possint homines proprios compescere motus 
Et studia, et mores naturae attingere fonte 
Hic novit, docuitque; animi penetralia visit 
Organaque invenit, cerebrique arcana resolvit, 
Innumerisque suum factis systema probavit. 
Flos, et Amor Sophiae, Salve, Gall Optime, Salve! 
Naturae interpres merito celebraberis orbe, 
Donec mens, ratio, virtus, vitiumque manebunt. 
(The Lancet, June 22. 1833.) 
Ich will hier nur zwei in⸗ 
Ueber zwei verwachſene Kinder 
weiblichen Geſchlechts, welche d. 26. Juli 1832 zu Salem⸗ 
bach in Frankreich (Bas-Rhin) geboren worden ſind, hat Hr. 
D. Scoutetten zu Metz der Académie des Sciences 
zu Paris eine Mittheilung gemacht. Von den beiden Kin⸗ 
dern iſt das eine wohlgebildet und unter dem Namen Cath a⸗ 
rine Rief getauft: das andere iſt ein völliger acephalus. Catha⸗ 
rine hat ſich bis zum 11. Juli 1833, wo Hr. D. Scoutetter 
ſie unterſuchte, voͤllig wohl befunden. Sie iſt von ihrer Mutter ge⸗ 
ftilt worden, iſt lebhaft, munter, nimmt die Bruſt mit Begierde 
und iſſet etwa doppelt fo viel als ein gewoͤhnliches Kind von ih⸗ 
rem Alter. Sie iſt jetzt 2 Fuß weniger einen Zoll groß. Sie hat 
noch keine Zaͤhne, alles aber deutet darauf hin, daß ſie ſelbige bald 
bekommen wird. Der Schlaf iſt vortrefflich, Faͤrbung der Haut gut, 
aber die Muskeln (les chairs) weich anzufuͤhlen, merklich wenig er 
feſt als die des kopfloſen Kindes. Der Nabel iſt gut gebildet, er 
ſtand mit einer Nabelſchnur in Verbindung, welche wie der Mut⸗ 
