349 
pertrophiſch, ſonſt unverändert; Leber und Milz von Blut 
angefuͤllt, ſonſt geſund, aber von normaler Conſiſtenz; etwas 
ſeroͤſe Ergießungen in den Unterleib; Magenſchleimhaut chro— 
niſch entzuͤndet; die Gefaͤße des mesenterium braun ge— 
färbt, in den Gedaͤrmen Stellen von langdauernder Entzuͤn— 
dung. Die arachnoidea an einigen Stellen an der dura 
mater angewachſen, verdickt und undurchſichtig; pia mater 
ſehr entzündet, Hirnſubſtanz feſter, als gewöhnlich; Ruͤcken— 
markshaͤute nicht ſehr veraͤndert, die Medullarſubſtanz dage— 
gen in der ganzen Laͤnge des Stranges ſehr weich und zer— 
fließend. a 
Reſultate von Experimenten uͤber die traumatiſche 
Reaction bei Wunden der vordern Capſelwand. 
Von J. H. Beger. 
„Nach einer Reihe von 24 *) an Kaninchen angeſtellten Erz 
perimenten laſſen ſich folgende Reſultate zuſammenſtellen. 
Dietrich hat in ſeiner bekannten Schrift uͤber die Verwun— 
dungen des Linſenſyſtemes ſchon die beiden hauptſaͤchlichen Phaͤno— 
mene angefuͤhrt, welche auch ich beobachtete, namlich, jenes kegel— 
foͤrmige Woͤlkchen (auch corps pyramidale genannt, deſſen Form, 
mit Ausnahme eines einzigen Falles unter 24, ſich immer fo ver— 
hielt, daß die Baſis, waͤhrend des Lebens des Kaninchens in der 
Pupille ſichtbar, mit den Raͤndern der Wunde der vordern Capſel— 
wand feſt zuſammenhing und auf der Linſe ſelbſt aufſaß; — und 
daß die Linſe ſelbſt mehr oder minder zwiſchen den Rändern der 
Capſelwunde ganz ungetruͤbt hervorragte; ein Verhaͤltniß, welches 
bloß zweimal in 24 Fällen nicht vorhanden war. Ueber die Ent⸗ 
ſtehungsweiſe und Natur dieſer beiden Erſcheigungen werde ich ſpaͤ— 
ter mich weiter erklaͤren. Eine Verdunklung der Linſe beobachtete 
ich viermal und hierbei einmal zugleich mit Verdunklung der Cap— 
ſel und Ausſchwitzung auf der corona eiliaris. Dietrich ſah bei 
36 Fällen von Verwundung der vordern Capſelwand eine Verdunk— 
lung des Linſenkernes, wobei aber der aͤußere Theil der Linſe und 
die Capſel vollkommen durchſichtig blieben. Eine Verdunklung der 
Capſel beobachtete ich fünfmal, und einmal eine deutliche Verdi— 
ckung, vielleicht Wucherung der hintern Capſelwand, woraus ſich 
abnehmen läßt, daß eine chroniſche Capſelentzundung mit uͤbermaͤ⸗ 
ßiger Vegetationsthaͤtigkeit vorhanden war; ein aͤhnlicher Zuſtand 
war wohl zur Entſtehung einer kleinen kegelfoͤrmigen Hervorra— 
gung auf der vordern Capſelwand, welche ich einmal bemerkte, noͤ— 
thig. Für die Meinung, daß Entzündung hier die Urſache geweſen 
ſey, ſprechen auch Walther, Hey und J. A. Schmidt. Eben 
ſo ſpricht Walther's Anſicht, daß die Catarracta pyramidata 
durch einen krankhaften Vegetations- und Bildungsproceß entſtehe, 
ſehr für meine Meinung, daß jene Excreſcenz nicht alleiniges Ne: 
ſultat der Entzuͤndung ſey, ſondern auch einen krankhaft geſteiger— 
ten Vegetationsproceß erfordere. Himly's Anſicht (in Runde's 
Ueberſetzung von Ware uͤber das Auge, Seite 15), daß jenes un— 
durchſichtige Concrement auf der vordern Capſel bloß coagulirte 
Lymphe ſey, iſt nicht wahrſcheinlich. Beck's Anſicht (Handbuch der 
Augenheilkunde 1832. Seite 440), daß eine Verdunklung der hintern 
Capſelwand ohne Verdunklung der Linſe und ohne Störung der 
*) Dieſe Verwundungen wurden ſammt und ſonders mit der 
Walther'ſchen, oder mit der Him ly'ſchen Nadel verrich— 
tet, und beſtanden „1) in einfachen Laͤngen- oder Queerſchnitten 
in die vordere Capſelwand, theils in der Mitte, theils naͤher 
dem Rande; 2) in Durchziehen eines Fadens durch die vor— 
dere Capſelwand; 3) in Zerreißung der vorderen Capſelwand. 
Die Unterſuchung des Auges wurde vom Iſten bis zum 18ten 
Tage vorgenommen. 
350 
Ernaͤhrung der Linſe, lange Zeit fortbeſtehen koͤnne, wi is 
ne Beobachtung betätigt. zen 1 
Uebrigens beobachtete ich einigemal Anheftung des Pupillar⸗ 
randes an die Capſel, an das coniſche Woͤlkchen, oder an die Horn⸗ 
hautwunde. Aehnliches beobachtete auch Diet rich, welcher auch, 
wie ich zweimal, Pigment der uvea auf der vordern Capſel⸗ 
wand fand. . 
Krankhafte Affectionen anderer Augentheile habe ich kaum an— 
zufuͤhren. Daß die Iris, ſelbſt, wenn ſie nicht direct 5 1 
de, in einen gelinden Entzuͤndungszuſtand verſetzt wurde, ergab ſich 
aus den Lymphausſchwitzungen, die ich in fünf Fällen fand. Diet: 
rich ſah einmal einen dünnen Ueberzug von ausgeſchwitzter Lymphe 
auf der hintern Oberflache der iris. Nicht unerwaͤhnt darf ich die 
Rothung der Gefäße der sclerotica und der conjunctiva palpe- 
bralis laſſen, die in ſechs Faͤllen ſich dadurch auszeichnete, daß ſie 
bloß den obern Theil des bulbus einnahm. Auch Dietrich ſpricht 
mehrmals von Conjunctivitis. 
Ich kehre nun zu der Vortreibung der Linſe und jenem conis 
ſchen Woͤlkchen zuruck, deren Entwickelung und Beſchaffenheit ich 
auseinanderzuſetzen verſuchen will. 
Fuͤr die Meinung, daß die in die Wundſpalte eingedrängte 
und keilfoͤrmig hervorragende Subſtanz, wirklich zur Linſe ſelbſt ge⸗ 
hoͤre, ſprechen mehrere Gründe; erſtlich zeigt jene Hervorragung 
ganz dieſelbe Textur wie der Linſenkörper ſelbſt; dann ergab ſich 
bei einem Durchſchnitt, daß ein Zwiſchenraum zwiſchen den Hervor— 
ragungen der Linſe durchaus nicht zu bemerken war; endlich zeigte 
ſich auch, wenn das Auge laͤngere Zeit in Weingeiſt erhaͤrtet war, 
keine Spur einer Trennung. Daß die Hervorragung nicht aus 
der Subſtanz der verwundeken Capſel beſtehe, zeigte ſich leicht da— 
durch, daß die Hervorragung immer blieb, wenn man auch die Cap⸗ 
ſelwand abzog. Für Morgagni'ſche Fluͤſſigkeit iſt dieſelbe ebenfalls 
nicht zu halten, da dieſe überhaupt von der Linſe ſehr verſchieden 
iſt, und beſonders bei den beſchriebenen Verwundungen ſich durchaus 
anders verhaͤlt, wie wir dies nachher ſehen werden. 
Die Urſache jenes Phänomens ſcheint eine doppelte zu ſeyn; 
die eine iſt in der Verletzung der Capſel, wodurch eine Oeffnung 
zum Austritt der Linſenſubſtanz entſteht, die andere in der Zuſam— 
menziehung der geraden Augenmuskeln zu ſuchen; die Urſache ift alſo 
nicht bloß mechaniſch, ſondern auch dynamiſch, naͤmlich in der Rei— 
zung des Augapfels begruͤndet, eben ſo wie auch der Glaskoͤrper 
nicht in Folge ſeiner Schwere, ſondern in Folge des Druckes der 
Muskeln vorfaͤllt; eben ſo wie bei einer Extraction der Linſe jeder 
Druck zu vermeiden iſt, um das Hervordringen der Linſe nicht zu 
ſehr zu beſchleunigen; eben ſo iſt es klar, daß durch ſolchen Druck 
die Linſe durch eine Capſelwunde zum Theil vorfallen kann. 
Ich gehe nun zur Erläuterung der Entſtehung des Wölkchen 
über, welches ſeiner Textur nach einem Spinngewebe oder einem feinen 
Schleier zu vergleichen iſt. Zu derſelben Zeit, in welcher der hu— 
mor aqueus durch die Stichwunde der Hornhaut ploͤtzlich ausfließt 
und die iris ſich an die hintere Hornhautflaͤche anlegt, kann die 
Morgagnifche Fluͤſſigkeit aus der Capſelwunde ausfließen, fo daß fie 
der zuruͤckgezogenen Nadel und dem Zuge der abfließenden waͤſſerigen 
Feuchtigkeit folgen kann. Auf dieſe Weiſe erklärt Dietrich die 
Entſtehung jenes Woͤlkchens. Nun bleibt die Morgagnö'ſche Fluͤſſig— 
keit, da ſie durch die Hornhautwunde nicht wohl ausfließen kann, in 
der Augenkammer zurück, wird durch die Einwirkung der waͤſſrigen 
Feuchtigkeit getruͤbt, ja ſie coagulirt, wenn naͤmlich Reil's Mei— 
nung, daß die Morgagni'ſche Fluͤſſigkeit aus coagulabler Lymphe 
beſteht, (Sattie dissert. de lentis erystallinae structura fibrosa, 
Praes. Reil. Halae 1794. p. 24. F. 9.) richtig iſt. In dem Grade 
als nun die vordere Augenkammer ſich wieder mit waͤſſriger Feuch— 
tigkeit füllt, kehrt auch die iris in ihre frühere Lage zuruck. Die 
Morgagni'ſche Feuchtigkeit aber, welche gewiſſermaaßen an die Horn— 
haut angeheftet iſt, zieht ſich in die Laͤnge, ſpitzt ſich zu, und bil— 
det einen Kegel, deſſen Baſis in der Capſelwunde liegt. Vielleicht 
gefaͤllt einem oder dem andern mehr die Anſicht, daß dieſes Woͤlk— 
chen aus plaſtiſcher Lymphe beſtehe; wegen des kurzen Zeitraums 
nach der Operation, in welchem das Woͤlkchen fchon zum Vorſchein 
koͤmmt, iſt aber nicht anzunehmen, daß die Ausſchwitzung (2) einer 
