25 
Donner der großen Waſſerfaͤlle des Oronocko in der die Miſſion 
der Apuren umgebenden Ebene hoͤrte. Der Schall ſchien ihm des 
Nachts gegen den Tag dreifache Staͤrke zu haben. Einige haben 
die Urſache in dem Aufhoͤren des Schwirrens der Inſecten, dem 
Geſang der Voͤgel und in der Bewegung der Blaͤtter der Baͤume 
geſucht. Hr. v. H. bemerkt aber mit Recht, daß dieß in Beziehung 
auf den Oronocko nicht richtig ſey, wo das Summen der Inſecten 
des Nachts weit ſtaͤrker iſt, als am Tage, und wo der Wind ſich nie 
eher erhebt, als nach Sonnenuntergang. Dieſe erſte Bemerkung 
veranlaßte ihn, anzunehmen, daß die Urſache der fraglichen Erſchei— 
nung nichts anderes ſey, als die gleichfoͤrmige Dichtigkeit und voll 
kommene Durchſichtigkeit der Luft, nachdem die Sonnenwaͤrme ſich 
gleichmaͤßig in der Atmoſphaͤre verbreitet hat. Wenn die Sonnen: 
ſtrahlen wahrend des Tages ſenkrecht auf die Erde gefallen ſind, 
erheben ſich beſtaͤndig von dem Boden warme Luftſtroͤmungen von 
verſchiedener Temperatur und folglich von verſchiedener Dichtigkeit, 
und miſchen ſich mit der kaͤltern Luft der hoͤhern Regionen. So 
hoͤrt die Luft auf, ein homogenes Medium zu ſeyn und Jedermann 
hat leicht die Folge dieſes Princips wahrnehmen koͤnnen, indem er 
Gegenſtaͤnde in einem Sonnenſtrahl wahrnimmt, welche ſich bewegen 
und in der Atmoſphaͤre zu tanzen ſcheinen. Dieſelbe Wirkung wird 
merklich, wenn wir etwas in und durch Waſſer und Weingeiſt be— 
obachten, welche nicht völlig gemiſcht find, und wenn die entfernten 
Gegenſtaͤnde oberhalb einer Flamme oder eines rothgluͤhenden Eiſens 
erſcheinen. In allen dieſen Faͤllen erleidet das Licht eine Zuruͤckwerfung 
(Brechung, Refraction), indem es aus einem Medium von einer gewiſ— 
ſen Dichtigkeit in ein anderes Medium von verſchiedener Dichtigkeit 
übergeht und die zuruͤckgeworfenen Strahlen verändern beftändig ihre 
Richtung in dem Maaße, als die verſchiedenen Strömungen ſich allmä= 
lig erheben. Analoge Wirkungen haben ftatt, wenn der Schall durch 
ein gemiſchtes Medium, (ſey dieſes nun durch Zuſammentreffen ver— 
ſchiedener Elemente, oder in Folge der verſchiedenen Dichtigkeit der 
zuſammenſetzenden Theile entſtanden), hindurchgeht. So wie er ſich 
mit größerer oder geringerer Schnelligkeit fortpflanzt, je nach der 
Dichtigkeit der Räume, die er durchlaͤuft, fo wird der Schallſtrahl 
theilweiſe zuruͤckgeworfen (repercuté), indem er von einem Medium 
in's andere uͤbergeht und die Richtung des ſo durchgelaſſenen Schall— 
ſtrahls erleidet eine Veraͤnderung; hieraus entſteht, daß die ver— 
ſchiedenen Theile des Schalles, indem ſie auf ihrem Wege mehr 
26 
oder minder Hinderniſſe antreffen, in verſchiedenen Zwiſchenraͤumen 
zu dem Ohre gelangen, wodurch die Deutlichkeit und Klarheit ver⸗ 
nichtet wird. Dieſe Theorie laͤßt ſich durch deutliche Demonſtra— 
tionen unterftügen. Wenn man eine Glocke in einen Recipienten 
bringt, welcher mit Hydrogengas und atmoſphaͤriſcher Luft gefuͤllt 
iſt, ſo iſt der Schall faſt undemerkbar. Regen und Schnee vermin— 
dern ſehr betraͤchtlich jede Art von Geraͤuſch, und wenn man durch 
eine Metallroͤhre von hinlaͤnglicher Länge blaͤſ't, fo hört man zu 
gleicher Zeit zwei verſchiedene Toͤne, von denen der eine durch die 
feſten Koͤrper ſchneller, der andere durch die Luft langſamer fort— 
geleitet worden iſt. Dieſelbe Eigenſchaft wird durch das ſonderbare 
und leicht zu wiederholende Chlad ni'ſche Experiment dargethan. 
Wenn ein mit einem Fuß verſehenes Glas zur Haͤlfte mit ſchaͤu— 
mendem Champagner gefuͤllt wird, ſo verliert es ſein Vermoͤgen, 
bei'm Anſtoßen zu klingen, und giebt nur einen unangenehmen mat— 
ten Ton. Dies dauert ſo lange, als der Wein mit Luftblaͤschen 
gefuͤllt iſt, und das Schaͤumen fortdauert. So wie letzteres abnimmt 
und aufhoͤrt, wird der Ton des Glaſes immer heller und erhält 
feinen vollen Klang wieder, wenn die Luftblaͤschen ganz verſchwun— 
den ſind. Wenn man das Aufbrauſen von neuem veranlaßt, indem 
man ein Stuͤckchen Brod in dem Champagner bewegt, ſo hoͤrt das 
Glas wieder auf zu klingen. Man bemerkt daſſelbe mit andern 
geiſtigen Fluͤſſigkeiten. 
Das Vermoͤgendes Bonita (eine große Art von Scomber), 
aus dem Waſſer herauszuſpringen, wenn er ſeine Beute, 
den fliegenden Fiſch, verfolgt, ift faſt unglaublich. „Den Tag vor uns 
ſerer Ankunft in Mozambique erhob ſich einer dieſer Fiſche, gelangte 
uͤber die Seite des Schiffs weg, und ſchlug mit ſolcher Heftigkeit gegen 
einen vorſpringenden Theil auf dem Hintertheile des Schiffs 
(the poop) an, daß wenn ein Menſch den Schlag erhalten haͤtte, 
er aller Wahrſcheinlichkeit nach toͤdtlich geweſen waͤre. Durch 
die Heftigkeit des Anſchlagens betaͤubt, fiel er bewegungslos zu den 
Fuͤßen des Steuermannes nieder; als er aber bald darauf ſich er— 
holte, waren ſeine Bewegungen und ſein Umſichſchlagen ſo wuͤthend, 
daß es noͤthig war, ihm mehrere Hiebe mit der Art beizubringen, ehe 
man ſich ihm mit Sicherheit naͤhern konnte. Die groͤßte Hoͤhe, die 
er uͤber dem Waſſer erreicht, war achtzehn Fuß und die Weite des 
Sprunges, wenn er nicht unterbrochen worden waͤre, wuͤrde mehr als 
hundert und achtzig Fuß geweſen ſeyn.“ (Captain Owen’s Narrative.) 
H renn d 
Verrenkung des Schultergelenks ). 
Von Philipp Crampton. N. D. 
(Bortfegung und Schluß des in No. 796. [No. 4. des XXXVII. 
Bds.] gelieferten Aufſatzes. 
(Hiezu die Figg. 15 — 17 ber mit vor. Num. ausgegeb. Tafel.) 
Die practiſchen Folgerungen, welche ſich aus den durch die Ana⸗ 
tomie der Luxation des Schultergelenks dargelegten Thatſachen er— 
) Die Figuren 15 — 17 auf der mit No. 815 ausgegebenen 
Tafel haͤtten eigentlich gleich mit dem in No. 796 gelieferten 
Theile des Auffages über die Pathologie der Luxation des Schul⸗ 
tergelenks erſcheinen ſollen; ich konnte aber damals nicht daruͤber 
disponiren. Jetzt dienen ſie, das dort Geſagte in's Gedaͤchtniß 
zuruͤckzurufen und die unmittelbaren practiſchen Bemerkungen 
daran zu knuͤpfen. F. 
Fig. 15. a. Deltoideus. 
b. Scapula. 
c. Kopf des humerus. 
d. Körper des humerus. Der m. biceps und m. coracobra- 
chialis vor, der m. triceps hinter dem Knochen. 
e. m. subscapularis. 
f. m. teres major. 
— 
geben, ſind, abgeſehen von einigen wenigen wichtigen Ausnahmen, 
mit dem Verfahren der ausgezeichnetſten Wundaͤrzte alter und neuer 
Zeit in Einklang. Wenn ſie daher auf Originalitaͤt keinen An— 
ſpruch machen koͤnnen, ſo iſt es doch deßhalb nicht weniger wichtig, 
daß dasjenige, wofuͤr die Erfahrung ſpricht, durch das Raiſonne— 
ment beſtaͤtigt werde; denn ohne dieſe Bekraͤftigung ſind die beſten 
practiſchen Regeln einer falſchen Anwendung ausgeſetzt, und folglich 
nach Umſtaͤnden truͤgeriſch. Uebrigens koͤnnen Regeln für die Praxis, 
welche lediglich auf ſogenannter Erfahrung beruhen, wenig Zutrauen 
erwecken, wenn wir bedenken, daß die Erfahrung eines Zeital— 
g. m. latissimus dorsi. 
h. m. pectoralis major. 
i. processus coracoideus, 
k. Rand des zerriſſenen Kapſelbandes. 
J. Einige Fibern des m. subscapularis, 
Knochens umfaſſen. 
Fig. 16. a. Innere Seite der scapula. 
b. Hals der scapula. 
c. processus coracoideus. 
d. Vertiefung zwiſchen dem Kopf des humerus und dem groͤ— 
ßern Hoͤcker. 
e. f. Directionslinie einer auf den Kopf eines luxirten Kno— 
chens wirkenden Gewalt, bevor der Kopf von dem Halſe des 
Schulterblatts frei gemacht worden iſt. 
welche den Hals des 
