m ” « 
Nehmen wir freilich Humboldt's Definition an, nach welcher 
vulkaniſche Thaͤtigkeit als der Einfluß zu betrachten iſt, welchen das 
Innere eines Planeten auf feine äußere Hülle während feiner ver— 
ſchiedenen Abkuͤhlungsſtadien ausuͤbt, ſo finden wir in einer ſolchen 
Thaͤtigkeit allerdings einen hinreichenden Grund fuͤr alle die großen 
Veraͤnderungen, welche an verſchiedenen Theilen unſeres Planeten 
in der Hoͤhe ſeiner Oberflaͤche allmaͤlig eingetreten ſind. Dieſe De— 
finition iſt aber ſo weit, wie ſie nicht allgemein angenommen 
iſt und in der That nicht zugegeben werden kann, bis es nicht Elas 
rer erwieſen iſt, daß die wahren Vulcane ihre Quelle wirklich in 
der hohen Temperatur des Innern unſeres Erdballes haben. 
Nehmen wir als erwieſen an, was durch viele geologiſche Er— 
ſcheinungen hoͤchſt wahrſcheinlich iſt, daß die Temperatur des Erd— 
balls in fruͤhern Zeiten weit hoͤher war, als jetzt, ſo werden wir in 
ſeiner durch Jahrhunderte gehenden Abkuͤhlung die Urſache erkennen, 
nicht bloß von der Erhebung alter Gebirgsketten, ſondern auch von 
dem allmaͤligen Steigen des Bodens, wie wir es jetzt in Scandi— 
navien beobachten. Um eine allgemeinere Idee von den Wirkungen 
einer ſolchen Abkuͤhlung zu bekommen, wollen wir bis auf jene ferne 
Periode zuruͤckgehen, wo die Erdkruſte, ſelbſt an den Polen, ver— 
haͤltnißmaͤßig dünn war. In dieſem Zuſtande werden die Polarge— 
genden, welche von der Sonne weniger Hitze erhalten, raſcher als 
die Aequatorialgegenden abkuͤhlen. Die darausfolgende Zuſammen— 
ziehung mußte eine Zuſammendruͤckung, parallel der Erdaxe und eine 
Ausdehnung in rechten Winkeln von der Erdaxe aus bewirken. 
Kurz die Contraction würde mit der Centrifugalkraft zuſammen— 
treffen, um die Geſtalt der Erde noch mehr zu Ändern. Dauert 
dieſer Proceß fort, ſo muß mit der Zeit eine Periode kommen, in 
welcher die Potargegenden keine bemerkliche Quantität Hitze mehr 
verlieren; in welcher die Temperatur conſtant bleibt, weil die durch 
die Sonne im Sommer gegebene Hitze der im Winter durch Ausftrah- 
lung verloren gegangenen gleichkommt; in dieſer Zeit wird alſo alle 
bemerkbare Contraction aufhoͤren. Es iſt aber klar, daß dieſer 
Zeitpunct weit fruͤher eintreten wuͤrde, als die Periode, wo die 
Aequatorialgegenden der Erde das Maximum ihrer Abkühlung er— 
reicht haben; alſo während in dieſen noch fortwährend ein Waͤrme— 
verluſt und Contraction ſtattfindet. Die ganze von einer Zuſam— 
menziehung abhängige Compreſſion wird daher auf die Aequatorial— 
gegenden wirken, und man kann ſich die Erde in dieſem Zuftande 
als eine Kugel mit einem breiten, unter rechten Winkeln gegen die 
Are hin druͤckenden Winkel vorſtellen. Die Wirkung einer ſolchen 
Compreſſion auf die innere Maſſe muß ſeyn, daß dieſe aus ihrer 
Lage gedraͤngt und nach der Richtung getrieben wird, wo ſich der 
geringſte Widerſtand findet. Iſt nun die Compreſſionskraft unter 
den angegebenen Umftänden an den Polen = 0, fo wird caeteris 
paribus die Verſchiebung oder Eruption (ſie mag heftig und von 
kurzer Dauer, oder allmaͤlig und lang anhaltend ſeyn) am leichte— 
ſten in den hoͤheren noͤrdlichen Breiten ſtattfinden. Es koͤnnen aber 
auf einer ſuͤdlichern Breite ſchwache Puncte in der Erdrinde ſeyn, 
welche zuerſt nachgeben, und dann wird immer an dieſem ſchwaͤch— 
ſten Puncte die Veraͤnderung ſich zuerſt zeigen. Wo dieſer geringe 
Widerſtand auf einen Punct beſchraͤnkt iſt, da wird ſich ein einzeln 
ſtehendes Gebirge erheben; wo der geringe Widerſtand eine ganze 
Linie einnimmt, da werden Gebirgsketten entſtehen; wo aber keine 
ſolche Concentration ftattfindet, da wird ſich natürlich ein großer 
Landſtrich entweder plotzlich oder allmaͤlig erheben, je nachdem der 
Widerſtand ploͤtzlich uͤberwunden wird, oder mit der Compreſſions— 
kraft an dem Aequator fortwaͤhrend in Gleichgewicht bleibt, und 
ſich allmaͤlig ausgleicht. 
Nehmen wir daher die Theorie der allmaͤligen Abkuͤhlung der 
Erde an, ſo geben wir zu, daß an jedem Puncte der Erdoberflaͤche 
eine Compreſſionskraft vorhanden ſey, welche jetzt an dem Aequator 
am größten iſt und ſich durch Erhebung des nördlichen Theiles von 
Scandinavien inſofern kund giebt, als hier die innere Maſſe durch 
Verdraͤngung der Erdkruſte an ihrem ſchwaͤchſten Punct jenem Druck 
auszuweichen ſucht. 
Iſt dieß die Urſache der fraglichen Erhebung, ſo iſt es klar, 
daß wir a priori keine Regel für die Art der Wirkung aufitellen 
konnen. Ein ganzer Diſtrict kann auf gleiche Weiſe erhoben wer— 
den, ſo daß alle Theile deſſelben die gleiche relative Hoͤhe behalten. 
38 
Die Ebene von Quito in den Anden, das Tafelland von Thibet 
und das Innere von Spanien, moͤgen auf dieſe Weiſe ſich gehoben 
haben; oder die Erhebung mag in einer gewiſſen Richtung größer 
ſeyn und eine geneigte Flaͤche hervorbringen; oder endlich ſie kann 
an zwei, drei oder allen Seiten betraͤchtlicher, als in der Mitte 
ſeyn, und auf dieſe Weiſe ein Becken formiren. Wendet man dieß 
auf die Scandinaviſche Halbinſel an, fo mag wohl die größte Erhe— 
bung im Weſten von Norwegen und Schweden und im Oſten von 
Finnland ſtatt gehabt haben, waͤhrend der mittlere Theil auf der 
urſpruͤnglichen Hoͤhe ſtehen blieb; ſo entſtanden im Umkreis Schwe⸗ 
den, Finnland und Lappland, und in der Mitte die Oſtſee. 
Dieſe Art der Erhebung gegen jene drei Hauptpuncte hin ent— 
behrt keineswegs der Wahrſcheinlichkeit durch rein phyſicaliſche 
Gruͤnde. Die Beobachtung lehrt, daß ſich abkuͤhlende Koͤrper von 
großer Oberfläche, die Neigung haben, im rechten Winkel gegen die 
Oberfläche der ſtaͤrkſten Abkühlung, d. h. im rechten Winkel gegen 
die Richtung der betraͤchtlichſten Zuſammenziehung, ſich zu ſpalten. 
Auf dieſe Weiſe entſtehen, z. Be, die Baſaltſaͤulen. Die zuſam⸗ 
menziehende Kraft in den Aequatorialgegenden wirkt nun im rech— 
ten Winkel gegen die Erdaxe hin und veranlaßt daher eine Zev— 
ſpaltung der zerbrechlichen Felskruſte der Erde gegen die Pole hin. 
Auf dieſe Weiſe ſind gewiſſe weniger reſiſtirende Linien entſtanden, 
durch welche die innere fluͤſſige Maſſe verhaͤltnißmaͤßig leicht hervor⸗ 
dringen und groͤßere oder kleinere Gebirgsketten bilden konnte. Naͤ— 
hern ſich zwei ſolche Spalten einander an einem Puncte, ſo geht 
ebenfalls aus der Beobachtung hervor, daß ſie entweder von ſelbſt 
in einander uͤbergehen, oder daß die von innen wirkende Kraft den 
zwiſchen beiden liegenden ſchmalen Strich erhebt und ſo eine Ver— 
bindung hervorbringt. 
Dieſe Vorgaͤnge ſcheinen nun in Scandinavien ſtattgefunden zu 
haben. Wir haben eine große Gebirgskette, die faſt die ganze 
Länge von Norwegen und Schweden durchläuft, bis fie in dem Nord— 
kap ſich endet; eine andere kleinere Kette läuft in aͤhnlicher Rich⸗ 
tung durch Finnland bis uͤber den Bottniſchen Meerbuſen hinaus, 
und neigt ſich dann gegen Weſten, bis fie ſich mit der erſten verei— 
nigt. Auf dieſe Weiſe wird eine erhabene Linie gebildet, welche das 
Becken des Binnenſees umgiebt, und die ganze Gegend umſchließt, 
in welcher eine Erhebung des Landes in neuerer Zeit beobachtet 
worden iſt. Wahrſcheinlich iſt dieſe daher von derſelben Kraft ab— 
zuleiten, durch welche jene Gebirgsketten zuerſt emporgehoben wur— 
den, ja ſogar von derſelben Kraft in ganz gleicher Richtung. Die 
Hauptwirkung geht auf die Gebirgskette, und das tiefer liegende 
Land erhebt ſich allmaͤlig laͤngs dieſer und mit ihr. 
Zwei umſtaͤnde ſcheinen mir dieſe Anſicht zu beſtaͤtigen ; der erſte 
iſt der, daß, wenn wir ſuͤdwaͤrts bis zu einer gewiſſen Breite ge⸗ 
langen, wo wir annehmen koͤnnen, daß die weit auseinanderſtehen— 
den Gebirgsketten aufhoͤren, bemerklich auf das dazwiſchen liegende 
Niveau einzuwirken, wir auch keine bemerkliche Erhebung der Kuͤſte 
mehr beobachten. Der zweite iſt der, daß die Erhebung am auf— 
fallendſten an dem noͤrdlichen Ende des Bottniſchen Meerbuſens iſt, 
wo die Kreuzung des Finniſchen und Norwegiſchen Gebirges noths 
wendig die Wirkung beider vermehren muß. Dieſelbe Anſicht er— 
klaͤrt auch die geringere und nicht ſo allgemein verbreitete Erhebung 
der Finniſchen Kuͤſte, deren Gebirge ſich mit dem Scandinaviſchen 
en in Bezug auf die Höhe, auf keine Weiſe vergleichen 
aſſen. 
Ueberdieß, wenn die Hauptwirkung der erhebenden Kraft in 
den Gebirgen ſelbſt ſtattfindet, fo muͤſſen dieſe ſich ſtaͤrker erheben, 
als das flache Land, ſo daß ein ſehr betraͤchtlicher Abzug gegen die 
Kuͤſten hin ſtattſinden muß. Und in der That finden wir im In⸗ 
nern von Schweden in mehrern Provinzen faſt auf jedem Schritte 
die Ergebniſſe eines ſolchen Abzuges des Waſſers. In vielen Ge— 
genden beſtehen die einzigen bebaubaren Striche in ſchmalen Strei— 
fen, welche den Seen abgewonnen find; und lange bebaute Laͤnde— 
reien zeigen oft wenige Zoll oder Fuß unter der Oberfläche ein Bett 
von Moorland, zum Beweis, daß hier früher Waſſer geftanden hat. 
Am auffallendſten iſt dieſer Gewinn des fruchtbarſten Landes an 
dem Maͤlarſee, wodurch ebenfalls bewieſen wird, daß die Erhebung 
des Landes, je mehr man ſich den Bergen naͤhert, groͤßer iſt, als 
in der Naͤhe der Oſtſeekuͤſte. Obgleich die Beobachtungen noch nicht 
3 * 
