109 
Die erfte Bemerkung, welche wir ruͤckſichtlich dieſer Tabelle zu 
machen haben, bezieht ſich auf die Art und Weiſe ihrer Zuſammen— 
ſtellung. Die Vergleichung der Monate Januar und Juli kann 
zwar die Sterblichkeit des Sommers und Winters feſtſtellen, es 
laͤßt ſich aber daraus nicht der Grad der Lebenskraft im ganzen Laufe 
des Lebens abnehmen, weil dieſe beiden Monate fuͤr mehrere Pe— 
rioden weder das Maximum, noch das Minimum repraͤſentiren, wo— 
von man ſich durch folgende Ueberſicht der moͤrderiſchſten Jahres— 
zeiten uͤberzeugen kann. (Vergl. die Tabelle 1, 2 und 3.) 
In dieſer Beziehung ſteht der Winter, ruͤckſichtlich der Total: 
ſterblichkeit, allen voran, waͤhrend der Sommer diejenige Jahres— 
zeit iſt, wo man die wenigſten Sterbefaͤlle zaͤhlt. Gleich nach dem 
Sommer koͤmmt der Fruͤhling, und der Herbſt ſteht dem Winter 
naͤher. In dem Alter unter 1 Monat iſt die Ordnung der Jahres— 
zeiten dieſelbe, wie bei den Geſammtſterbefaͤllen, aber zwiſchen 1 
Monat und 2 Jahren iſt der Herbſt die moͤrderiſchſte Jahreszeit, 
und ihm folgt der Winter, der Sommer und der Frühling. Von 2 bis 
15 Jahren iſt der Fruͤhling, die Jahreszeiteder meiſten Sterbefälle, dann 
koͤmmt der Herbſt, dann der Sommer und endlich der Winter Nach 
15 Jahren iſt der Winter durchgehends die Jahreszeit der groͤßten, 
und der Sommer die der geringſten Sterblichkeit. Bis 80 Jahr 
koͤmmt der Herbſt gleich nach dem Winter, nach 80 Jahren fallen 
im Fruͤhjahr mehr Opfer, als im Herbſt. Aus dieſer Vergleichung 
ſcheint ſich denn zu ergeben, daß im ganzen Laufe des Lebens die 
Wirkungen der Jahreszeiten nicht gleichfoͤrmig ſind, und daß, wenn 
man auch einen oder 2 Monate als die Repraͤſentanten des allge— 
meinen Einfluſſes der Temperatur betrachten kann, ſich davon doch 
nicht die Intenſitaͤt der Lebens- oder Widerſtandskraft ableiten läßt. 
Hr. Quetelet folgert aus obiger Tabelle, daß die groͤßere 
Sterblichkeit des Winters ſich gegen das 10 — 12. Lebensjahr hin 
faſt ganz verliert, daß ſpaͤter und gegen das Alter der Mannbar— 
keit hin und in den folgenden Jahren die Lebenswaͤrme ſich ſo reich— 
lich entwickle, daß in dieſem Alter mehr die Sommerwaͤrme zu fuͤrch— 
ten ſey. Die Tabellen, welche unſerer Arbeit zu Grunde liegen, 
geſtatten, wenigſtens in Bezug auf Genf, dieſe Folgerungen nicht. 
Wir haben in der That geſehen, daß vom erſten Lebensjahre an 
der Herbſt die moͤrderiſchſte Jahreszeit iſt, und es laͤßt ſich nicht 
annehmen, daß in dieſem Alter die Lebenswaͤrme ihr groͤßtes Maaß 
erreicht habe, zumal da wir weiter oben geſehen haben, daß die 
ſtarke Hitze der ſuͤdlichen Provinzen die Sterblichkeit nicht in dem⸗ 
ſelben Grade vermehrt, wie die mäßige Wärme der nördlichen Pro: 
vinzen Frankreich's. 
Dieſer Schluß wird durch den Umſtand noch wahrſcheinlicher, 
daß das Maximum der Sterblichkeit zwiſchen 2 und 15 Jahren 
nicht der waͤrmſten Jahreszeit, ſondern dem Fruͤhlinge entſpricht, 
waͤhrend der Sommer erſt im dritten Range ſteht. Es laͤßt ſich 
alſo nicht annehmen, daß vor dem Alter der Mannbarkeit die Le— 
benswaͤrme im Ueberſchuß vorhanden ſey. 
Hrn. Quetelet zufolge ift gegen die Zeit der Ehe (Mannbar— 
Zeit?) hin, und während der Dauer der Reproduction der Einfluß der 
Jahreszeit beinahe aufgehoben. Der Winter faͤngt nach dem Alter 
von 40 Jahren an, ſeinen traurigen Einfluß geltend zu machen, 
und die Wirkungen deſſelben ſind ſo fuͤhlbar, daß nach dem Alter 
von 65 Jahren die Kälte für die Greiſe fo ſehr zu fürchten iſt, 
als fuͤr die neugebornen Kinder. Nach dem 90. Jahre iſt ſie es 
ſogar noch mebr, indem dann im Winter immer 2 Greiſe auf einen, 
der im Juli ſtirbt, dem Tode verfallen. Die meiſten dieſer Schluͤſſe 
erſcheinen als richtig, da fie mit den aus den Genfer Sterblichkeits— 
liſten abgeleiteten vollkommen uͤbereinſtimmen, und dieſe Ueberein— 
ſtimmung zwiſchen den in zwei weit von einander entfernten Laͤn⸗ 
dern gewonnenen Reſultaten ſcheint zu beweiſen, daß ſie, wenigſtens 
in den gemäßigten Ländern, die wir bewohnen, der Ausdruck eines 
allgemeinen Geſetzes ſeyen. Da unſere ſtatiſtiſchen Unterſuchungen 
in 2 Perioden zerfallen, ſo koͤnnen wir die Veraͤnderungen der Sterb— 
lichkeit in einem Zeitraume von 40 Jahren ermitteln. Zuvoͤrderſt 
ſehen wir, daß der Einfluß der Jahreszeiten auf die Sterbefälle 
ſich vermindert zu haben ſcheint, d. h., daß die Sterblichkeit ſich 
gegenwaͤrtig gleichfoͤrmiger uͤber die verſchiedenen Jahreszeiten ver— 
theilt, als es zu Ende des vorigen Jahrhunderts der Fall war, und 
zwar im Verhaͤltniß von 0,029 (1816 — 1827) zu 0,039 (1779 bis 
110 
1790). Dieſe Bemerkung, welche fuͤr die ſaͤmmtlichen Sterbefaͤlle 
wahr ift, gilt vorzüglich für die Neugebornen und für die Kinder, 
welche 1 Monat bis 2 Jahr alt find, deren Sterblichkeit ſonſt aus: 
gedehntere Veraͤnderungen darbot, als gegenwaͤrtig, und zwar im 
Verhaͤltniß von 0,079 zu 0,060 für die Neugebornen, und im Vers 
haͤltniß von 0,049 zu 0,037 fuͤr die Kinder, die 1 Monat bis 2 
Jahre alt ſind. Hieraus ergiebt ſich, daß gegenwaͤrtig durch eine 
einſichtigere Pflege eine gewiſſe Anzahl Kinder am Leben erhalten 
werden, die im vorigen Jahrhundert von der Kaͤlte wuͤrden hinge— 
richtet worden ſeyn. Dafuͤr iſt aber der Einfluß der Jahreszeit 
bei den Kindern von 2— 15 Jahren betraͤchtlicher, was man wahr— 
ſcheinlich den Verheerungen der Menſchenpocken zuzuſchreiben hat, 
welche fruͤher viele Kinder dahinrafften, ehe ſie den Wirkungen der 
Temperatur ausgeſetzt waren. Zwiſchen 15 und 60 Jahren waren 
die Veraͤnderungen der Sterblichkeit ſonſt groͤßer, waͤhrend fuͤr ſehr 
alte Perſonen das Bereich der Veränderungen gegenwärtig beträdhts 
licher iſt. Hieraus ließe ſich ſchließen, daß die Menſchen jetzt im 
Greiſenalter weniger kraͤftig ſind, als im vorigen Jahrhundert, und 
wirklich denken heut zu Tage viele bejahrte Perſonen mit einer Art 
von Neid an die kraͤftigen Greiſe, welche jetzt ſo ſelten ſind, und 
ſonſt ſo haͤufig waren. Uebrigens darf man nicht vergeſſen, daß 
alle dieſe Bemerkungen einfache Folgerungen aus einer gewiſſen An= 
zahl von Thatſachen find, und nur durch zahlreichere Unterfuchun: 
gen zur Gewißheit erhoben werden koͤnnen. 
Die in dieſer Abhandlung enthaltenen Thatſachen zeigen uns, 
wie falſch die Theorie jener Naturforſcher iſt, welche geglaubt ha— 
ben, man koͤnne neugeborne Kinder ohne Schaden der Kälte aus: 
ſetzen. Dieſe Meinung wurde durch die gelehrten Unterſuchungen 
des Hrn. W. Edwards bereits ſtark erſchuͤttert und durch die Be— 
rechnungen der HHrn. Milne Edwards und Quetelet vol— 
lends aller Haltbarkeit beraubt. Auch meine Unterſuchungen wer— 
den in demſelben Sinne wirken, indem ſich daraus ergiebt, daß die 
Sterblichkeit der Neugebornen durch Kaͤlte bedeutend vermehrt, und 
durch Waͤrme vermindert werde. Wie die bereits erwaͤhnten Schrift— 
ſteller, muͤſſen wir uns kraͤftig dagegen erheben, daß man dieſe zar— 
ten Weſen durch den Aufenthalt in der Kirche bei der Taufe, oder 
unter dem laͤcherlichen Vorwande, ſie an die Rauheit der Witterung 
zu gewöhnen, der Kälte bloßſtelle. Es wuͤrde klug ſeyn, wenn man 
waͤhrend der kalten Jahreszeit die Kinder nicht vor Ablauf der 6. 
Lebenswoche taufte; denn vorher kann dadurch der Grund zu dem 
Tode derſelben gelegt werden. 
Eine andere nicht weniger wichtige Folgerung, welche aus den 
in dieſer Abhandlung gemachten Berechnungen ſich ableiten laͤßt, 
iſt die Nothwendigkeit, die Greiſe vor der Rauheit der Witterung 
zu ſchuͤtzen; Kaͤlte und Temperaturwechſel ſind ihnen noch weit 
ſchaͤdlicher, als den Kindern. Der Frühling und der Winter ver— 
doppeln bei ihnen die Zahl der Sterbefaͤlle, und es laͤßt ſich ver— 
muthen, daß viele davon der Gefahr entgangen ſeyn wuͤrden, wenn 
ſie dieſelbe gekannt haͤtten. Alte Leute moͤgen alſo nicht verſaͤumen, 
ſich bei Annäherung der kalten Jahreszeit warm zu kleiden, in ei— 
nem temperirten Zimmer zu ſchlafen und ſich dem Einfluß der raus 
hen Witterung nach Moͤglichkeit zu entziehen. Sie duͤrfen auch die 
Winterkleider nicht zu fruͤh ablegen, denn wir haben geſehen, daß 
auch der Frühling noch viele Greiſe abfordert. Mögen dieſe Rath: 
ſchlaͤge beobachtet werden, und dazu beitragen, manches für die Ge: 
ſellſchaft und für die Familien wichtige Leben zu verlängern! (An- 
nales d'hygiene publique et de médecine legale, Juillet 1833.) 
Beobachtung uͤber gleichzeitigen Gehalt an blau— 
ſaurem Eiſen und an einem Zuckerſtoff in dem 
menſchlichen Urin. 
Von L. Cantin. 
„Die Gegenwart der Blauſaͤure in dem menſchlichen urin, in 
Folge krankhafter Verhaͤltniſſe im Organismus entwickelt, wurde 
ſchon vor 40 Jahren von Brugnatelli nachgewieſen; ſeitdem 
haben die HHrn. Julia-Fontenelle und Majon blauſaures 
