181 
denn warum follten dann fo viele Nervenwaͤrzchen exiſtiren, 
als Facetten. Wie ließe ſich uͤberdem irgend ein Bild in 
den Augen der Inſecten annehmen, welches dem auf der 
Netzhaut der uͤbrigen Thiere irgend analog waͤre? Wie 
koͤnnte ein ſolches Bild in einem Auge entſtehen, welches 
durchaus nur linſenaͤhnliche Hornhaͤute und Nervenwaͤrzchen, 
aber keine Netzhaut und Choroidea beſitzt, welche das Bild 
aufnehmen und fixiren koͤnnten. 
Vierter Grund. — Der Geſichtsſinn aͤußert ſeine 
Thaͤtigkeit nicht, wie, z. B., der Gehoͤrſinn. Wir ſehen 
nicht in demſelben Augenblicke, wo die von der Oberflaͤche 
der Gegenſtaͤnde ausgehenden Strahlen in unſer Auge ge— 
langen, waͤhrend wir die Toͤne in demſelben Augenblicke ver— 
nehmen, wo die bewegte Luft unſer Ohr trifft. Das um— 
gekehrte Bild ſtellt ſich augenblicklich dar, und wenn man 
nicht gleichzeitig ſieht, ſo liegt der Grund nur darin, daß 
dieſes umgekehrte Bild die Empfindung, welche das Sehen 
bewirkt, nicht allein hervorbringen kann. 
Alle dieſe Gruͤnde dienen dem Satz zum Beweiſe, daß 
das auf die Netzhaut fallende umgekehrte Bild nicht zum 
Sehen dient, waͤhrend ſie uns mehr und mehr uͤberzeugen, 
daß die Perception des Bildes nach kleinen Theilen bei'm 
Sehacte die Hauptrolle ſpiele. Das Eine ſchließt aber das 
Andere nicht aus. Beides findet gleichzeitig ſtatt, und wir 
wollen nun unterſuchen, welche Functionen ſie bei'm Mecha— 
nismus des Sehens erfuͤllen. 
Viertens. Sollte das aufrechte Sehen nach kleinen 
Theilen wohl eine andere Rolle ſpielen, als diejenige, welche 
gewiſſe Phyſiker dem Taſtſinne zuſchreiben? d. h., ſollte es 
etwas Anderes leiſten, als mittelſt einer richtigen und genauen 
Perception eine unbeſtimmte und falſche, ruͤckſichtlich der 
Stellung der Gegenſtaͤnde, berichtigen. Wenn man bedenkt, 
daß von allen Sinnesorganen das Auge das langſamſte 
und träsfte iſt, daß es weit weniger ſchnell wirkt, als das 
Ohr, obgleich das Licht weit geſchwinder geht, als der Ton, 
ſo ſieht man ſich gewiſſermaßen genoͤthigt, zuzugeben, daß 
die erſte Empfindung nur einem Urtheil zur Baſis dienen 
koͤnne, und daß das Auge dieſes Urtheil erſt nach Anſtellunz 
der Pruͤfung des aufrechten Sehens nach kleinen Theilen ab— 
geben werde. Inwiefern iſt aber das auf die Netzhaut fal— 
lende Bild wichtig? Gewiß iſt es nicht ohne Noth und oh— 
ne großen Nutzen vorhanden, indem der ganze Sehapparat 
auf Erzeugung deſſelben eingerichtet ſcheint. Dient es etwa 
dazu, um die Laͤnge des Bogens zu beſtimmen und zu meſ— 
ſen, welchen die verſchiedenen Dimenſionen der bereits durch 
das aufrechte Sehen nach kleinen Theilen gepruͤften Gegen— 
ſtaͤnde, auf der Netzhaut einnehmen? Dieß iſt allerdings wahr— 
ſcheinlich; allein es muͤßte nachgewieſen werden, und wir ſe— 
hen uns hier genöthigt, unſer Unvermoͤgen einzugeſtehen, und 
an die Stelle eines ſtrengen Beweiſes nur einige Gruͤnde 
treten zu laſſen, die dafuͤr ſprechen, daß es nicht an— 
ders ſey. 
Fuͤnftens. Erſter Grund. — Wenn die Beſtim— 
mung des Bildes auf der Netzhaut die iſt, daß es dazu dient, 
die Laͤnge und reſpective Lage der Dimenſionen des Gegen— 
ſtandes zu wuͤrdigen, ſo muß man zugeben, daß ſich die 
182 
Umkehrung deſſelben zu dieſem Zwecke ausnehmend gut eig⸗ 
net. Denn, waͤhrend das Auge, z. B., auf den obern 
Theil 1 des Gegenſtands (vergleiche Fig. 9. der mit der vo— 
rigen Nummer ausgegebenen Tafel) ſo gerichtet iſt, daß es 
dieſen Theil ſcharf und aufrecht ſieht, ſo befindet ſich der— 
felbe in dem Bilde auf der Netzhaut, wegen der verkehrten 
Stellung deſſelben, genau am Ende des Bogens, welchen die 
Sehaxe durchlaufen muß, um an den Theil 13 des andern 
Endes zu gelangen. Demnach weiß das Auge, welches die 
Linie 1,2,3 bis 13 zu meſſen oder zu pruͤfen hat, augen— 
blicklich, wohin es ſich zu richten habe, um das aufrechte 
Sehen nach jenem Ende zu verſetzen, und letzteres genau zu 
pruͤfen. Begreiflicherweiſe muß durch dieſen Umſtand das 
Geſchaͤft ungemein erleichtert und abgekuͤrzt werden, denn wenn 
das Bild auf der Netzhaut nicht umgekehrt, ſondern aufrecht 
waͤre, fo würde das Auge, um das Ende 13 des Gegen— 
ſtands zu pruͤfen, genoͤthigt ſeyn, uͤber alle die Theile nach 
und nach hinzuwandern, welche das obere Ende 1 mit dem 
untern Ende 13 verbinden. Dieſe ſaͤmmtlichen theilweiſen 
Operationen, welche mehr oder weniger Zeit in Anſpruch neh— 
men wuͤrden, werden durch die Umkehrung des Bildes un— 
nuͤtz, welches dem Auge geſtattet, fein Geſchaͤft ohne dieſe 
große Muͤhwaltung zu verrichten. Wenn nun die Umkeh— 
rung des Bildes auf der Netzhaut das Geſchaͤft des Auges 
auf dieſe Weiſe erleichtert und beſchleunigt, ſo darf man dar— 
aus folgern, daß ſie dieſen Zweck habe. 
Zweiter Grund. — Die Regeln der Perfpective 
lehren, Bilder, welche die Natur unſern Augen darbietet, durch 
geometriſche Verfahrungsweiſen von Neuem hervorbringen; 
allein die Projection geſchieht auf einer ebenen Oberflaͤche, 
waͤhrend die Bilder ſelbſt ſich auf einer Kugelflaͤche befinden; 
denn dieſe Geſtalt haben die Netzhaut und die Choroidea. 
Wenn nun, aller Wahrſcheinlichkeit nach, das im Grunde 
des Auges umgekehrte Bild dazu dient, um die Dimenſionen 
der Gegenſtaͤnde zu prüfen, während die Regeln der Perſpec— 
tive uͤber dieſen Unterſchied keinen Aufſchluß geben, ſo folgt 
daraus, daß das neuerzeugte geometriſche Bild dem geſehenen 
nur annaͤhernd entſpricht. Da die Regeln der Perſpective die 
Laͤnge der Dimenſſonen fo feſt ſtellen, als ob fie ſich auf ei— 
ner ebenen Oberflaͤche befaͤnden, waͤhrend ſie auf einer ſphaͤ— 
riſchen Oberflaͤche projicirt ſind, ſo ergiebt ſich daraus, daß 
die Dimenſionen der nach dieſen Regeln erzeugten verkleinerten 
Zeichnung ſich zu denen des Bildes auf der Netzhaut ver— 
halten, wie die Sehne zum Bogen. Um ſich hiervon zu 
uͤberzeugen, braucht man nur folgende beide Verſuche zu 
wiederholen. 
Nachdem man eine Anſicht in der Natur erwaͤhlt, neh— 
me man den geodaͤtiſchen Punct, und den geometriſchen Aufriß 
auf, und ſtelle, mit Huͤlfe dieſer Daten, jene Anſicht nach 
den Regeln der Perſpective dar; alsdann halte man ſie ge— 
gen die Natur, indem man ſich auf denſelben Standpunct 
begiebt, den man fuͤr das geometriſche Bild gewaͤhlt hat, 
und man wird ſehen, daß die Reſultate der Perſpective und 
des Sehens ziemlich bedeutend von einander abweichen. 
Laͤßt man ferner die nur annaͤhernde Reſultate gebenden 
Regeln der Perſpective, wie man ſie in den Werken uͤber 
2 
