213 
ben mittelft eines anaſtomoſirenden Aeſtchens. Daraus er— 
klaͤrt es ſich nun, daß man reines Venenblut in der arteria 
pulmonalis findet und gemiſchtes Blut in der linken aorta, 
weil fie, nachdem fie, kaum das Herz verlaſſen hat, Arterien 
blut von der großen Arterie durch die mit derſelben commu— 
nicirende Oeffnung empfaͤngt und abermals, wenn fie parallel 
mit der rechten aorta läuft. 
„Daraus geht noch uͤberdieß hervor, daß der claſſi— 
ſche Character, den alle Naturforſcher dem Herzen der Rep— 
tilien zuſchreiben, immer einkammerig (uniloculare) zu ſeyn 
(weil, wenn es bei etlichen mit einem septum verſehen iſt, 
dieſes immer unvollſtaͤndig zu ſeyn pflegt), ſicherlich nicht auf 
das von P. unterſuchte Crocodil anwendbar iſt, weil bei 
demſelben das Herz durch ein ganz vollkommenes septum 
in zwei Höhlen: getheilt iſt.“ (Biblioteca italiana No. 
CCVIII, Aprile 1833.) 
Bemerkungen uͤber die Structur und den Urfprung 
der Diamanten. 
Von Sir David Brewſter. 
(Der geologiſchen Geſellſchaft von Edinburgh vorgeleſen 
den 27 Februar d. J.) 
Im Jahr 1820 theilte Sir David Brewſter der koͤnigl. 
Geſellſchaft von Edinburgh eine merkwuͤrdige Thatſache ruͤck— 
ſichtlich der Structur des Diamanten mit und fuͤgte einige 
Vermuthungen in Betreff des Urſprungs dieſes merkwuͤrdi— 
gen Edelſteins bei. Die gegenwaͤrtige Arbeit laͤßt ſich als 
eine Fortſetzung und Erweiterung derſelben Forſchungen anſehen. 
Sir David Brewſter erinnert an Newton's Beo— 
bachtungen, daß der Diamant und Bernſtein, im Verhaͤltniß ihrer 
Dichtigkeit, eine dreimal ſtaͤrkere Brechungskraft beſitzen, als ver— 
ſchiedene andere Subſtanzen, weſhalb Newton vermuthete, 
daß der Diamant, gleich dem Vernſteine, eine verhaͤrtete, 
teigartige Subſtanz ſey. Zum Beweis des innigen Zuſam— 
menhangs der Brennbarkeit und abſoluten ſtrahlenbrechenden 
Kraft der Koͤrper fuͤgt Sir David Brewſter an, daß 
Schwefel und Phosphor eine noch groͤßere abſolute ſtrahlen— 
brechende Kraft befigen, als der Diamant, und daß dieſe drei 
brennbaren Körper, ruͤckſichtlich ihrer Einwirkung auf das 
Licht, alle übrigen feſten oder fluͤſſigen Subſtanzen übertreffen. 
Eine zweite ſehr auffallende Aehnlichkeit zwiſchen dem 
Diamanten und Bernſtein, außer der des Fundorts und des 
Kohlenſtoffgehalts, iſt, wie der Verf. zeigt, in ihrer polariſi— 
renden Structur gegruͤndet. Beide Mineralien enthalten in 
ihrer Subſtanz kleine Höhlen, die mit Luft gefüllt find, de— 
ren Ausdehnungskraft den damit in unmittelbarer Beruͤhrung 
ſtehenden Theilen eine polariſirende Structur mitgetheilt hat. 
Die Beſchreibung dieſer Structur, welche durch Sectoren 
(Kegel) polariſirten Lichts, die das Luftkuͤgelchen umgaben, 
anſchaulich gemacht wurde, war durch Zeichnungen erlaͤutert. 
Sir David Brewſter behauptet, die eigenthuͤmliche po— 
lariſirende Kraft am Umkreiſe der im Bernſtein und Diamanten 
befindlichen Hoͤhlen muͤſſe durch die Ausdehnungskraft der da— 
rin abgeſperrten gasfoͤrmigen Subſtanz hervorgebracht wor— 
214 
den ſeyn, welche die Waͤnde der Zellen zu” mmengedruͤckt 
habe, waͤhrend die Subſtanz der Mineralien noch weich war. 
Eine ähnliche Structur laͤßt ſich in glas- oder gallertartigen 
Subſtanzen durch einen, von irgend einem Puncte aus, nach 
allen Seiten ausgeuͤbten Druck hervorbringen. 
Nachdem Sir David Brewſter auf dieſe Weiſe gezeigt 
hat, daß die Subſtanz des Diamanten einſt weich und teigig gez 
weſen ſey, ſuchte er nachzuweiſen, daß dieſer Zuſtand nicht durch 
Schmelzen im Feuer hervorgebracht worden ſey; denn bei ſei— 
ner muͤhevollen Unterſuchung vieler tauſend Hoͤhlen, ſowohl 
in natuͤrlichen, als kuͤnſtlichen Kryſtallen, z. B., Topas, 
Quarz, Amethyſt, Chryſoberyll, ſo wie in Salzen, fand er 
in keinem Falle, weder bei den aus im Feuer geſchmolzenen, 
noch in den aus im Waſſer aufgeloͤſ'ten Subſtanzen entſtan— 
denen Kryſtallen, eine einzige Hoͤhle, wo die darin enthaltene 
gasfoͤrmige Fluͤſſigkeit den Waͤnden eine aͤhnliche polariſirende 
Structur mitgetheilt hätte, wie be 'm Diamanten. Er 
glaubte alſo annehmen zu muͤſſen, daß die Weichheit des 
letztern derjenigen des halbverhaͤrteten Gummi gleich geweſen 
ſey, und daß der Diamant ſeine Entſtehung der Zerſetzung 
vegetabiliſcher Subſtanzen verdanke, welchen Urſprung man 
dem Bernſteine zugeſteht. Der kryſtalliſirte Zuſtand des 
Diamanten bildet hiergegen keinen entſchiedenen Einwurf, in— 
dem, z. B., der Honigſtein die Kryſtallform deutlich beſitzt, 
waͤhrend deſſen Zuſammenſetzung und Fundort den vegetabi— 
liſchen Urſprung beweiſen. 
Das london and Edinburgh Philosophical Ma- 
gazine, 3. Folge Sept. 1833, aus welchem dieſer Artikel 
entlehnt iſt, macht zu demſelben noch folgende nachtraͤgliche Be— 
merkungen. In der oben citirten Mittheilung an die Eönigliche 
Geſellſchaft von Edinburgh, ſuchte Sir David Brewſter zu 
beweiſen, daß der urſpruͤngliche weiche Zuſtand des Diamanten 
nicht durch Hitze habe hervorgebracht worden ſeyn koͤnnen, 
weil die Beſchaffenheit und neue Formation des Bodens, in 
welchem er gefunden werde, dagegen ſtreite. Hr. Bray— 
ley hat in einem, dem Philosophical Magazine and 
Innals, neue Folge, vol. I. p. 147 — 149 einverleibten 
Artikel uͤber den Urſprung des Diamanten die Gruͤnde ge— 
geneinander gehalten, welche fuͤr den vegetabiliſchen und mi— 
neraliſchen Urſprung des Diamanten ſprechen, und bei dieſer 
Gelegenheit bemerkt, daß ſpaͤter, als Sir David Brew— 
ſter ſeine Unterſuchung angeſtellt, ein Diamant in braunem 
Eiſenſtein gefunden worden ſey, der in Braſilien unter Gruͤn— 
ſteinſchiefer (Chloritſchiefer) lagere, und daß auch, wie eben— 
falls ſpaͤter bekannt worden, im ſuͤdlichen Vorder-Indien Dia— 
manten in einer alten Breccie vorkaͤmen. Daraus folgerte 
Hr. Brayley, daß bis jetzt noch keine Gruͤnde bekannt ge— 
worden ſeyen, die den vegetabiliſchen Urſprung des Diaman— 
ten beweiſen, indem die von Sir David Brewſter ent— 
deckten optiſchen Charactere auch von einer Erweichung durch 
Feuer herruͤhren koͤnnten. 
In dem, der geologiſchen Geſellſchaft, vorgeleſenen Arti— 
kel beweiſ't jedoch Sir David Brewſter geradezu durch 
Vergleichung der optiſchen Charactere des Diamanten mit 
denen anderer kryſtalliſirten Subſtanzen, daß der urſpruͤngliche 
weiche und teigige Zuſtand des erſtern weder von einer Schmel— 
14 * 
