233 
Miscellen. 
Eine geologiſche Charte von Spanien wird man 
nun wohl in nicht gar langer Zeit erwarten dürfen. Boubé, 
Elie de Beaumont und Dufresnois find in den Pyrenaͤen; 
Le Roy im ſuͤdlichen Spanjen; Schulz, Bergwerksinſpector in 
Spanien, erforſcht Gallizien, und Vallejo und ihm hat die ſpa— 
niſche Regierung die Verfertigung einer geologiſchen Charte von 
Spanien aufgetragen. Wobei man in Anſchlag bringen muß, daß 
Silverlop, Hausmann, Lyell, Cook cu. A. ebenfalls das Land 
beſucht haben, und daß Pitta de Caſtro mit der jungen Koͤnigin 
Donna Maria nach Portugal zuruͤckgekehrt iſt und die Geo— 
gnoſie ſeines Vaterlandes beſchreiben wird. 
234 
Gediegenes Irid iſt ein von dem Profeſſor Breithaupt 
zu Freiburg neuerdings in Koͤrnern aus den Gold- und Platin— 
waͤſchen von Niſchno-Tagilsk am Ural aufgefundenes neues Metall, 
welches an Haͤrte und Schwere alle andern bekannten Metalle (auch 
das Platin) uͤbertrifft, „der Einwirkung der Saͤuren vollkommen 
widerſteht und im hohen, vielleicht im hoͤchſten, Grade ſtreng— 
fluͤſſta iſt.“ 
Antediluvianifher Bernſtein. In dem Thoneiſenſteine 
der Kohlenformation bei Bathgate, Burntisland ꝛc., hat man feit 
lange ſchon ein durchſichtiges, weiches, entzuͤndliches, blaßgelblich- 
weißes und weingelbes Mineral bemerkt, welchem man keinen be— 
ſondern Namen gegeben hatte. Man verſichert jetzt, daß es die 
chemiſchen Eigenſchaften des Bernſteins habe. 
DET 
Vergleichung des Werthes der verfchiedenen Stein— 
ſchnittmethoden. 
Vi n, A. eee 
„Beruͤckſichtigt man die verſchiedenen Methoden fuͤr den 
Steinſchnitt bei'm Manne, ſo bietet ſich beſonders eine Fra— 
ge dar, naͤmlich welche Methode es verdiene, als allgemeine 
Methode den uͤbrigen vorgezogen zu werden. Um dieſe Fra— 
ge zu loͤſen, muß man zuerſt nachſehen, welchen Zufaͤllen die 
Kranken nach dem Steinſchnitt unterliegen. Mehrere ſtar— 
ben an Blutung, andere in Folge von Entzuͤndungen, Ab— 
ſceſſen, Gangraͤn des Zellgewebes im kleinen Becken und an 
Peritonitis. Andere ſcheinen bloß durch Leiden mehr oder 
minder entfernter Organe ihren Tod zu finden, z. B., durch 
Gehirn- oder Darmgangraͤn mit typhoͤſen und adynamiſchen 
Erſcheinungen, ferner an ſeroͤſen oder eitrigen Ergießungen 
in den Pleuraſaͤcken und beſonders an vielfaͤltigen Eiterheer— 
den in parenchymatoͤſen Organen. Noch kommen andre krank— 
hafte Zufälle nach dem Steinſchnitte vor, welche aber bloß 
eine Infirmitaͤt ausmachen, z. B., incontinentia urinae, 
Oeffnung des Rectums und Urinfiſteln aller Art. 
Der Maſtdarmblaſenſchnitt ſetzt weniger als 
irgend eine andre Methode der Bildung von Eiterungen im 
Becken oder von metaſtatiſchen Abſceſſen aus; aber er giebt 
haͤufiger Veranlaſſung zu Entzuͤndungen der Blaſe und des 
Darmcanals, ohne allen Zweifel giebt er auch haͤufiger Ver— 
anlaſſung zur Entſtehung von Urinfiſteln, ohne deswegen, wie 
man dieß gewoͤhnlich glaubt, die Ausziehung großer Steine 
gefahrloſer zu machen, als die uͤbrigen Methoden. 
Der Steinſchnitt oberhalb der Schaambei— 
ne oder der hohe Steinſchnitt kann nur hoͤchſt ſelten von 
einer Blutung begleitet ſeyn, er ſichert vor der Entſtehung 
von Fiſteln und faſt immer auch vor Entzuͤndung der Blaſe, 
vor incontinentia urinae, vor Darmentzuͤndung und vor 
vielfachen Eiterheerden in entfernten Organen. Er geſtattet 
das Ausziehen der groͤßten Steine und iſt leicht auszufuͤh— 
ren; eine Verletzung des Peritoneums iſt der Umſtand, wel— 
cher dabei allein ſehr zu fuͤrchten iſt, weil, wenn die Folge 
davon eine Entzuͤndung dieſer Haut iſt, faſt immer der Tod 
darauf folgt. Noch iſt hinzuzufuͤgen, daß Infiltrationen, 
Eiterſenkungen und gangraͤnoͤſe Abſceſſe im Beckenzell gewebe 
rk ue e 
nirgends mehr zu fuͤrchten und ſchwerer zu vermeiden ſind, 
als bei dieſer Methode. 
Der Perinealſteinſchnitt, welcher uͤber die Graͤn— 
zen der Proſtata hinausgeht, bringt, jedoch in minderm Gra— 
de, die Gefahr eben ſolcher Infiltrationen, einer Verletzung 
der Maſtdarmgefaͤße in einzelnen Faͤllen, einer Blaſenmaſt— 
darmfiſtel, Harnroͤhrenmaſtdarmfiſtel, oder bloß Harnroͤhren— 
fiſtel, ferner die Gefahr von incontinentia urinae und von 
metaſtatiſchen Eiterungen, haͤufiger als beide vorhergehende 
Methoden; was davon abzuhaͤngen ſcheint, daß einestheils 
haͤufiger groͤßere Venen, die ſich alsdann entzuͤnden, getroffen 
werden, und daß ſich anderntheils kleine Eiterheerde in 
der Umgebung der Wunde entwickeln, deren Eiter auf irgend 
eine Weiſe in den allgemeinen Kreislauf gelangt. Beſchraͤnkt 
ſich der Steinſchnitt auf die Proſtata und bleibt innerhalb 
der Graͤnzen dieſer Druͤſe, ſo kann man faſt immer die Ar— 
terien und den Darm vermeiden und er wird nur ſelten idio— 
pathiſche oder ſymptomatiſche Abſceſſe zur Folge haben, und 
hat eigentlich bloß den Nachtheil, daß er fuͤr ſehr große 
Steine nicht einen hinlaͤnglich weiten Weg bahnt; alsdann 
aber kann man zu dem zweiſeitigen Schnitte, von Dupuy— 
tren oder zu dem vierſeitigen von Vidal ſeine Zuflucht 
nehmen; die incontinentia urinae und Harnxroͤhrenfiſtel, 
welche man in einem ſolchen Falle befuͤrchten koͤnnte, kommen 
nicht ſo haͤufig vor und ſind nicht ſo ſchwer zu heilen, daß 
man dadurch zuruͤckgeſchreckt werden koͤnnte; auf dieſe Weiſe 
iſt der Perinealblaſenſchnitt immer noch der, welcher die mei— 
ſten Vortheile darbietet, und welcher zuletzt den Vorzug vor 
den uͤbrigen als allgemeine Methode verdient. 
Nach dieſen Anſichten wäre der Maſtdarmblaſenſchnitt 
bloß als ausnahmsweiſe Methode anzunehmen, z. B., wenn 
Geſchwuͤlſte, Geſchwuͤre, mehr oder minder tief gehende De— 
generationen des Perineums nicht geſtatten, in dieſe Gegend 
einzuſchneiden, oder auch wohl, wenn der Stein mit einem 
Ende in der Proſtata ſteckt, wenn dieſe Druͤſe krank, ulcerirt 
und der Sitz einer Aushoͤhlung iſt, welche den Schnitt nach 
der Seite hin zu ſchwierig oder zu gefaͤhrlich machen wuͤrde; 
endlich wenn der Stein bereits die Maſtdarmblaſenwand ver— 
duͤnnt oder ulcerirt hat. Der hohe Steinſchnitt dagegen 
wäre bei ſehr großen Steinen, bei Kindern und Frauen an: 
zuwenden, ferner wenn die Blaſe nicht leicht ausgedehnt wer— 
