243 
des Vogels ausſchließen, well die letztere anfangs nur als 
eine durch eine kreisrunde Scheibe gebildete Inſel auf der 
Oberflaͤche des Dotters erſcheint. Allein, wenn man beach— 
tet, daß die cicatricula des Vogels einige Zeit nach der 
Befruchtung ſich in eine vollkommene Blaſe verwandelt, wel— 
che auch den Dotter einſchließt, ſo wird man nicht mehr 
abgeneigt ſeyn, eine Analogie zwiſchen ihr und der Blaſe zu 
finden, welche ſie bei den Saͤugethieren repraͤſentirt. Dieſe 
Analogie wird noch deutlicher, wenn man erwaͤgt, daß die 
vasa omphalo-mesenterica, welche ſich in der Blaſe des 
Saͤugethierkeims entwickeln, auf eine treue Weiſe die Dis— 
poſition der Seitengefaͤße oder Blaſtoderma ausdruͤcken, und 
daß die erſten Zuͤge des Saͤugthier-Embryo's in einem Puncte 
der Keimhaut erſcheinen, durch Kuͤgelchen dargeſtellt, welche 
ſich in methodiſcher Ordnung auf jeder Seite einer beſtimm— 
ten Axe anſetzen und zwar vermoͤge ſolcher Bewegun— 
gen, welche bei den Voͤgeln dieſelbe Erſcheinung hervor— 
bringen 
Das Ei der Saͤugthiere hat alſo in dem Eierſtocke, 
wie das der Voͤgel, drei Theile, welche man in allen ihren 
durch die Conception veranlaßten Modificationen verfolgen 
muß: 1. die Vitellin-Membran, 2. der Dotter und 3. das 
Keimblaͤschen, Blaſtoderm oder cicatricula, Aber die ci- 
catricula des Vogels, ſo lange das Ei noch an dem Eier— 
ſtocke haͤngt, zeigt in ihrem centralen Theile ein von Pur— 
kinje entdecktes kleines durchſichtiges Blaͤschen, welches, nach 
Purkinje, zur Zeit der Conception zerreißt. Man mußte 
nun zu erfahren ſuchen, ob dieſes Blaͤschen ebenfalls bei den 
Saͤugthieren vorhanden ſey. Nach zahlreichen Verſuchen fing 
Hr. Coſte an, zu zweifeln, daß die Saͤugthiere dergleichen 
beſaͤßen, bis er einſtmals, als er ein nicht befruchtetes Ka— 
ninchenweibchen oͤffnete (bloß um die Eier in dem Eierſtocke 
zu unterſuchen), zum erſtenmale an der Oberflaͤche des 
Dotters und in der Dicke der Keimhaut ſelbſt, ein kleines 
Blaͤschen entdeckte, von ſolcher Duͤnne und Durchſichtigkeit, 
daß es einem Seifenblaͤschen völlig aͤhnlich war. 
Hr. Coſte hat das Vorhandenſeyn dieſes Blaͤschens 
den H Hrn. Laurent, Lauvillard und Rouſſeau dar⸗ 
gethan und dieſe Gelehrten ſind von dem Vorhandenſeyn ei— 
nes Blaͤschens in dem Eie der Saͤugethiere uͤberzeugt. Hr. 
Coſte betrachtet dieſen Theil als das Analogon des Pur— 
kinje'ſchen Blaͤschens im Vogelei. Er geht dann über zur 
Unterſuchung der erſten Modificationen, welche die Eier nach 
ihrem Abfallen vom Eierſtock erfahren. 
Zwei Tage nach der Befruchtung ſind die Eier in den 
Oviduct eingedrungen. Sie find den kleinen ſphaͤriſchen Körpern, 
welche von den Graaf'ſchen Bläschen eingeſchloſſen find, fo aͤhn— 
lich, daß daruͤber, daß dieſe wirklich die Eier der Saͤugethiere 
ſind, gar kein Zweifel ſtattfinden kann. Die Vitellinmem— 
bran, die Keimhaut und der Dotter haben noch keine merk— 
liche Veraͤnderung erlitten. 
Vier Tage nach der Befruchtung find die Eier inden 
Mutterhoͤrnern angelangt, vier oder fuͤnf an der Zahl in je— 
dem, und haben noch keinen beſtimmten Sitz. Einem Waſ— 
ſertropfen oder einem Luftblaͤschen aͤhnlich, ſind ſie frei und 
beweglich. Sie haben eine Linie im Durchmeſſer und find 
244 
mit bloßen Augen ſichtbar. Man erkennt die Vitellinhaut 
und das Keimblaͤschen; aber der Dotter iſt in Proportion 
zu dem Wachsthum des Keimblaͤschens abſorbirt. 
Fuͤnf Tage nach der Befruchtung haben die Eier einen 
feſten Sitz angenommen, den ſie waͤhrend der ganzen Dauer 
der Schwangerſchaft behalten. Sie ſetzen ſich in einer con— 
ſtanten Linie an, von welcher ſie ſich nie entfernen, und wel— 
che der Inſertion des Meſenteriums entſpricht. Sie ſind 
mit dem Uterus noch in keiner anderen Verbindung, als in 
der der Beruͤhrung, aber es bedarf doch einer gewiſſen Ge— 
walt, um fie los zu machen. Ihre Form iſt nicht veraͤn— 
dert, ſie ſind fortwaͤhrend ſphaͤriſch, aber ihr Volumen hat 
beträchtlich) zugenommen. Ihr Durchmeſſer iſt von zwei Li— 
nien. Die Vitellinmembran iſt verhaͤltnißmaͤßig viel mehr 
gewachſen, als das von ihr eingeſchloſſene Keimblaͤschen. 
Das Keimblaͤschen nimmt nur etwa ein Drittel der Hoͤhle 
der Vitellinmembran ein; es beſitzt alle die Eigenthuͤmlichkei— 
ten, welche es im Eierſtocke hatte; es haͤngt nur mit einem 
Puncte ſeiner Oberflaͤche an der innern Oberflaͤche der Vitel— 
linmembran und zwar an der Stelle, wo dieſe letztere an dem 
Uterus ſitzt. An derſelben Stelle zeigt es einen runden oder 
elliptiſchen Fleck, der durch Wolken von Kuͤgelchen gebildet 
wird, welche ſich nach einer beſondern Ordnung an einander 
haͤufen, wie Hr. Coſte es in einer beſondern Abhandlung 
erörtern wird. Vor der Hand begnuͤgt er ſich, anzugeben, daß 
dieſer Fleck ſich nach der Seite des Uterus hin zeigt, daß er 
an der aͤußern Flaͤche des Keimblaͤschens und in der Ober— 
flaͤche ihres Gewebes befindlich iſt; und daß er das Rudi— 
ment des Embryo iſt. 
Aus dem von Hrn. C. Vorgetragenen ergaͤbe ſich alſo: 
1) daß der in den Graaf'ſchen Blaͤschen enthaltene kleine 
ſphaͤriſche Körper das wahre Ei der Saͤugethiere wäre; 2) 
daß dieſes Ei dem der Vögel völlig aͤhnlich wäre. 
Hr. C. will die Fortſetzung ſeiner Unterſuchungen der 
Academie in einer Reihe von Abhandlungen mittheilen. Er 
zeigt zugleich an, daß er waͤhrend der Dauer ſeiner koſtbaren 
und muͤhſamen Unterſuchungen die Vorkehrung getroffen habe, 
nie eine Thatſache als entſchieden anzunehmen, bevor er ſie 
nicht durch einen der Gelehrten habe verificiren laſſen, welche 
ſeinen Arbeiten folgten, und von welchen er in ſeiner Abhand— 
lung bald Hrn. Turpin oder Hrn. Laurent, oder Hrn. 
Lauvillard, oder Hrn. Rouſſeau citirt. 
Am 6ten November ſchreibt Hr. Coſte der Académie des 
Sciences nachtraͤalich: 
„In meiner letzten Abhandlung, welche ich der Academie vor— 
geleſen habe (und wovon hier eben der Auszug mitgetheilt wor— 
den iſt), habe ich angekuͤndigt, daß ich in dem Ei der Saͤuge— 
tbiere ein Bläschen gefunden hätte, welches dem von Purkinje bei 
den Voͤgeln nachgewieſenen analog waͤre. Ich habe zugleich Zweifel 
erhoben uͤber das Zerreißen deſſelben nach dem Abfallen des Eies 
vom Ovarium. Jetzt iſt an die Stelle meiner Zweifel Gewißheit 
getreten, denn ich bin glücklich genug geweſen, die Exiſtenz diefes 
Blaͤschens den Hrn. de Blainville, Dutrochet, J. Geof⸗ 
froy St. Hilaire und Bourgeau St Hilaire in den Eiern 
eines Kaninchenweibchens darzuthun, welche ſich in den Mutter 
hoͤrnern, etwa drei Tage nach der Begattung, vorgefunden haben. 
Ich beeile mich, dieſes neue Reſultat der Academie mitzutheilen, in— 
dem ich mir vorbehalte, auf alle Einzelnheiten des Gegenſtandes zu— 
ruͤckzukommen.“ 
