341 
die Augen, als nur wenige Thiere einen fo ungeſchlachten 
und von aller Eleganz ſo weit entfernten Bau beſitzen 
Bei'm Hippopotamus betraͤgt die Zahl der Ruͤckenwir— 
bel, wie die der Rippen 15. Von dieſen 15 iſt der zehnte 
uͤber den Queerfortſaͤtzen ſchmaͤler, als irgend ein anderer Wir— 
bel am Rumpfe des Thieres. 
Außerdem find noch 4 characteriſtiſche Dimenſionen des 
Flußeferds mit dieſer kleinſten Queerbreite der Wirbelſaͤule 
identiſch. Dieſe ſind: 
1. Die Medianhoͤhe des Schaͤdelknochens, von der Ober: 
flache des Gaumens an gerechnet; 
2. und 3. die Inialbreite des Schaͤdelknochens ), ſowohl 
an der tuberositas inio-coronalis (inio coronal promi- 
ence), als an den condyli occipitales; 
4. die Breite am Kniegelenke, 
Fuͤnf noch mehr characteriſtiſche Dimenſionen betragen 
das Doppelte der eben erwaͤhnten. 
1. An der Wirbelſaͤule, die Queerbreite des Atlas, wel— 
chem in dieſer Beziehung kein anderer Hals- oder Ruͤcken— 
wirbel gleichkommt. 
2. und 8. Die Breite des Schaͤdelknochens an den Au— 
genhoͤhlen und den Hoͤhlen der Spitzzaͤhne; 
4. die groͤßte Ausdehnung (Breite) des Schul— 
terblatts; 
5. die Laͤnge der erſten Rippe. 
Die bereits bemerkten Dimenſionen zu 1 und 2 ange— 
ſetzt, verhalten ſich die folgenden wie 3. 
1. und 2. Die Queerbreite des 2. und 4. der 4 Len— 
denwirbel (der dritte und breiteſte iſt um 2 breiter als dieſe 
beiden). 
3. Die Inialbreite des Unterkiefers, welche die groͤßte 
Breite des Kopfes bezeichnet. 
4. Die Laͤnge des Gaumens. g 
5. Die Laͤnge des Schulterblatts von der cavitas 
glenoidea an. 
6. Die größte Länge des humerus. 
7. Die Länge des femur von deſſen Halſe bis zur 
Rinne der Rolle fuͤr die Knieſcheibe. 
Der ungeſchlachten Geſtalt des Hippopotamus iſt es 
wohl zuzuſchreiben, daß das Becken im Verhaͤltniß zum Schaͤ— 
delknochen ſo wenig Symmetrie zeigt. 
Die Breite am acetabulum iſt dieſelbe, wie am pro- 
cessus zy gomaticus, aber geringer als die des Unterkiefers. 
Zwiſchen den acetabula und den tuberositates ossis ischii 
detraͤgt die Breite des Beckens nur halb ſoviel, als die 
Inialbreite des Unterkiefers 
Die 3 Claſſen von identiſchen Dimenſionen, auf deren 
Aufſtellung ich mich hier beſchraͤnkt habe, ſind von dem ſehr 
ſchoͤnen Skelett eines maͤnnlichen Flußpferds entnommen, 
welches ſich im Naturalien-Cabinet des koͤnigl. Collegiums 
der Wundaͤrzte zu London befindet. Die wirklichen Maaße 
ſind 5, 55, 11, 10 und 15, 65 Zoll. 
Obwohl es wegen der Mannigfaltigkeit der oſteologi— 
ſchen, ſo wie anderer Formen des organiſchen Lebens kaum 
*) Von ro ’Iviov, das Genick, das Hinterhaupt. 
342 
moͤglich ſeyn duͤrfte, irgend eine oſteologiſche Dimenſion als 
eine allgemeine Norm der Vergleichung auch nur fuͤr die 
Saͤugethiere aufzuſtellen, ſo folgt doch aus dem oben Geſag— 
ten, daß die allgemeine Vergleichung und genaue Syſtemati— 
ſirung der Thiere ſich vielleicht durch Betrachtung ihrer oſteo— 
logiſchen Dimenſionen in deren Combination erreichen laſſe. 
Wir koͤnnen uns eine Reihe von mit der Medianebene pa— 
rallel ſtreichenden gleichweit von einander abſtehenden Ebenen 
denken, durch welche die conſtanten Breitedimenſionen begraͤnzt 
werden, waͤhrend die uͤbrigen mehr oder weniger veraͤnderli— 
chen Breitedimenſionen in den Zwiſchenraͤumen oder jenſeits 
jener Ebenen endigen. 
Die Linie Mın ſtelle den Rand der Medianlinie ir— 
gend eines Thieres, z. B., des Flußpferdes, dar. Die Li— 
nien E p, E“ p“ und E“ p“ ſeyen die Kanten der auf der 
rechten Seite des Thieres mit der Medianlinie parallelſtrei— 
chenden Ebenen, und die Linien e p, e“ p“ und e“ p“ 
die Kanten aͤhnlicher Ebnen auf der linken Seite. Dann 
werden die als conſtant zu betrachtenden Breitedimenſionen 
der erſten Claſſe durch die Linien B b, B b, B b, die der 
zweiten Claſſe durch die Linien B“ b“, B! b., B! b‘, und 
die der dritten Claſſe durch die Linien B“ h“, Bb“, B” b’ 
repraͤſentirt, waͤhrend die beiden letztern das Zweifache und 
Dreifache derſelben Einheit Bub darſtellen. Wenn wir fer— 
ner die Linie Mm nach derſelben Scale graduiren und End— 
puncte feſtſetzen, die den veraͤnderlichen Breiten entſprechen, durch 
die Endpuncte der Breiten (der eonſtanten ſowohl als der veraͤnder— 
lichen) aber Linien ziehen, ſo werden wir Curven erhalten, 
welche uns die Reihe der Breiten fuͤr jede Thierart bildlich 
darſtellen. 
Die Laͤnge- und Hoͤhe-Dimenſionen laſſen ſich auf 
ähnliche Weiſe erhalten *). 
London im Auguſt 1888. (Jamieson’s new philos. 
Journ. Oct. 1833.) 
) Dr. Adam machte neulich in den Linnean Transactions 
eine intereſſante Abhandlung uͤber die oſteologiſche Symmetrie 
bekannt, welche wir der beſondern Aufmerkſamkeit derjenigen 
Naturforſcher empfehlen, welche die Wichtigkeit der mit der- 
gleichen Unterſuchungen verknüpften theoretiſchen und practis 
ſchen Anſichten zu würdigen verſtehen. Die Abhandlung führe 
die Ueberſchrift: Ueber die oſteologiſche Symmetrie des Kameels. 
(Camelus Bactrianus, Lin.) 
Mi elk e n. 
In Beziebung auf wilde Enten findet ſich in dem 
Field naturalist Magazine Folgendes: „Ich habe oft erzählen hoͤ⸗ 
ren, daß wilde Enten, wenn ſie auch von zahmen Enten ausge— 
bruͤtet waren, davon fliegen, ſo wie die Fluͤgel ſie tragen. Ob 
dieſe Beobachtung richtig iſt oder nicht, weiß ich nicht, aber daß 
ausgewachſene wilde Enken fo gezähmt werden koͤnnen, daß fie Per⸗ 
ſonen, von welchen ſie gefuͤttert werden, ganz nahe zu ſich her⸗ 
an laſſen, das iſt eine ausgemachte Thatſache. Ein Gutsbeſitzer 
am North -Eskfluß in Forfarſhire, ergoͤtzte ſich damit, einige 
Haͤndevoll Korn hinzulegen, um wilde Enten, die es fraßen, zu be⸗ 
obachten. Er ſetzte dieſes Verfahren ſo lange fort, daß zuletzt die 
Enten, fo wie er ſich am Fenſter ſehen ließ, um ihn herum flo⸗ 
gen, in ſolchen Schaaren, als wenn alle wilde Enten der Gegend 
ſich um ihn verſammelt hätten, Er ſtreuete dann das Korn, wek— 
9 
