43 
als bei irgend einem wohlgebildeten Schädel; es trifft hiermit zu- 
ſammen, was Wenzel in ſeinem Buche uͤber die Krankheiten am 
Ruͤckgrat S. 328 ſagt, daß bei männlichen Verkrümmten die Ge— 
ſchlechtstheile meiſtens ungewoͤhnlich groß ſeyen, und der Geſchlechts⸗ 
trieb ſich in hohem Grade ausgebildet zeige. 
Nicht minder auffallend, als die veraͤnderte Lage des foramen 
magnum iſt auch ſeine ſchraͤge Stellung, indem es nicht mehr ho— 
rizontal liegt, ſondern an feinem hintern Rande bei Verkruͤmmten 
bei weitem tiefer liegt, als am vordern, eine Anordnung, welche ſich 
auch bei den Cretins findet. 
Wenn wir nun alles zuſammenfaſſen, was von den Schaͤdeln 
Verkruͤmmter zu bemerken it, jo iſt dieß Folgendes: weite Schä- 
delhoͤhle, dagegen kurzes und beſonders ſchmales Geſicht, welches 
dadurch entſteht, daß die Jochbeine von der Seite zuſammengedruͤckt 
und die Schläfengruben verengert find, und daß der Ober- und Un: 
terkieferknochen ſchmaler iſt, als im normalen Zuſtande; ferner fin 
det ſich bei Verkruͤmmten eine weiter nach vorn geruͤckte Lage, und 
ſchraͤge Stellung des foramen magnum. 
Ehe ich weiter gehe, habe ich noch zu bemerken, daß bei den 
beiden uͤbermaͤßig großen Skel'tten im Berliner Muſeum (deſſen 
eines 7, das andere 62 Pariſer Fuß hat) der Durchmeſſer von der 
gabella bis zum Hinterhauptehöcker gleich 7b und 6, Zoll iſt, der 
Durchmeſſer zwiſchen dem Schuppentheil der beiden Schlaͤfenbeine 
gleich 5 und 5; Zoll und die Entfernung von der Naſenwurzel bis 
zum Kinne gleich 43 Zoll. Aus der Vergleichung dieſer Maaße mit 
denſelben bei gewoͤhnlichen Menſchen und bei Verkruͤmmten, ergiebt 
ſich nun, daß der Schädel bei ungewöhnlich großen und ungewoͤhn— 
lich kleinen Menſchen, immer dem Schaͤdel gewoͤhnlicher Menſchen 
gleich fey, während das Geſicht bei den großen größer, bei kleinen 
aber kleiner zu ſeyn ſcheint. Daſſelbe finden wir auch bei Kindern, 
bei denen der Schaͤdel bei weitem mehr entwickelt iſt, waͤhrend die 
Groͤße der Geſichtstheile dem Verhaͤltniß des ganzen Körpers voll— 
kommen entſpricht. 
Indem wir nun zur Betrachtung der Eigenthümlichkeiten des 
Geſichts uͤbergehen, ſo muß ich geſtehen, daß ich aus der Verglei⸗ 
chung von mehr, als 50 mit Aufmerkſamkeit betrachteten Verkruͤmm— 
ten doch nicht im Stande bin, beſtimmte Eigenthuͤmlichkeiten der— 
ſelben anzugeben. Die Geſichtsfarbe iſt meiſtens Eränktich, die Haut 
ſchon vor dem 3Ojten oder 40ſten Jahre runzlig, die Augen find 
eingeſunken, daher klein, aber glaͤnzend und von ſtarken Augenbrauen 
bedeckt, obgleich bei Maͤnnern der Bart meiſtens ſpaͤrlich iſt. Am 
auffallendſten ſcheint mir Mund und Naſe bei Verkruͤmmten. Die 
Naſe iſt meiſtens lang, ſchmal, nicht ſtark hervorragend und haͤufi— 
ger gerade, als gebogen, ſehr ſelten eine ſogenannte Stumpfnaſe. 
Noch gewoͤhnlicher iſt bei Verkruͤmmten ein breiter Mund, welche 
übermäßige Breite ſowohl abfolut, als relativ iſt. Die Lippen find 
ſchlaff, duͤnn, und im Verhaͤltniß zu den Kiefern etwas zu groß, 
fo daß beſonders die Oberlippe noch einen Theil des rothen Ran— 
des der Unterlippe bedeckt. Daß der Camper'ſche Geſichtswinkel 
bei Verkruͤmmten ſehr klein iſt, habe ich bereits angefuͤhrt, es wird 
aber derſelbe noch dadurch etwas veraͤndert, daß der Unterkiefer et— 
was zuruͤckgezogen iſt, und die Lippen dadurch uͤber das Kinn her— 
vorragen, oder daß der Unterkiefer gleichweit hervorragt, und mit 
dem Oberkiefer in einer perpendiculären Linie liegt 
Vom Becken. Meckel's Behauptung, daß die Verkruͤm⸗ 
mungen des Beckens bloß mit den Ruͤckgratsverkruͤmmungen ver: 
bunden ſeyen, welche durch eine allgemeine Krankheit, beſonders 
durch Rhachitis, entſtanden ſeyen, iſt im Allgemeinen vollkommen wahr. 
In dem Berliner Muſeum findet ſich eine große Reihe verkruͤmm— 
ter Ruͤckgrate mit den dazu gehörigen Becken, bei welchen ſelbſt 
bei bedeutender Scoliosis und Kyphosis das Becken normal gebil— 
det iſt, während, wenn die Verkruͤmmung von Rrabiris herruͤhrte, 
das Becken immer von vorn nach hinten zuſammengedruͤckt erſcheint, 
fo daß der Unterſchied zwiſchen der conjugata und dem Queerdurch⸗ 
meſſer der obern Apertur des kleinen Beckens auffallend groͤßer iſt, 
als bei wohlgebildeten Becken, obgleich auch nicht zu laͤuanen iſt, 
daß bisweilen bei Rhachitiſchen ſaͤmmtliche Beckendurchmeſſer zu klein 
ſind. Wenn naͤmlich, nach Meckel, bei wohlgebildeten Koͤrpern 
folgende Maaße vorkommen: 
44 
bei'm Manne bei'm Weibe 
Conjugata. Queerdurchmeſſer. Conjugata. Qucerduschmeſſer. 
4 40 zu v 44 6 4 5% 
ſo fand ich bei rhachitiſchen Becken 
2˙⁰ 11“ 4% GH 2% 6%. 4% gu 
= gu 9% 5% 6% 
4% 6 5% 9% 
4 gu 5“ 6 
E gun 4u gu 
Bei denen, welche an Oſteomalacie litten, iſt das Verhältniß 
umgekehrt. Dieſe haben ein von der Seite zuſammengedruͤcktes 
Becken und eine gewiſſermaaßen ſchnabelartig hervorragende Sym— 
phyſe, und fo fand ich es auch bei zwei durch Oſteomalacie verän⸗ 
derten Skeletten, bei welchen das ganze Becken zu klein iſt, ſo daß 
die conjugata zwar den Queerdurchmeſſer uͤbertrifft, aber doch bei 
dem einen Skelet bloß 3 6°, bei dem andern bloß 273% betraͤgt, 
während bei dem zweiten ein Queerdurchmeſſer gar nicht vorhan- 
den iſt, indem die Seitentheile des Beckens an dem Heiligenbeine 
anliegen. Bei dem andern Skelette betraͤgt er 3“ 8, ift alſo der 
gonjugata ziemlich gleich 
M. J. Weber behauptet in Walther's Journal Bd. IV. 
S. 604., die Entfernung von der Naſenwurzel bis zum Kinne ſer 
der conjugata der obern Apertur des kleinen Beckens gleich, unk 
der Zwiſchenraum zwiſchen den hervorragendſten Puncten der Joch⸗ 
bogen entſpreche dem Queerdurchmeſſer der obern Apertur des Fleck 
nen Beckens, wobei auch rhachitiſche Skelette eine ſolche übereirs 
ſtimmende Mißbildung des Schaͤdels und Beckens zeigen, obgleig 
ihm nicht bekannt ſey, bis zu welchem Puncte dieſe Mißbildung glis 
chen Schritt zu halten vermoͤge. Dieſer Zehauptung widerſprechn 
meine Ausmeſſungen. Daß bei allen Verkruͤmmten, alſo auch ei 
Rhachitiſchen, das Geſicht in mehrfacher Ruͤckſicht ſchmaler ſey, us 
bei Gefunden, iſt bereits auseinandergeſetzt; es iſt aber bekannt, aß 
das Becken Rhachitiſcher breiter ſey, als bei wohlgebildeten Eke— 
letten; wir finden alſo bei Rhachitis am Becken und Geſicht ncht 
eine gleichmaͤßige, ſondern gerade entgegengeſetzte Mißbildung. Zei 
den durch Oſteomalacie veränderten Becken findet ſich dagegen die 
größte Verſchiedenheit zwiſchen den Maaßen des Beckens und Bes 
ſichtes. Man vergleiche hieruͤber die zweite Tabelle. Auf derſeben 
Tabelle habe ich auch die Reſultate meiner Ausmeſſungen der Puste 
an den Skeletten verſchiedener Racen niedergelegt, von welchen Ve— 
ber behauptete, daß fie die Conformitaͤt des Schaͤdels und Beckns 
beweiſen. Es ergiebt ſich daraus, daß auch bei geſunden Skeleten 
eben fo wenig, als bei rhachitiſchen und oſteomalaciſchen, Web r’s 
Bemerkung als phyſioloaiſche oder pathologiſche Regel gelten koͤne. 
Weber behauptet ferner, daß ein Antagonismus zwiſchenden 
Schaͤdel- und Geſichtsknochen einerſeits, und dem großen und klenen 
Becken andrerſeits beſtehe, ſo daß, wenn der Schädel nach der men 
Seite verkruͤmmt ſey und das große Becken nach derſelben Seite use 
weiche, das Verhaͤltniß ftattfinde, daß die Knochen des Geſichtsund 
des kleinen Beckens nach der andern Seite ruͤcken. Dieß muß ſich be⸗ 
ſonders an den Skeletten Verkruͤmmter zeigen, und ich kann wei 
Beiſpiele dafuͤr aus dem Berliner Muſeum anfuͤhren. Bei dem 
Skelet 2490 iſt der Schaͤdel auf der rechten Seite enger, al auf 
der linken, das Geſicht auf der linken enger, als auf der reiten; 
bei dem Skelet 2180 iſt Schädel und Geſicht rechts ſtaͤrker auss 
gebildet, als links. Bei dieſen beiden Skeletten iſt nun das froße 
Becken ſo verkruͤmmt, daß das rechte Darmbein hoͤher ſteht, em 
das große Becken von rechts nach links eingedruͤckt iſt; bei eiden 
iſt aber das kleine Becken von links nach rechts eingedruͤckt, waͤh⸗ 
rend die rechte Seite ihr normales Verhaͤltniß behalten hat. 
Vonden Extremitaͤten. Wenzel (in ſeinem Werke S328.) 
ſagt: die obern Extremitaͤten ſcheinen im Vergleich mit den ntern 
uͤbermaͤßig lang zu ſeyn, weil ſie wegen der Kuͤrze des Rumpß und 
der Stellung der Schluͤſſelbeine zu ſehr nach vorne haͤngen. Neine 
Ausmeſſungen zeigen mir aber, daß fie nicht bloß länger feinen, 
ſondern abſolut zu lang ſind. Um dieß deutlich zu machen habe 
ich aus den Beſtimmungen von Krauſe, Sue und E. H We⸗ 
ber über die Länge der Extremitaͤten bei Gefunden das Miel ger 
zogen und dieſes als Einheit S 100 angenommen, um at biefe 
Weiſe gleichmäßige Proportionalzahlen zu erhalten. Durch uſamt 
menſtellung dieſer Proportionalzahlen in der dritten Tabellergieb⸗ 
ſich nun, daß die obern Extremitaͤten Verkruͤmmter verhänigmäs 
