169 
Mae nein, 
Von Schlafwandeln findet ſich in den neueſten englifchen 
Zeitungen folgender faſt unglaublicher Fall, welcher den 18. Januar vor 
einem Londoner Polizeigerichte, Townhall, Southwark, verhandelt wor— 
den iſt. Eine junge Weibsperſon wurde beſchuldigt, einem Arbeitsmanne 
ein paar Beinkleider und ein Tuch geſtohlen zu haben. Letzterer, ein 
Pflaſterer, machte folgende Ausſage: Sonnabend Abend, nachdem er 
ſeine Arbeit beendigt, habe er ſich auf den Weg gemacht, um einige 
Freunde zu Pimlico zu beſuchen und ſey von ihnen etwa um 10 Uhr 
zurückgekehrt. Indem er durch The Borough paſſirt ſey, habe ihn 
eine Weibsperſon angehalten; er habe damals ein Buͤndel unter 
dem Arme gehabt. Er wiſſe nun nichts weiter von dem, was vor⸗ 
gegangen ſey zwiſchen 1 und 2 Uhr Sonntag Morgens. — Alder: 
man Thorpe: Was! ſo betrunken waret Ihr, daß Ihr nicht ange— 
ben könnt, was vorgegangen iſt. — Klaͤger: Ich war nicht be⸗ 
trunken, Wohledler Herr; ich befand mich in tiefem Schlafe. — 
Alderman Thorpe: Ihr koͤnnt nicht im Ernſte ſo ſprechen; nie 
hoͤrte ich dergleichen, daß ein Menſch durch eine ſo belebte Straße, 
wie Borough High Street, ohne zu wachen, durchgegangen ſey. — 
Klaͤger: Was ich geſagt habe, Eur. Wohledlen, iſt wahr. Ich bin 
ungluͤcklicher Weiſe zu häufig von Anfällen von Somnambulismus 
heimgeſucht, und um mich mehr gegen Beraubtwerden zu ſichern, 
mache ich immer die Dinge, welche ich trage, an meinem Arm feſt, 
ſo daß ich, wenn man den Verſuch machte, mir ſie wegzunehmen, auf— 
geweckt werden würde. — Alderman Thorpe: Aber wie wißt Ihr, 
daß die Gefangene es iſt, welche Euch in The Borough angehalten hat? 
Wenn Ihr ſchliefet, fo konntet Ihr fie nicht ſehen. — Kläger: So ſon— 
derbar es auch ſcheinen moͤge, aber wenn ich auch nicht das Vermoͤgen 
habe, mich in ſolch einem Zuſtande der Lethargie aufzuraffen, ſo kann ich 
doch den Ton der Stimmen der Perſonen im Sinne behalten; und 
in Beziehung auf die Stimme der Gefangenen habe ich nicht den 
geringften Zweifel, daß fie die Perſon iſt. — Alderman Thorpe: 
Wie erklaͤrt Ihr aber den Zeitzwiſchenraum zwiſchen der Stunde, 
wo die Perſon Euch anhielt, und der, wo Ihr Euren Verluſt ent— 
decktet? — Klaͤger: Ich habe die Gewohnheit, Stunden lang in 
meinem Schlafe zu wandeln, und wenn ein Verſuch gemacht wor— 
170 
den waͤre, das Buͤndel gewaltſam von mir zu nehmen, ſo wuͤrde 
es mich aufgeweckt haben; aber mein Schnupftuch wurde durch⸗ 
ſchnitten, und ſo das Buͤndel leicht genommen. — Alderman 
Thorpe: Ich habe nie von einem aͤhnlichen Falle gehoͤrt! Iſt das 
Bündel gefunden? — Ein Polizeidiener ſagte: ja, und fügte hinzu, 
was der Kläger über fein Einherwandeln in den Straßen fage, fıy 
wahr; er habe Nachforſchungen angeſtellt, und die Thatſache rich- 
tig befunden; auch ſey es der Polizei wohl bekannt. Ein anderer 
Polizeidiener erwaͤhnte, daß er vor einigen Tagen mit dem Klaͤger 
in ein Haus in der Borough gegangen ſey, wo ſie die Weibsperſon 
und das Buͤndel gefunden haͤtten. A. Thorp befahl, dem Klaͤger 
das Buͤndel zuruͤckzugeben, ließ aber die Weibsperſon noch gehen. 
Ueber den Druck der Atmoſphaͤre theilt Prof. Silli— 
man folgende Erfahrung mit. „Ich hatte eine ſehr ſtarke, aber 
niedrige und flache Glasglocke, neun Zoll im Durchmeſſer haltend, 
verfertigen laſſen, um darunter, nach Leslie's Methode, Waſſer 
unter Verdunſtung gefrieren zu laſſen. Sie wurde auf dem Teller 
einer Parifer Pixis'ſchen Luftpumpe probirt. In dem Augenblick, 
wo Hr. O. P Husband, Gehuͤlfe für Chemie in Yale College, 
ich ſelbſt und ein junger Mann, welcher zur Entleerung an der Luft— 
pumpe arbeitete, uns gebuͤckt hatten und, um das Experiment ge— 
nauer zu verfolgen, mit den Geſichtern ganz nahe an der Glasglocke 
waren, wurde dieſe auf einmal durch den Druck der Atmoſphaͤre un— 
ter einem lauten Schalle zufammengedrüct. Die Glasſtuͤcke waren 
unzaͤhlbar und einige gar nicht zu greifen; einige der groͤßeren 
waren in den Glasteller der Pumpe ſo eingetrieben, daß ſie tiefe 
Eindruͤcke in denſelben bewirkt hatten, welche durch erneuertes und 
gruͤndliches Abſchleifen weggeſchafft werden mußten und ſelbſt da— 
durch nicht ganz verſchwanden. Von uns wurde jedoch Niemand 
auch nur geritzt, weil die Gewalt durchaus von außen nach innen 
und von oben nach unten auf die Glocke eingewirkt hatte. (Ame- 
rican Journal of Science. April 1833.) 
Nekrolog. — Der verdienſtvolle Houlon de la Bile 
lardiere, welcher als Botaniker den Seefahrer d’Entrecafteaur 
auf ſeiner Reiſe begleitete, geboren den 28ſten October 1755 zu 
Alen gon, iſt den Sten Januar 1834 zu Paris geſtorben. 
ener nne 
Einige beſondere Faͤlle von Einklemmung des 
Schenkelbruchs. 
Di Sit a f fs * d⸗ 
1. Fall. Eliſa Robinſon, 70 Jahr alt, eine Wi: 
ſcherin, von mittlerer Statur und ſonſt von guter Geſund— 
heit, wurde am 4. October 1832 in St. Mary le bone- 
Infirmary wegen eines Cruralbruchs aufgenommen, welcher 
nach ihrer Angabe ſeit 48 Stunden eingeklemmt war. Der 
Bruch beſtand ſchon 12 Jahre, war aber immer leicht zu— 
ruͤckgegangen. Die Geſchwulſt hat die Größe einer kleinen 
Orange, iſt geſpannt, auf der Oberfläche unregelmäßig, em—⸗ 
pfindlich gegen Druck und liegt auf der rechten Seite unter 
dem Poupart'ſchen Bande gerade unter dem Cruralringe. Sie 
hatte große Uebelkeit, heftigen Schmerz und Empfindlichkeit 
des Unterleibs, aͤngſtliches Ausſehen, belegte Zunge, Puls 110, 
klein, hart, drathfoͤrmig, ſeit Kurzem war beſtaͤndiges Koth— 
brechen zugegen. Vengeſection von Zxvj., warmes Bad, 
ſorgfaͤltige Taxis in demſelben, ein Tabacksclyſtir und Eis⸗ 
umſchlaͤge, — alles umſonſt. Die Operation wurde um 2 
Uhr Nachmittags gemacht. 
Es wurde 1 Zoll unterhalb des Poupart'ſchen Bands 
über die Mitte der Geſchwulſt bis 25 Zoll nach außen und 
unten ein Einſchnitt gemacht, die kascia durchſchnitten und 
der Bruchſack bloßgelegt; der eigentliche Bruchſack ſchien hier— 
auf geöffnet zu werden und etwa eine Unze Fluͤſſigkeit floß 
aus; es fanden ſich mehrere Verwachſungen und es hielt 
ſchwer, eine Hohlſonde bis zum Poupart'ſchen Bande einzu— 
bringen. Unmittelbar unter dieſem ſcheinbaren Sacke lag eine 
mit Fett bedeckte Haut, welche dem Netze glich. Der Schen— 
kelring war nicht aufzufinden und dieß mit den Verwachſun— 
gen zuſammengenommen fuͤhrte zu der Vermuthung, daß 
der Bruchſack noch gar nicht geoͤffnet ſey, obgleich der bloß— 
gelegte Theil einem Darmtheil nicht unaͤhnlich war. Das 
ſcheinbare Netz wurde daher zwiſchen den Fingern aufgehoben 
und es fand ſich, daß der Darm noch tiefer lag. Vorſichtig 
wurde eine Oeffnung gemacht, ſogleich floß ein Eßloͤffel voll 
Fluͤſſigkeit aus, aber wiederum fanden ſich Anwachſungen 
und Schwierigkeit bei'm Einführen der Hohlſonde, der Cru— 
ralring konnte noch nicht gefuͤhlt werden. Der darunterlie— 
gende Theil wurde abermals mit den Fingern in die Hoͤhe 
gehoben und vorſichtig geoͤffnet; es floß abermals Fluͤſſigkeit 
aus und nun kam der Darm ſogleich zum Vorſchein. Der 
eigentliche Bruckſack wurde nun bis zum Schenkelring hin— 
auf geoͤffnet, die Einſchnuͤrung gefuͤhlt, eine Hohlſonde einge— 
ſchoben, das Gimbernat'ſche Band durchſchnitten und das dun: 
