327 
ſcher oder Schriftſteller des Alterthums Gerechtigkeit widerfahren 
laſſen muͤſſen. Eben dieſer Megaſthenes hatte gefunden, daß die 
meiſten unſerer Hausthiere in Indien wild vorkaͤmen, was ſpaͤter 
durch Aelian beſtaͤtigt wurde, und auch in Bezug auf eine Menge 
unſerer Arten, in unſern Tagen fuͤr richtig erkannt worden iſt. 
Dem ſey indeß wie ihm wolle, es iſt wenigſtens gewiß, daß die 
Baͤren ſich auf den antiken Monumenten eben ſo haͤufig finden, 
als die verſchiedenen großen fleiſchfreſſenden Thiere, von denen ich 
ſchon geſprochen habe; ſie ſind ſogar auf ihnen ſo deutlich abge— 
bildet, daß man ſie leicht erkennen kann. Was ihre verſchiedenen 
Arten betrifft, ſo mußten ſie in Rom ſehr gemein ſeyn; denn Sci— 
pio Naſica und Publius Lentulus zeigten dem Volke auf einmal 
über funfzig Stuͤck derſelben, und Caligula ließ bis gegen vierhun— 
dert in dem Circus toͤdten. 
Der Auerochs (Bos ferus) oder der Biſon der Alten, iſt eben— 
falls auf mehrern ihrer Monumente dargeſtellt. Es ſcheint ſelbſt, 
daß die Roͤmer ihn zu zaͤhmen verſtanden; wenigſtens beſaß der Kaifer 
Domitian Auerochſen, die er an Wagen ſpannen ließ. Dieſes Thier 
kam ſpaͤter bei den Spielen im Circus wieder vor; und unter mehr 
als vierhundert Thieren, welche Septimius Severus bei den Feier— 
lichkeiten, welche er zur Vermaͤhlung des Caracalla veranſtaltete, 
aus einer Maſchine herausließ, bemerkte man auch mehrere Aueroch— 
fen, fo wie wilde Efel oder Onager. Man ſieht leicht, wie wiche 
tig für die Loͤſung der uns beſchaftigenden Frage es iſt, genau 
zu wiſſen, zu welcher Zeit dieſe oder jene Art bekannt geweſen iſt; 
aus welchem Lande man ſie brachte, und welches die Zahl derſelben 
war. Auch ſind mir uͤber dieſe verſchiedenen Punkte viele Fragen 
zugekommen, zu deren Beantwortung ich dieſe naͤhern Angaben bei— 
bringen mußte, über deren weitläufige Auseinanderſetzung man mich 
ohne Zweifel entſchuldigen wird. 
Noch will ich uͤber eins der wiederkaͤuenden Thiere, von denen 
ich ſchon geſprochen, eine Bemerkung machen. Dieſe Bemerkung 
betrifft die kleine Zahl von Abbildungen, welche uns die Alten vom 
Widder und dem Schaf, im Vergleich zu der von Boͤcken, Ziegen 
und ihren Jungen, hinterlaſſen haben. Und doch war, wenn man 
Varro und einigen griechiſchen Philoſophen glauben ſoll, der Wid— 
der das erſte Thier, welches der Menſch ſich zum Hausthier erzog. 
Nach Buffon und den meiſten neuern Naturforſchern, ſoll dagegen 
der Hund das erſte geweſen ſey, welches der Menſch zu ſeinem 
Eigenthume machte; und dieſes wuͤrde auch beſſer zu der großen 
Anzahl von Abbildungen ſtimmen, welche man von dieſer Art auf 
den Denkmaͤlern des Alterthums antrifft. Die kleine Anzahl 
Gemmen oder Bildhauerſtuͤcke, auf denen ſich der Widder findet, iſt 
um fo merkwuͤrdiger, da ſeit War ro's Zeit dieſes Thier ſich in meh— 
rern Gegenden wild fand und derſelbe Fall fand ſtatt bei der Ziege 
in Samothracien. Die naͤhern Angaben von Varro uͤber dieſen 
Gegenſtand verdienen um ſo groͤßern Glauben, als man neuerdings 
die Wahrheit feiner Behauptungen beftätigt gefunden hat. So mil: 
ſen wir von ihm, daß das wahre Vaterland des wilden Eſels Thi— 
bet ſey; und in der That hat man ihn auf den Gebirgen des Tau— 
rus in Nieder-Kurdiſtan, auf denen, welche Perſien von Afghaniſtan 
trennen, wieder gefunden. Dieſe Art lebt daſelbſt noch wild und 
die Jagd derſelben iſt eine der gewoͤhnlichſten Beluſtigungen der 
perſiſchen Koͤnige. Bekanntlich finden ſich die Ochſen ebenfalls 
wild in Myſien, Dardanien und Thracien, die Eſel in Phrygien 
und Lycaonien, wie die Pferde in manchen Theilen des Innern von 
Spanien. Der wilde Eſel oder Onager iſt auf den Monumenten 
der Alten ſehr haͤufig dargeſtellt worden; ich verweiſe bloß auf die 
27. Tafel der Werke von Micali, ſo wie auf die 29. Tafel von 
Caylus's Werk. Ich koͤnnte dieſen Kupferwerken noch eine Menge 
anderer beifuͤgen, welche ſich auf antiken Denkmuͤnzen finden, um 
aber abzukuͤrzen, beſchraͤnke ich mich darauf, bloß die in den von 
mir angeführten Werken vorkommenden zu erwähnen. 
Eine große Anzahl von Nagethieren findet ſich auf antiken 
Denkmuͤnzen und Gemmen dargeſtellt. So ſieht, man darauf be— 
ſonders das Kaninchen und den gemeinen Haſen, ſo wie den Ae⸗ 
gyptiſchen Haſen, ſo kenntlich an ſeinen langen Ohren. Dieſe Art, 
welche auf den Aegyptiſchen Monumenten ſo haͤufig vorkoͤmmt, fin— 
det ſich ebenfalls auf mehrern Kamoͤen in den Werken von Mica li, 
Montfaucon, fo wie auf den zu Herkulanum entdeckten Bronzen ). 
) Dei bronzi d’Ereolano. Napoli 1767. 
328 
Daſſelbe iſt mit dem Biber der Fall. Dieſe Arten hatten die Auf⸗ 
merkſamkeit der Alten um ſo mehr auf ſich gezogen, als die meiſten 
von ihnen einen vortrefflichen Geſchmack beſitzen; und um ſie in 
großer Menge fortzupflanzen, legten ſie Gehege (Thiergaͤrten) an, 
in denen fie aufgezogen und gemäftet werden ſollten. Dieſe Thier— 
gaͤrten ſcheinen gegen die Zeit des zweiten Puniſchen Kriegs von 
Fulvius Hirpinus ausgedacht worden zu ſeyn. Sie wurden anfangs 
Leporina genannt, weil man daſelbſt drei Arten von Haſen hielt, 
nämlich den gemeinen Haſen, das gewoͤhnliche Spaniſche Kaninchen, 
ſo wie den weißen oder Alpenhaſen, deſſen Art heutzutage faſt ver— 
tilgt iſt. Man unterhielt daſelbſt das Rothwild (betes fauves) 
welches ſich in den alten Wäldern fand, groͤßtentheils, und zugleich 
hegte man auch das wilde Schaf oder den Muflon. 
Die in dieſen Gehegen unterhaltenen Thiere waren faſt Haus— 
thiere geworden, wenigſtens hatte man ſie gewoͤhnt, auf ein gege— 
benes Zeichen herbeizukommen. In den Gehegen des Hortenfius, nee 
ben denen derſelbe eine große Anzahl Gaͤſte verſammelt hatte, ſah man 
auf ein mit der Trompete gegebenes Zeichen Hirſche, Rehboͤcke, wilde 
Schweine, und andres Roth- und Schwarzwild, welches in denfels 
ben vereinigt war, herbeilaufen. Dieſe Thiere drängten ſich in Hau⸗ 
fen um das Gartenhaus, in welchem geſpeiſ't wurde, und es konnte 
nicht fehlen, daß dadurch mehrern der Gaͤſte ein Schrecken einge- 
jagt wurde. Aber dem ſey, wie ihm wolle, man ſieht doch leicht, 
daß die Sorgfalt, welche die Alten auf Thiere verwandten, die in 
ihren Gehegen unterhalten wurden, oder welche fuͤr die Kampfſpiele 
im Circus beſtimmt waren, nothwendig ihre Kenntniſſe von den 
wilden Thieren erweitern, und ſie uͤber die Hauptcharactere derſel— 
ben belehren mußte. Auch iſt eine Menge derſelben ſehr gut be— 
ſchrieben, und ſelbſt ſolche, die man bis auf den Augenblick, wo 
man fie wiederfand, für fabelhaft hielt: man kann unter den Nages 
thieren die Stachelmaus (souris épineuse) anführen, welche 
Ariſtoteles und Aelian als einen Bewohner Aegypten's und 
Libyen's anfuͤhren, und welche bis auf die neueſten Zeiten weder in 
dem einen, noch in dem andern dieſer Laͤnder bemerkt worden war. 
In der That hatte man bis auf den Franzoͤſiſchen Feldzug in Ae— 
gypten dieſe Maus nirgends angetroffen; aber dieſer Feldzug hat 
die Ausſage des Ariſtoteles vollkommen beſtaͤtigt, und dargethan, 
daß die Alten nie von einer Thatſache ſprachen, als bis ſie von der 
Richtigkeit derſelben uͤberzeugt waren. Eben ſo iſt das zweihoͤrnige 
Schwein oder der Babiruſſa, von welchem Aelian ſo viele Ein⸗ 
zelnheiten anfuͤhrt, erſt ſeit dem Wiederaufleben der Wiſſenſchaften 
in den entlegenſten Laͤndern Indien's entdeckt worden; und bis da⸗ 
hin war ſeine Exiſtenz als eine Grille und als Fabel betrachtet 
worden. Endlich kann ich unter den Nagethieren, welche den Al— 
ten ſehr genau bekannt waren, noch den Siebenſchlaͤfer (loir gris) 
anfuͤhren, welcher bei den Roͤmern ſehr geſchaͤtzt war. Dieſes Thier 
war bei ihnen ſogar ein Gegenſtand vorzuͤglicher Sorgfalt; fie maͤ—⸗ 
ſteten es mit großer Muͤhe, und es wurde auf die Tafeln der Gro— 
ßen gebracht. Es iſt bekannt, wie weit die Roͤmer den Luxus in 
dieſer Art trieben. Eben um dieſen Luxus zu befriedigen, erfand, 
nachdem ſchon Thiergehege eingerichtet waren, Lenius Strabo 
die Vogelhecken und Lucinius Muraͤna die Fiſchweiher. Auch 
trieben die Alten bei ihren großen Gaſtmaͤlern die Leckerei ſo weit, 
daß ſie ſich Gerichte, mit Straußengehirnen oder Flamingo-, Phry⸗ 
giſchen Haſelhuͤhner-, Kranich- und Faſanenzungen bereitet, auf⸗ 
tragen ließen. Eben ſo erdachte der Feinſchmecker Hortenfius Fiſch⸗ 
weiher mit Meerwaſſer gefüllt, in denen man die wohlſchmeckend—⸗ 
ſten Fiſche, wie Meerzungen, Weißlinge, Muraͤnen, wie auch ver 
ſchiedene Arten Goldkarpfen, ja ſogar Seeſchaalthiere fuͤtterte. Ans 
dre, welche fuͤr die Lachsforellen, Hechte und Lachſe beſtimmt wa⸗ 
ren, wurden mit ſuͤßem Waſſer geſpeiſ't. 
Der Luxus und die Gruͤbelei gingen hierin ſo weit, daß man 
uͤber die Menge Fiſche erſtaunt, welche die Alten in ihren Fiſch⸗ 
weihern unterhielten. Dieſe Menge war fo beträchtlich, daß Caͤſar, 
nach Plinius Bericht, ſich genöthigt ſah, zu einem Gaſtmale, 
welches er den Römern gab, von Irrius auf ſechstauſend Muraͤnen 
zu leihen. Es ſoll zwar die Zahl der Muraͤnen, welche Irrius 
dem Caͤſar lieh, nach Varro's Behauptung, geringer geweſen 
ſeyn, als die, von welcher Plinius ſpricht, aber ſie belief ſich doch 
immer auf wenigſtens zweitauſend. Dieſe Zahl iſt ſo erſtaunlich 
groß, daß wir daraus ſehen koͤnnen, bis auf welche Höhe die Rde 
mer in dieſer Gattung des Luxus, fo wie in allen denen, wo es dar= 
