329 
auf ankam, ſich Anhänger und Freunde zu erwerben, gekommen 
waren. 
Dieſelbe Aufmerkſamkeit, welche ſie darauf verwendeten, in ih— 
ren Fiſchweihern eine große Anzahl Fiſche zu vereinigen, richteten 
ſie ebenfalls auch darauf, in ihren Vogelhaͤuſern und auf ihren Huͤh— 
nerhoͤfen eine große Anzahl verſchiedener Voͤgel zu ſammeln. Die 
Vogelhaͤuſer, welche, wie ich ſchon bemerkt habe, von Lenius 
Strabo aus Brunduſium (Brindiſi) erfunden worden waren, dien⸗ 
ten ſpaͤter, um in denſelben die Pfauen zu halten, welche Alexander 
einſt nach Griechenland gebracht hatte, wo man ſie, wegen der 
Schoͤnheit ihres Gefieders, nur als Seltenheiten betrachtete. Hor— 
tenſius dachte hierin anders; er ließ bei einem glaͤnzenden Gaſtmale, 
welches er ſeinen Freunden gab, mehrere derſelben mit auftragen. 
Von dieſer Zeit an vermehrten ſich die Pfauen in Rom ſehr, und 
Ptolemaͤus Phyſco erſtaunte uͤber die große Menge, die er daſelbſt 
ſah. Dieſe Zahl wurde ſpaͤter ſo betraͤchtlich, daß, wenn man den 
Schriftſtellern des Alterthums glauben darf, Antidius Lucro ſich 
13 bis 14000 Franken Einkünfte durch Maͤſten dieſes ſchoͤnen Ge— 
fluͤgels erworben haben ſoll. 
Und es muß auch ſo geweſen ſeyn, wenigſtens nach der gro— 
ßen Menge von Abbildungen zu urtheilen, welche die Alten uns 
hinterlaſſen haben. Derſelbe Fall war es auch mit vielen andern, 
unter denen ich nur die verſchiedenen Arten von Kranichen, Stoͤr— 
chen, oder Reihern, Papageien, Meiſen, Adlern, Geiern, Sperbern, 
Kauzen und Enten anzufuͤhren brauche. Mehrere dieſer Voͤgel ſind 
ſogar auf den Monumenten des Alterthums mit einer ſeltenen Voll— 
kommenheit abgebildet. Ich will, in dieſer Beziehung, beſonders 
des auf der 6. Tafel von Hrn. d'Agincourt ) abgekildeten 
Basreliefs gedenken, auf welchem der Adler des Jupiter dargeſtellt 
iſt, wie er den Ganymedes entfuͤhrt, gleichſam ſich bewußt, wie 
daſſelbe Basrelief ſich ausdruͤckt, wen er raubt, und zu wem er 
ihn bringt (sentiens quid rapiat et cui ferat). Dieſes Basre— 
lief iſt in der That durch die Genauigkeit und Wahrheit, ſo wie 
durch das damit verbundene Grandioſe bewundernswerth, wel— 
ches ſich leichter empfinden, als angeben laͤßt. Da die Zahl der 
Voͤgel, welche auf den antiken Denkmaͤlern durch den Stichel und 
Meißel ſo ſorgfaͤltig dargeſtellt ſind, daß man ſie leicht erkennen 
kann, ſehr betraͤchtlich iſt, ſo will ich ſie jetzt nicht weiter anfuͤhren, 
behalte mir aber vor, in der Folge darauf zuruͤckzukommen. Was 
ich von Voͤgeln ſage, kann ich ebenfalls von Fiſchen und Reptilien 
behaupten; dieſe Thiere, beſonders die letztern, ſind auf ihnen im 
Allgemeinen ſehr gut dargeſtellt, und man bedarf, um fie zu erken⸗ 
nen, bloß anhaltender Aufmerkſamkeit und zahlreicher Gegenſtaͤnde 
) Recueil de fragmens de sculptures en terre cuite, par Se- 
rour d’Agincourt, Paris 1814. 
330 
der Vergleichung. Endlich, ſetze ich noch hinzu, iſt dieſes auch bei 
manchen Inſecten der Fall; denn man darf nicht glauben, daß die 
Alten uns bloß Darſtellungen mancher Scarabaͤen (vorzuͤglich des 
Ateuchus sacer und impius) hinterlaſſen haͤtten, ohne daß ſie ihnen, 
ihres Nutzens wegen, auch eine beſondere Verehrung erwieſen hätten. 
Dieſelbe Aufmerkſamkeit widmeten fie auch einer Menge andrer Ar— 
ten aus faſt allen Ordnungen. Eben ſo verhaͤlt es ſich auch mit 
den Cruſtaceen; die alten Muſive, ſo wie die zu Pompeji und Her— 
culanum gefundenen Gemälde, enthalten eine große Menge derfels 
ben, wie ich ſpaͤter darthun werde. 
Dieſe Ueberſicht wird ſicherlich genuͤgend beweiſen, mit welcher 
ernſten Aufmerkſamkeit von den Alten die verſchiedenen Naturer— 
zeugniſſe erforſcht worden ſind, da ſie uns ſo treue, als genaue 
Darſtellungen derſelben hinterlaſſen haben. Doch ſcheinen fie ei: 
nige derſelben nicht beachtet zu haben; unter den letztern kann 
man, meines Beduͤnkens, die Conchylien und die Thiere derſelben 
anführen, mit denen fie ſich nur wenig abgegeben zu haben ſchei— 
nen. In der That find, mit Ausnahme der Schnecke und des Kink— 
horns (Triton nodiferum, Lamarck), welche fie ihren Tritonen und 
Nereiden, wie den meiſten ihrer Meergottheiten, an den Mund ge— 
geben haben, Conchylien auf den Denkmaͤlern des Alterthums felz 
ten dargeſtellt. Die Anzahl der Arten, welche man auf ihnen ein— 
gegraben findet, ſcheint ſehr unbetraͤchtlich, beſonders wenn man ſie 
mit der Zahl der Gliederthiere vergleicht, welche die Aufmerkſam— 
keit der Kuͤnſtler auf ſich gezogen haben, oder mit ihren Darſtellun— 
gen von Wirbelthieren mit dem verwickeltſten Bau. Ehe ich dieſe 
Bemerkungen ſchließe, kann ich nicht umhin, der niedlichen Kamde 
zu erwaͤhnen, welche ſich im 4. Bande der Galérie de Florence 
abgebildet findet, auf welcher man einen Triton das Kinkhorn bla— 
ſend ſieht; Kopf und Bruſt ſind die eines Mannes, aber er hat 
Beine von einem Schwimmvogel, und der übrige Körper iſt dem ei— 
nes Fiſches ähnlich. Alles auf dieſer Kamde bezeichnet den Zweck 
und die Beſtimmung dieſer Gottheit, welche war, wie gewiſſe 
Schwimmvoͤgel und Fiſche, im Meerwaſſer zu leben. 
MÜ s ee len 
Unter dem Namen Marylebone Literary and 
Scientific Institution hat ſich in London eine neue Ge— 
ſellſchaft der practiſchen Wiſſenſchaften gebildet, und ſcheint mit der 
Royal Institution daſelbſt wetteifern zu wollen. 
Ein neues aſtronomiſches Obſervatorium zu Luck— 
now iſt von dem König von Oude in Oſtindien erbauet. Es ſteht 
unter Leitung eines Engliſchen Aſtronomen Capt. Herbert. Die 
Hauptinſtrumente find von den HHrn. Troughton und Sims zu 
London gearbeitet. 
ein un OA: Es 
Ueber die Natur und Behandlung des Mark— 
ſchwamms der Hoden. 
Ben dee Bag ing. 
Der Markſchwamm, fungus medullaris, iſt eine vielfach be= 
arbeitete Krankheitsform, welche jedoch noch keineswegs vollſtaͤndig 
erforſcht iſt, ſo daß ſich nur als ſehr wahrſcheinlich die Anſicht 
ausſprechen läßt, daß der Entſtehung derſelben eine chroniſche Ent— 
zuͤndung oder vielmehr ein krankhaft umgeaͤnderter plaſtiſcher Pro— 
ceß zum Grunde liege. 
Der Markſchwamm des Hodens in'sbeſondere iſt, wie der Mark— 
ſchwamm im Allgemeinen, von den verſchiedenen Schriftſtellern un— 
ter verſchiedenen Namen beſchrieben worden, unter denen beſonders 
die Namen fungus testium, fungus haematodes, cancer cerebri- 
forme du testicule, struma fungosa testiculi, fungus medullaris 
testiculi, Markſarcom der Hoden, Breihode, Hodenſchwamm, wei— 
cher Krebs in Anwendung gekommen ſind. 
Das erſte wahrnehmbare Symptom iſt gewoͤhnlich eine Ans 
ſchwellung des Hodens, welcher ſich vergroͤßert, ohne ſeine Form zu 
veraͤndern und ohne ſchmerzhaft zu ſeyn; ſpaͤter nimmt der Neben— 
hode an der Anſchwellung Theil, wiewohl in ſeltenen Faͤllen das 
Uebel auch von dieſem ausgeht. Die Geſchwulſt nimmt ſehr lang 
ſam zu und giebt mit der Zeit ein taͤuſchendes Gefühl von Fluc— 
tuation, wodurch ſchon häufig ſolche Geſchwuͤlſte für Hydrocele ge— 
halten und mit dem Troicart angeſtochen worden ſind, wobei aber 
bloß etwas weniges Blut oder gelbe Fluͤſſigkeit ausfließt. Mit der 
Zeit ſtellen ſich fluͤchtige Stiche im Hoden und ſchmerzhafte Ge- 
fühle in den Schenkeln und im Rüden ein. Hat die Hodenge⸗ 
ſchwulſt eine beträchtliche Größe erreicht, fo ſchwellen zuerſt die 
Leiſtendruͤſen raſch und zu ſehr bedeutendem Umfange an, ohne Schmere 
zen zu erregen. Die Geſchwulſt des Hodens nimmt nun immer 
mehr zu, die begleitenden Schmerzen werden heftiger, die Scrotal— 
venen ſchwellen an, die Haut wird beträchtlich ausgedehnt, roſen— 
roth und glaͤnzend, ohne jedoch ſich eigentlich zu entzuͤnden. Im 
Bezug auf das Aufbrechen und Hervorwuchern des Schwammes 
unterſcheidet ſich der Markſchwamm des Hodens von dem Mark— 
ſchwamm im Allgemeinen, indem erſterer nur in ſehr ſeltnen Faͤllen 
aufbricht; eine Verſchiedenheit, deren Grund bis jetzt noch nicht er— 
forſcht iſt. 
