I 



Die Stellung- und Bedeutung der Morphologie. 15 



die Hypothesen . und es gäbe keine Naturwissenschaft . wenn ihre 

 Existenzbedingung an den Ausschluss der Hypothese geknüpft wäre. 

 Nehmen wir die Vererbung als eine solche Hyi>othese , so ist der 

 ungeheure Vortheil gewonnen, das« durch sie eine unabsehbare Reihe 

 von Erscheinungen zusainmengefasst und verständlich wird, wie denn 

 keine einzige bekannte Thatsache den Werth jeuer Voraussetzung 

 abschwächt. 80 sollte man also jenes Mittel . zu einer Erklärung 

 zu gelangen, verschmähen, weil es an sich noch nicht erklärt sei '/ 

 Das hiesse gar nichts erstreben wollen . weil nicht Alles zu er- 

 reichen sei. 



Es steht aljer nicht einmal so schlimm mit dem Erklärungs- 

 werthe der Vererbung. So lange wir den Vererbuugsbegrift" abstract 

 für sich behandeln, repräsentirt er. wie wir ihn auch drehen und 

 wenden, allerdings nur eine Hypothese. Anders gestaltet er sich 

 bei seinei" Zergliederung, und bei einem Eingehen auf seine empi- 

 rische Unterlage. Die Uebertragung der Eigenschaften des älter- 

 lichen Organismus auf den Keim ist nichts Wunderbares, wenn der 

 letztere eben nur als ein Theil des älterlichen Organismus aufgelässt 

 wird. Zweifellos viel wunderbarer müsste es erscheinen, wenn 

 durch den Keim etwas neues, vom älterlichen Organismus Avesent- 

 lich ditferentes, hervorgebracht würde. Bei den höheren Organismen 

 sind diese Verhältnisse durch die Verschiedenheit des Keimes vom 

 ausgebildeten Organismus complicirter, und können bei der ersten 

 oberflächlichen Betrachtung sogar schwer verständlich erscheinen. 

 Ueberaus klar liegen sie bei niedersten Organismen, bei denen w^enig 

 ..Ererbtes" in den outogenetischen Erscheinungsreihen auftritt, und 

 die Fortsetzung der Individuen in der Art in mehr unmittelbarer 

 V^''eise erscheint. Nehmen wir eine jener zahlreichen niedersten 

 Lebensformen unter den Protisten; . welche ausschliesslich durch 

 Theiluug sich vermehren, wo dann die Theiluugsproducte neue In- 

 dividuen vorstellen , allmälig wachsen , sich wieder auf dieselbe 

 Weise vermehren und so fort. Ist hier nicht nothwendig. dass die 

 in den Theiluugsproducten gegebene Fortsetzung der Existenz der 

 Materie des mütterlichen Körpers auch ein gleiches Verhalten mit 

 diesem bringe.' Wenn hier wie dort das gleiche materielle Substrat 

 ist, warum sollten nicht die gleichen Erscheinungen an ihm zum 

 Vorschein kommen ? 



Von da aus führen kaum merklich verschiedene Zustände all- 

 mälig zu den complicirteren Verhältnissen hin. bis zu der. gleich- 

 falls schon bei den Protisten bestehenden geschlechtlichen Ditfereu- 



