52 ^^- Richard Hertwig 



Oeffnung bei der A. patula, mit mehrfach gekreuztem Schlitz bei der 

 A. mystacina, mit einer queren Spalte endlich bei dem sogenannten 

 Acinetenzustaud des Zoothamnium affine , welchen Stein , wie mir 

 scheint, fälschlicherweise mit der marinen Acineta tuberosa Ehren- 

 berg's identificirt, bei der A. cucuUus (Clap. u. Lachm.) und anderen. 

 Seltener sind zwei Schalenraltndungen vorhanden links und rechts von 

 einer das orale Ende schliessenden Membran. So finde ich es bei 

 einer in der Nähe von Helgoland auf Sertularien (namentlich den von 

 der Austernbank erhaltenen) häufigen Acinete, welche ich mit der 

 A. tuberosa Ehr. für identisch halte und bei der in Fig. 15 auf Taf. II 

 abgebildeten Form, welche ich wegen ihrer Weinglasform als A. i)0- 

 culum benannt habe. Die grössere Anzahl dieser Formen kenne ich 

 aus eigener Anschauung und kann sicher von ihnen behaupten, dass 

 sie keine noch besonders zu unterscheidende »Körpermembran« be- 

 sitzen ; bei den wenigen , die ich nicht beol)achtet habe , werden die 

 Verhältnisse wohl die nämlichen sein, so dass wir auch hier wohl 

 nur eine Hülle, welche dann zumeist als Schale bezeichnet wird, 

 unterscheiden können. 



Sind nun die Schalen der Autacineten und die biegsamen cuti- 

 culaähnlichen Umhüllungen der Podophryen morphologisch gleich- 

 werthige Bildungen ? Diese Frage glaube ich aus mehrfachen Gründen 

 bejahen zu müssen. Da die Unterschiede , wie sie durch grössere 

 und geringere Festigkeit oder Biegsamkeit , durch unmittelbare Auf- 

 lagerung oder nahezu vollkommene Selbstständigkeit geboten werden, 

 keineswegs durchgreifend sind, so bleibt nur die e i n e Differenz be- 

 stehen, dass bei dem einen Theil der Hüllen bestimmte Durchtritts- 

 stellen für die Tentakeln existiren , welche bei dem andern Theil 

 fehlen. Diese Differenz lässt sich aber mit den verschiedenen Graden 

 der Festigkeit in Zusammenhang bringen, da mit zunehmender Dich- 

 tigkeit der Schalen dieselben aufhören an beliebigen Stellen für die 

 Tentakeln durchgängig zu sein, und somit bestimmte Oeffnungen in 

 ihnen nothwendig werden. 



Im Uebrigeu stimmen die unterschiedenen beiden Arten der Um- 

 hüllung in ihren Beziehungen zum Organismus vollkommen überein. 

 Namentlich ist zu betonen, dass nirgends beide Hüllen gleichzeitig 

 vorkommen, dass beide überhaupt weder nach aussen noch nach innen 

 von einer weiteren Hülle bedeckt werden. Wir haben deshalb offen- 

 bar nur verschiedene Entwicklungsgrade ein und desselben morpho- 

 logischen Gebildes vor uns, wie sich ein ähnliches Verhältnis« be 

 den Schalen der Monothalamien nachweisen lässt, nur mit dem 



