'jQ , Dr. Richiird Hertwig 



Engelmann ') beobachtete die Acineta Operculariae, A. qiiadripartita, 

 A. astaci und A. Infusionum (nach dem System von Claparede und 

 Lachmann lauter Podophiyen) . Aus dem Körnerreichthum der Schwär- 

 mer schloss er, dass dieselben nicht aus dem Kern allein hervor- 

 gehen können, dass vielmehr wahrscheinlich nur der Kern vom 

 mütterlichen Nucleus abstamme, die übrige Körpersubstanz dagegen 

 aus dem Inhalt des Mutterthieres. Bei der P. quadripartita konnte 

 Engelmann auch den so erschlossenen Knospungsprocess in einem 

 Falle in der von Stein zuerst beschriebenen Weise beobachten. — 

 Weiterhin hat Lieberkuehn 2) bei einer nicht näher benannten Acinete 

 der Fischkiemeu die Knospung vom Kern aus in gleicher Weise 

 beobachtet. Wenn Lieberkuehn den Vorgang anders deutet als Stein 

 und Engelmann und den ganzen Körper des Schwärmsprösslings aus 

 einer Kernknospe entstehen lässt, so muss ich sagen, dass diese 

 Auffassung mir bei der von ihm gegebenen Darstellung vollständig 

 unverständlich ist. 



Endlich habe ich selbst die Knospung des Kerns bei der Acineta 

 cucullus (Clap. u. Lachm.) verfolgen können. Ausser Exemplaren, 

 bei denen eine grössere Anzahl schon vollkommen abgeschnürter mit 

 Kernen versehener Kugeln neben dem etwas verlängerten Kern 

 lagerten, fand ich andere, bei denen der Kern des jungen Organismus 

 noch durch einen halsartig verschmälerten Fortsatz mit dem mütter- 

 lichen Kern zusammenhing, oder mit andern Worten : vom Nucleus 

 ging ein seitlicher knospenförmiger Fortsatz aus, um dessen End- 

 anschwellung sich eine Protoplasmakugel abgeschnürt hatte (Taf. II 

 Fig. 12 u. 13). 



Es muss nun im höchsten Grade unwahrscheinlich erscheinen, 

 dass bei einander nahe stehenden Formen ein gleichwerthiger Fort- 

 pflanzungsprocess auf zwei ganz differente Weisen zu Stande kommen 

 sollte. Viel näher liegt es anzunehmen, dass in den Fällen, in de- 

 nen ein Theilstück des Nucleus nach den Angaben der Beobachter 

 zu einem Schwärmer sich weiter bilden soll, ein Beobachtungsfehler 

 vorliegt, oder richtiger gesagt, dass in diesen Fällen das wichtige 

 Stadium der Kernknospung nicht beobachtet wurde. So glaube ich 

 es rechtfertigen zu können, wenn ich es oben als einen für die Aci- 

 neten allgemein giltigen Satz aufstellte, dass die Vermehrung 



1) Engelmann : Zur Naturgeschichte der Infusorien. Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 Bd. XI pag. 376. 



2) Ueber Protozoen. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. VIII pag. 307. 



