g4 I)i"- E»ii' Rosenberg 



phologie gegeben und besteht in der Vergleichung der homologen 

 Theile, wobei als nächste Vergleichsobjecte die homologen Bestand- 

 theile derjenigen Formen dienen müssen, die von der Systematik als 

 die Angehörigen derselben Ordnung bezeichnet werden, und in wei- 

 terer Instanz diejenigen Gruppen in Betracht zu kommen haben, für 

 welche die relativ am wenigsten entfernten genealogischen Bezie- 

 hungen behauptet werden dürfen. Wird hierbei die Abtli eilung der 

 Säugethiere verlassen, so ist der Vergleichung die Richtung, in wel- 

 cher an andere Gruppen anzuknüpfen ist, durch die Aufschlüsse be- 

 zeichnet worden, die Gegenbaur über die genealogischen Beziehun- 

 gen , in denen die den Wirbelthierstannu repräsentirenden Haupt- 

 gruppen zu einander stehen, gegeben hat. Als nächstes Ergebniss 

 der Vergleichung resultirt die Auffassung der verglichenen Form- 

 zustände als Theilerscheinungen eines Vorganges, der zunächst ein hypo- 

 thetischer ist, dessen Statuirbarkeit aber untersucht, eventuell weiter 

 begründet werden kann. Dieser Untersuchung bietet einen festen 

 Anhalt die im Sinne der Descendenztheorie liegende Interpretation 

 der embryonalen Entwicklung. Denn da letztere als eine kurze Re- 

 capitulation der Geschichte der Art angesehen werden darf, so ist 

 die aus der Vergleichung gewonnene Anschauung über die Geschichte 

 des untersuchten Theils aus den Thatsachen der embryonalen Ent- 

 wicklung zu bestätigen und sicherer zu begründen , wenn sich die- 

 jenigen Verhältnisse nachweisen lassen, die in den vorausgesetzten 

 Vorgang der Umgestaltung als Theilerscheinungen desselben hinein- 

 gehören, deren Nachweis also das untersuchte Organisationsverhält- 

 niss als Endresultat dieses Vorganges erklären lässt. In zweiter 

 Reihe kommen die verschiedenen Formen in Betracht, in denen der 

 untersuchte Theil im erwachsenen Zustande sich darbieten kann. 

 Dass diese gleichfalls auf einen Theil der genealogischen Geschichte 

 zu beziehen sind, ist von Hensel i) gezeigt worden. An sehr präg- 

 nanten, aus den Verhältnissen des Zahnsystems gewählten Beispielen 

 hat Hensel anschaulich gemacht, wie ein Vorkommniss, das als Ab- 

 normität erscheint, wenn es nur bei wenigen Individuen einer Spe- 

 cies sich findet, bei sich v'ergrössernder Zahl der Individuen, denen 

 es zukommt, den Character der »Abnormität» verlieren kann, und 

 weiter, wenn es bei der Majorität erscheint, die frühere Regel zur 

 Ausnahme macht und endlich ein systematischer Character wird. 

 Ebenso ist es ein Verdienst Hensel's darauf aufmerksam gemacht 



' 1. c. pag'. liH — 71. cf. das Verzeichniss der citirteu Literatur.) 



