J24 I^""- Euail Rosenberg 



Wirbel. Die Chorda reicht indess nicht bis hart an die Oberfläche 

 des jetzt abgerundeten hinteren Leibesendes, es behauptet vielmehr 

 auch jetzt das distale Ende des mittlerweile stärker reducirten End- 

 abschnittes des MeduUaiTohres (cf. Fig. 3 und 4 mr) seinen früheren, 

 der Spitze des Leibesendes mehr genäherten Platz, steht aber mit 

 dem Hornblatt nicht mehr in Contiguität, da eine ziemlich volumi- 

 nöse Schicht von Geweben des mittleren Keimblatts es einhüllt. 

 Ueberblickt man die geschilderten Verhältnisse, so muss, nachdem in 

 dem zuerst erwähnten Stadium ersehen wurde, dass die Entstehung 

 des Vorsprungs durch das Verhalten der Wirbelsäule nicht bedingt 

 sein kann , für die späteren Stadien zugegeben werden, dass auch 

 das Verschwinden desselben nicht die Folge des Verhaltens der Wir- 

 belsäule ist. Das in Fig. 2 abgebildete Stadium, isolirt betrachtet, 

 könnte, da hier in der That ein frei vorspringender Theil sich findet, 

 der auf frühere Zustände zurückweisende Wirbel enthält, dazu ver- 

 anlassen, das Verschwinden des Vorsprungs mit Vorgängen an der 

 Wirbelsäule in einen Causalzusammenhang zu bringen und anzuneh- 

 men, das Verschwinden des Vorsprungs sei eine Folge der Reduction 

 dieser Wirbel. Dass aber Solches nicht zu statuiren ist, geht aus 

 dem zuletzt erwähnten Stadium hervor, hier ist zwar der Vorsprung 

 nur noch schwach angedeutet, die Wirbelsäule im Gegentheil aber 

 reicher entfaltet, wobei in Bezug auf den caudalen Abschnitt beson- 

 ders das Verhalten der Chorda zu betonen ist, welche, im Vergleich 

 zu früheren Stadien, jetzt einen längeren Endabschnitt zeigt, und 

 eben durch die Länge dieses Endabschnittes darauf hinweist , dass 

 dieser in weiter zurückliegenden Zuständen mit einer grösseren 

 Zahl von Wirbeln in Beziehung gestanden, die längst geschwunden 

 sind, während die allein übrig gebliebene Chorda, in verspätetem 

 Längenwachsthum , sich dem jetzt gegebenen Terrain accommodiren 

 und deshalb sich aufknäueln muss. Während sich so an der Wir- 

 belsäule Spuren finden, die auf eine früher grössere Ausdehnung 

 derselben hinweisen, ist aus dem Vorsprung als solchem hierfür kein 

 Anhaltspunct zu gewinnen. An dem Verschwinden desselben ist die 

 Wirbelsäule gar nicht betheiligt, nur in ganz untergeordneter Weise 

 gilt das für das Medullarrohr, insofern die Reduction des Endes des- 

 selben die Spitze des Vorsprungs an der dorsalen Seite etwas ein- 

 sinken und damit dorsalwärts sich krümmen lässt ; der Hauptsache 

 nach ist das Verschwinden des Vorsprungs eine Folge der Volums- 

 zunahme des hinteren Leibesendes , wobei , wie der Vergleich der 

 Figuren 1, 2 und 3 deutlich zeigt, besonders das subvertebrale, den 



