156 Dl' Emil Rosenberjij 



Bei (ier Vergleichimg der in Rede stehenden Formen sind zu- 

 näclist die heim Chinipanze und Gorilla sich findenden Verhältnisse 

 zu berücksichtigen. Diese schliessen sich am leichtesten an einan- 

 der. Der als der relativ primitivste erscheinende Zustand der Wirbel- 

 säule des Gorilla (4) stimmt vollkommen überein mit einer Entwick- 

 lungsstufe (5) beim Chimpanze. Verfolgt man nun von hier aus auf- 

 wärts die Entwicklungsstufen beider Formen, so sieht man, dass auch- 

 die nächst höhere beim Gorilla (3) mit einer höheren des Chimpanze 

 ,3) übereinstimmt ; in Bezug auf einen wenn auch geringen Theil der 

 Gesammtumformung besteht somit für beide Formen ein Parallelis- 

 mus, indem bei beiden die Umgestaltung der Wirbelsäule in der 

 gleichen Weise weitergeht und beide unabhängig von einander am 

 24. Wirbel die lumbosacrale Form desselben erwerben und auch im 

 Uebrigen erzielen, was das Bestehenbleiben des 13. Rippenpaares, 

 die weitere Umgestaltung des 24. Wirbels und die des 23. anlangt, 

 beide Formen dieselben Resultate, zugleich zeigt sich aber jetzt am 

 Verhalten des distalen Theils des Sacrum eine allerdings nur sehr 

 geringe Divergenz der Entwicklungsrichtung , indem ])eim Gorilla 

 der 29. Wirbel im Sacrum bleibt, während er beim Chimpanze in 

 die Caudalregion tritt, und zwar noch bevor der 23. Wirbel lumbo- 

 sacrale Beschaffenheit bekommen. 



Die auch aus andern Verhältnissen sich ergebende enge Ver- 

 wandtschaft beider Formen zeigt sich auch in Betreff der Wirbel- 

 säule somit darin, dass beide Formen das in Rede stehende Organ 

 nicht nur in gleicher Beschaffenheit überkommen haben, sondern 

 auch die an demselben zur Geltung gekommene Entwicklungsrich- 

 tung eine Zeit lang völlig bewahren und auch später nur in einer 

 Beziehung aufgeben , wobei die Wirbelsäule des Chimpanze wegen 

 der relativ beschleunigten Umformung des 29. Wirbels auf eine etwas 

 höhere Difl["erenzirungsstufe tritt als die des Gorilla. Dass dieser die 

 conservativere Form ist , zeigt sich auch in der Beschaffenheit des 

 13. Rippenpaares, das bei ihm mächtig entwickelt bestehen bleibt, 

 während dasselbe beim Chimpanze nicht nur kürzer, sondern auch 

 relativ verkürzt erscheint, ja, wie der von Mivart erwähnte Fall 

 zeigt, ganz schwinden kann. Die niederen Entwicklungsstufen der 

 Wirbelsäule des Chimpanze (6, 7) schliessen sich in der schon be- 

 sprochenen Weise an die höheren und an einander an und die re- 

 lativ primitivste lässt sich einer Entwicklungsstufe von Hylobates 

 anreihen, mit der sie fast vollkommen übereinstimmt. Dass diese 

 Entwicklungsstufe von Hylobates (3) eine niedere unter den bei Hylo- 



