-jgO ' Dr. Eniil Rosenbere; 



wird. Von Grubek ist ein solches Vorkommniss zuerst') constatirt 

 worden , indem er im Carpus eines Erwachsenen ein Knöchelchen 

 fand , welches er auf das Centrale bezog, lieber das Vorkommen 

 desselben beim Erwachsenen hat Gruber hierauf sehr umfassende 

 und sorgfältige Untersuchungen angestellt, wobei er bei der Unter- 

 suchung von 812 von den Weichtheilen umgebener Carpi noch zwei- 

 mal ein Centrale constatiren konnte. Die Durchmusterung einer 

 grösseren Anzahl (420) Navicularia ergab dann noch zwei weitere 

 Fälle. Nach Gruber hat Friedlowsky einen hierhergeh(h-igen Fall 

 beobachtet. — Der Deutung, die Gruber seinen Beobachtungen ge- 

 geben , indem er das Knöchelchen im Sinne der von Gegenbaur 

 gegebenen Definition des Centrale als ein aus einem früheren Zu- 

 stande stammendes Carpuselement bezeichnet, muss ich vollkommen 

 beitreten, nur scheint es mir nicht berechtigt, dass Gruber ^j das 

 Knöchelchen zugleich ein » supernumeräres« nennt, und es' als Ana- 

 logon des im Carpus gewisser Öäugethiere vorkommenden Centrale 

 bezeichnet , da erstere Bezeichnung im Widerspruch steht mit der 

 dem Centrale zukommenden Bedeutung und da, wenn mit der Ana- 

 logie, wie es wahrscheinlich ist, die Homologie gemeint ist, diese 

 sich nicht nur auf das Centrale der Säuger bezieht, sondern bis auf 

 die beiden Ceutralia der Enaliosaurier zurückreicht und nach Mass- 

 gabe der eingetretenen Reduction incomi)let ist. 



In keinem der bis jetzt zur Beobachtung "^ gelangten Fälle, die 

 selbstverständlich in den Bereich des Atavismus gehören , und die 

 allmälig eintretende Reduction des selbstständig bleibenden Centrale 

 gut illustriren , ist dasselbe in der Form , die ihm l)ei seiner Anlage 

 zukonunt, persistent gel)liel)en, indem in allen das volare Ende, das 

 auch beim Eml)ryo früher reducirt wird, nicht erhalten ist. In am 

 wenigsten reducirtem Zustande ist es im 4. GRUBER'schen Fall =^) 

 erhalten geblieben, wo es in beträchtlicher Ausdehnung mittelst einer 

 Gelenkfläche mit dem Carpale '^ in Beziehung steht. Diese Gelenk- 



') Gruber gebührt in Betreff der Beobachtuug eine« Centrale beim Men- 

 schen die Priorität. Ich hatte zwar schon , bevor Oruber seinen ersten Fall 

 mittheilte, die Untersuchung begtmncn, dieselbe hatte aber, da die Zerlegung 

 mir damals noch die grössten Schwierigkeiten bereitete, nur ein unsicheres Er- 

 gebniss gehabt. Der Existenz eines Centrale bei Embryonen habe ich in einer 

 kurzen Anzeige des Inhalts eines Vortrags Erwähnung getlian (cf. Sitzungsber. 

 d. Dorpater Naturforsch. -Gesellsch. Bd. III. II. 4, 18.72 pg. XVI.). 



■^) cf. 2 pg. ;<;<!» und die betrenfendeu .Stellen der späteren Aufsätze. 



3) cf. 5 pg. TJü— 1!» Tf. XIII Fig. 1, 2. 



