jg4 i^i- ^'"'^ lioseuberg 



Radiale articulirt, verloren liat, zugleich articulirt das volare Ende 

 des Centrale nur noch nut' einem Theil der proximalen Gelenkfläche 

 des Carpale - , der andere Theil dieser Gelenkfläche ents^tricht einer 

 am Kadiale sich findenden Gelenkfacette, die die Fortsetzung der 

 Gelenkfläche für das Carpale ^ bildet. Vergleicht man dieses Ra- 

 diale mit dem Radiale einer Form (etwa des Orang), deren Centrale 

 nicht reducirt ist, so tritt die Verdickung, die das Radiale von Hy- 

 lohates im distalen Theil des volaren Abschnitts erfahren, sehr 

 deutlich hervor, und man gewinnt auch hier die Ueberzeugung, dass 

 entsprechend der Reduction des volaren Endes des Centrale eine 

 compensirende Ausbildung des Radiale erfolgt ist, w^odurch die 

 Articulation mit den Theilen der proximalen Gelenkflächen des Car- 

 pale ^ und Carpale '^ die ausser Beziehung ndt dem Centrale traten, auf 

 das Radiale sich übertrug. Das Centrale des von Owen (5 pg. 758) 

 erwähnten Hyl. syndactylus ist wahrscheinlich ebenfalls ein reducirtes, 

 da Owen sagt : »the carpus shows a dismembrement of the scaphoid, 

 wedged between the main part of that bone and the trapezoides«. 

 Ob andere Reductionsstufen bei Vertretern des Genus Hylobates sich 

 erhalten haben , ist aus den wenigen Angaben , die über den Carpus 

 von Hylobates in der Literatur sich finden, nicht zu ersehen. 



In Betreff des Carpus des Chimpauze und Gorilla besteht die Auf- 

 fassung, dass derselbe ndt dem des Menschen, abgesehen von untergeord- 

 neten Formdifterenzen, übereinstimme. Diese besonders von Owen '), 

 DuvERNOY '^) , Huxley s) , Vkolik *) (in Betreff des Chimpanze) .. 

 LucAE^), Gratiolet und Alix"^) vertretene Ansicht stützt sich auf 

 die übereinstimmende Zahl und Anordnung der Bestandtheile. Da 

 nun aber beim Menschen das Scaphoid sich als ein Radiale heraus- 

 gestellt hat, so könnte diese Uebereinstimmung nur dann vorhanden 

 sein, wenn die von Owen behauptete Homologie des Scaphoideum 

 des Chimi)anze und Gorilla mit dem Scaphoideum und dem Centrale 

 des Orang oder der Cynopithecinen etc. nicht besteht. Unter den 

 Autoren, die Owen in dieser Deutung gefolgt sind, haben besonders 

 Gratiolet und Alix^) auf die Uebereinstimmung in der Form und 



1) 1, pg. 353, 4, pg. 9-11. 



-) 1. c. pg. 41 II. 43. 



3) 1. c. vol. I pg. 428, 537. 



*) 1. e. pg. 12. 



S) 1. c. pg. 29, 31. 



f') 1. c. pg. 82. 



'') 1. c. pg. 82 Anmerkung 3, 



