lieber die Entwickl. der Wirl)cls;inle u. das Centrale carpi des Menschen. 1 89 



sich isolivt anlegt, und erst später mit der Sehne eine Vertjindung- 

 eingeht. An den hieranf untersuchten Embryonen der Katze, welche das 

 in Rede stehende Gebilde 1)ckanntlich im entwickelten Znstand be- 

 sitzt, habe ich im ersten Stadium weder die Sehne noch das s. g. Sesam- 

 bein difiterenzirt gefunden , im zweiten dagegen beide bereits in den 

 Beziehungen angetroften , die ihnen im entwickelten Körper zukom- 

 men. Da aber beide Stadien weit auseinander liegen und in Betreff 

 des Menschen auch noch weitere Stadien in Betracht gezogen wer- 

 den müssten , so kann die ITntersuchung nicht als abgeschlossen an- 

 gesehen werden. 



In einer soeben erschienenen Abhandlung von W. Henke und 

 C. Reyher (Studien über die Entwickelung der Extremitäten des 

 Menschen, insbesondere der Gelenkilächen. Mit 4 Tafeln. Separ. 

 aus d. LXX. Bd. d. Sitzber. d. k. Acad. d. Wiss. III. Abth. Juli- 

 'Heft Jahrgang 1874) theilen die Verfasser pg. 52 mit, dass es sich 

 beim menschlichen Carpus um die Anlage von 10 Carpalia handele 

 und sagen : «Die zwei unerwarteten liegen in der radialen Hälfte 

 und zwischen der ersten und zweiten Reihe der Handwurzel«. In 

 dem einen, zwischen Capitatum, Trapezium und Radiale gelegenen, 

 erkennen die Verfasser bei Embryonen aus dem zweiten Monat das 

 im Carpus der Amphibien, Reptilien und einiger Säuger bekannte, 

 bleibende Centrale, dem das beim menschlichen Embryo vorgefundene 

 »in seiner Lage genau entspräche«. Der Deutung des Befundes ist 

 selbstverständlich beizustimmen, auffallen darf aber, dass dersell)e 

 Henke und Reyher unerwarteter Weise sich geboten hat, da die 

 Frage nach der Existenz und dem Verbleib eines Centrale beim 

 Menschen von Gegenbaur, wie bekannt, aufgestellt und untersucht 

 worden ist. Während die Verfasser, wie bereits bemerkt, den Be- 

 fund an einigen Embryonen hinsichtlich des Centrale richtig gedeutet, 

 sind sie nicht in der Lage, das bei einem älteren Embryo (aus dem 

 3. Monat) Gesehene sicher zu interpretiren. Hier finden dieselben (cf. 

 Fig. 1 5) ein dem Naviculare «ansitzendes kleines Köpfchen« , das in 

 der Erklärung der Figur »das theilweise mit dem Naviculare vereinigte 

 kleine fragliche Körperchen« genannt wird, im Text bleibt es un- 

 entschieden, ob dasselbe dem Centrale oder dem anderen »unerwar- 

 teten Handwurzelglied« (das einmal, cf. Fig. 1, am Radialrande, 

 dem Naviculare und Trapezium anliegend, gesehen wurde) gleichzu- 

 stellen sei. Da der fragliche Theil, wie die Figur zeigt, in einer 



