228 Hermann Fol 



angeführt, welche längs der Rückenseite eine Längsreihe bilden. 

 Woher dieser Schleim komme weiss er nicht mit Bestimmtheit an- 

 zugeben : zwar meint er . er könne vom Endostyl herrühren , hält 

 aber ebenso wahrscheinlich letztgenanntes Organ für ein dem Nerven- 

 system angehöriges, mit Ganglienzellen und davon ausgehenden 

 Nerven. 



In seiner letzten Arbeit') sagt aber Giard nun ganz einfach 

 (pag.509), er habe gezeigt, das s die Wimperriunen etc. dazu 

 dienen, die in einem vom E n d o s t y 1 e herrührenden 

 Schleime eingehüllten Partikelchen dem Munde zu- 

 zuführen. Dabei wird meine Arbeit, die ihm aus guten Gründen 

 wohl bekannt ist, nicht einmal erwähnt. Es genüge mir dieses an- 

 geführt zu haben ; die Bestätigung meiner Ansichten ist mir aber 

 willkommen. 



Eine viel erwünschtere, wenn auch nur unter gewissen Be- 

 dingungen gemachte, Bestätigung haben neuerdings meine Angaben 

 von DE Lacaze-Duthiers^j erhalten, welcher ausdrücklich betont, 

 dass das von ihm unter dem Namen des »Raphe anterieur« bezeich- 

 nete, dem Endostyl früherer Schriftsteller entsprechende Organ, 

 eine stets mit Schleimmassen angefüllte dickwandige Rinne des 

 Kiemenkorbes ist. Die Schleimfäden, welche zum Schlünde hin- 

 ziehen, hat dieser sorgfältige Beobachter gesehen: er glaubt aber, 

 dass die Schleimabsonderung nicht ausschliesslich der Bauchrinne 

 anheimfalle und dass auch die Rachenwandungen solchen Schleim 

 produciren. Diese Ansicht kann ich um so weniger bekämpfen, als 

 mir die beobachteten Ascidienarten unbekannt sind , und eine Be- 

 theiligung des KiemenkOrbes an der Absonderung ä priori als sehr 

 wahrscheinlich erscheint. Es könnten in dieser Beziehung Ver- 

 schiedenheiten zwischen verschiedenen Gattungen und Species exi- 

 stiren. Bei den von mir beobachteten durchsichtigen Formen aber 

 ist mit aller Bestimmtheit der Endostyl oder die Schleimdrüse die ein- 

 zige Quelle jenes fadenziehenden Schleimes. Ich muss mir auch die 

 Bemerkung erlauben, dass die von de Lacaze-Duthiers angewandte 

 Methode die Möglichkeit eines Irrthums in dieser Beziehung nicht 

 vollkommen ausschliesst. Die für eine directe Beobachtung zu un- 



^) Contrib. ä l'hist. nat. des Sj'nasciclies. Arch, de Zool. exper. Tome II, 

 No. 4, 1873. 



2) Les Aseidies simples des cotesde France. Arcli. de Zool. exper. Tome III, 

 No. 2, pag-. 150 et 171, IS74. 



