254 ^'- Gegenbaur 



ausdehimng ;uif das Coracoid, oder auf die Clavicula wieder auf die- 

 selbe Weise von einem Ueberscbreiten der Ursprungsgreuze ableitbar 

 ist , wie die erste Sonderung dieser Muskeln aus einer medial vor- 

 bandeneu Gruppe abzuleiten war. 



Mit Zugrundelegung dieser Auffassung ist also nicbt nur 

 die weit abgerückte U r s }) r u n g s s t e 1 1 e des m o li y o i d e u s 

 erklärbar, sondern es werden auch die mannigfachen 

 Ursprungsvarietäten des Muskels verständlich, von de- 

 nen jede einzelne für die Gesammterscheinung von Be- 

 deutung ist. Dass die Musculatur, aus der so der Omohyoideus 

 sich ablöste, beim Menschen nicht mehr unverändert vorhanden ist, 

 auch nicht mehr vorhanden sein kann, ergibt sich dann aus der ge- 

 sonderten Existenz des Omohyoideus, was aber noch übrig blieb, ist 

 im Sternohyoideus und Sternothyreoideus enthalten, die durch ihre 

 Verlaufsrichtung den minder modificirten und damit conservativeren 

 Theil dieser Musculatur vorstellen. 



Die Zusammengehörigkeit des Omohyoideus und Sternohyoideus, 

 also im Wesentlichen die von mir eben erläuterte Auffassung, ist 

 bereits von Humphry ') ausgesprochen, dessen Aeusserung in meiner 

 Darlegung eine von einer anderen Seite her unternommene Begrün- 

 dung findet. Dem steht die Auffassung Henle's^) entgegen, der 

 sich darüber folgendermassen ausspricht: »Diese Sehne« — näm- 

 lich die Zwischensehne — » hat , wie sich aus den Varietäten des 

 Muskels erschliessen lässt , die Bedeutung einer Rippe ; der hintere 

 Bauch ist eine Serratuszacke , der vordere ein dem Steruo-hyo'ideus, 

 der ja auch theil weise von Rippen entspringt, analoger Muskel. Da 

 die Rippe (eine unterste Halsrippe) nicht zur Eutwickeluug gelangt, 

 fliessen beide Bäuche mittelst einer sehnigen Inscriptio ineinander«. 

 Da ich durch eine Vergleichung der Varietäten zu einem ganz ande- 

 ren Resultate gelangt bin, erscheint es geboten, jene Varietäten, auf 

 welche Henle sich beruft, näher zu betrachten. Sie betreffen sämnit- 

 lich Muskelbündel, welche vom Thorax oder vom Schlüsselbein ent- 

 springend zur Scapula verliefen. Der von Theile •') beschriebene 

 Fall bestand in einem von der ersten Rippe entspringenden dreh- 



') Journal of Anatomy. Vol. II. pag. ;M9. 



■-) Handb. d. systemat. Anatomie. Miiskellehrc. 1. Aufl. pag. 110. 2. Aufl. 

 pag. 123. Aeisy folgt dieser Auffassung. Lehrb. d. Auatuiuio. 1871. pag. 402. 



^) S. Th. V. SÖMMERiNG, Vom Bauc des menschl. Körpers. Bd. III. 

 pag. 227. 



