Ueber den Muse, omohyoideus und seine Sclilüsselbeinverbindung. 255 



runden Muskelbündel, welches zwischen M. supraspinatus und sub- 

 scapularis eindrang, um sich breit am oberen Rande der Scapula, 

 an der Ursprungsstelle des hier fehlenden Omohyoideus, inserirte. 

 Die Beziehung dieses Muskels auf den Omohyoideus wird einmal 

 durch das Fehlen eines wahren Omohyoideus, dann aber auch durch 

 die Befestigungsstelle an der Scapula unterstützt. Das erstere Ver- 

 hältniss halte ich nicht für wichtig genug, denn das Fehlen eines 

 Omohyoideus gehört nicht zu den so ganz seltenen Fällen, dass aus 

 ihm die A))lenkung des vorhandenen Muskelbauches zur ersten Rippe 

 mit Noth wendigkeit abzuleiten wäre. Die Befestigung an der Öca- 

 }tula kann wohl eher auf einen Omohyoideus verweisen , und die 

 Fälle wo bei einem Fehlen des vorderen Bauches der hintere Bauch 

 des Omohyoideus in die Halsfascic verläuft, könnten als vermittelnde 

 Uebergänge zu jener Rippeninsertion gelten. Aber dann läge alle- 

 mal der Ausgang in einem Rückbildungszustande des Muskels, denn 

 die durch den vorderen Bauch vermittelte Hyoid- Insertion wird in 

 keinem Falle als ein secundärer, etwa durch vorgängiges Bestehen 

 einer Insertion in die Halsfascie erreichter Zustand gelten können. 

 Eine derartige Annahme würde sich zu weit von allen über den 

 Muskel vorliegenden Thatsachen entfernen. Eine Entscheidung über 

 den Muskel würde nur die Kenntniss seiner Innervation geben kön- 

 nen, über welche jedoch nichts vorliegt. Ich lasse also fraglich, ob 

 der TiiEiLE'sche Fall wirklich zum Omohyoideus gehört, oder wie 

 Theile ihn auffasst. zu den Varietäten der obersten Portion des 

 Serratus auticus major, aber selbst wenn er aus einem Omohyoid 

 hervorging, repräsentirt er nur einen weit rückgebildeten Zustand. 



Ein anderer gleichfalls von Henle citirter Fall ist von W. Gru- 

 ber i) beschrieben, und von demselben zu den Varietäten des Sub- 

 clavius gerechnet worden. In der Nähe des Omohyoideus-Ursprunges 

 entsprang ein zur 1. Rippe verlaufendes Muskelbündel, dessen End- 

 sehne mit dem Subclavius sich verband. In einem zweiten Falle des 

 Bestehens dieser Varietät fehlte der letztgenannte Muskel. In glei- 

 cher Weise möchte ich die von Luschka 2) erwähnten Fälle deuten. 

 Da der vorhandene Omohyoideus zu diesen Muskeln gar keine Be- 

 ziehungen besass, können diese Varietäten auch nicht als Uebergänge 

 des Omohyoideus zum Serratus angesehen werden. Was die von 



i) Neue Anomalieen, als Beiträge zur physiolog., cliirurg. und patholog. Ana- 

 tomie. 4. Berlin 1849. pag. 19. 



2) Archiv f. Anat. u. Physiolog. 1856. pag. 284. 



