256 C. Gegenbaur 



K. Wagner ') nur ganz kurz aufgeführten Wahrnehmungen hetrifft, 

 auf die Henle gleichfalls sich zu stützen scheint, so beziehen sich 

 dieselben wohl auf den Omohyoideus , aber in einem ganz anderen 

 Sinne, da Wagner selbst sie mit der von Krause als Coracocervicalis 

 beschriebenen Varietät in Verbindung bringt. Aus den Varietäten 

 des Omohyoideus dürfte also kein Anhaltspunct für die Zusammen- 

 gehörigkeit des Muskels zum Serratus abzuleiten sein. Vielmehr 

 sprechen gerade die häufigsten Vorkommnisse dagegen. 



Was endlich die Bedeutung der Zwischenseime des Muskels an- 

 geht, so wäre, wenn man sie auf eine Halsrippe beziehen wollte, 

 für's erste die Frage zu behandeln, ob solche quer die Muskeln 

 durchsetzende Inscriptionen überhaupt von Rippenbildungen ableitbar 

 seien. Die Erfahrung vermag keine zwingenden Gründe für diese 

 Anomalien beizubringen. Die Zwischensehne des Biventer cervicis, die 

 sich häufig als Inscriptio tendinea auch auf den Complexus major er- 

 streckt, lehrt, dass solche Gebilde auch an Muskeln vorkommen, 

 die mit Rippen nicht im Entferntesten in Beziehung stehen. Da- 

 gegen zeigt die vergleichende Anatomie, wie solche Inscriptiones ten- 

 dineae Rudimente von Zwischenmuskelbändern sind, jenen der Meta- 

 merie des Körpers entsprechenden bindegewebigen Septis, welche 

 die primitive Musculatur dorsal wie ventral in quere Abschnitte zer- 

 legen. Im ventralen Theile solcher Septa entfalten sich zwar die 

 Rippen, aber sie bedingen sie nicht, vielmehr sind die Septa die 

 Voraussetzung für die Existenz der Rippen. Da nun ferner keine 

 Thatsache vorliegt, in welcher die Zwischensehne des Omohyoideus 

 durch eine Halsrippe vertreten wäre, wird man jene Auffassung auch 

 nicht für begründet halten können. 



Die Zwischensehne des Omohyoideus wird also wie andere trans- 

 versale sehnige Einschaltungen in gerade verlaufenden Muskeln zu 

 beurtheilen sein , wie jene des Biventer cervicis , des Rectus abdo- 

 minis, als ein Rest einer primitiven Scheidung des Muskels in ein- 

 zelne den Metameren des Körpers entsprechende Abschnitte. Eine 

 häufig im unteren Theile des Sternohyoideus vorkommende sehnige 

 Inscriptio lässt dieses Verhältniss nicht minder erkennen, und ist 

 zugleich ein Zeugniss für die nahe A^erwandtschaft dieses Muskels 

 mit dem Omohyoideus. 



Während aber die Zwischensehne des Sternohyoideus in ihrem 

 nicht allgemeinen Vorkommen als eine in der Rückbildung begritfene 



1) Heusinger's Zeitschrift für organ. Tliysik. Bd. III. pag. 335. 



