Zur xVnatoniie dos Amphioxus lanceolatus. 283 



sten Grade zweifelliaft machten und mich zur Annahme einer ur- 

 sprünglich doppelten und getrennten Anlage wie bei den höheren 

 Wirbelthieren führten , welche mich dazu brachten aufs Neue die 

 bis dahin als unpaar gefundenen Sinnesorgane des Amphioxus, Nase 

 und Auge speciell zu studiren. Meine Untersuchungen dehnten sich 

 dabei noch weiter aus, fanden aber einstweilen ihr Ziel durch die 

 inzwischen erfolgenden Publicationen Wilh. Müller's ^] über das 

 Urogenitalsystem. Immerhin hatten dieselben für mich ein besonderes 

 Interesse und gereichten mir zu hoher Befriedigung, weil sie mich 

 in den Stand setzten, die Beobachtungen Wilh. Müller's über das 

 Genitalsystem und namentlich über die Niere, sowie über den Raum 

 zwischen den beiden Bauchfalten durchaus zu bestätigen. Die Be- 

 obachtungen wurden in hohem Grade durch eine grosse Anzahl von 

 einem meiner Amtsvorgänger Prof. Dr. Otto gesammelter und selbst 

 für histologische Zwecke brauchbarer Amphioxus aus dem Mittelmeer 

 erleichtert. Ausserdem standen mir einige vorzüglich erhaltene, dem 

 Museum Godefroy entnommene Spiritusexemplare aus der Südsee 

 (Vitiinseln) zu Gebote. An diesen letzteren gelang es mir Verhält- 

 nisse aufzufinden, die mich anfänglich im höchsten Grade überrasch- 

 ten, und die ich mir erlaube in den folgenden Zeilen den Fachgenos- 

 sen zur Beurtheilung vorzulegen. Weitere Untersuchungen an Thie- 

 ren aus dem Mittelmeer lehrten mich auch hier ähnliche Bildungen 

 in allen möglichen Uebergängen kennen. 



Rathke^] und Goodsir^j fanden bekanntlich bei dem Amphi- 

 oxus keine Sinnesorgane. Ihnen schliessen sich mit Bezug auf die 

 Frage nach der Existenz eines Auges in der neueren Zeit Owsjan- 

 NiKOW 1) und Stieda-^) an. Owsjannikow fand keinen Sehnerven, 

 keine Krystalllinse , sondern nur einen braunen Pigmentfieck , wel- 

 cher auf der vorderen Fläche des als Gehirn zu deutenden Theils 

 des Centralnervensystems lag. Stieda schliesst sich mit folgenden 

 Worten durchaus den Resultaten von Owsjannikow an : «Weder ein 



'j Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaften. Bd. IX. 



2] Rathke. Bemerkungen über den Bau des Amphioxus lanceolatus. Kö- 

 nigsberg 1841. 



3) GoODSiR. On the Anatomy of amphioxus lanceolatus. Transactions of 

 the royal society of Edinburgh. Vol. XV, pars I. 



*) Owsjannikow. Ueber das Centralnervensystem des Amphioxus lanceo- 

 latus. Bulletin de lacademie de St. Petersbourg. Tome VI. 1867. 



■'') Stieda. Studien über den Amphioxus lanceolatus. Memoires de I'acade- 

 mie de St. Petersbourg. Serie VII. Tome XIX. 



