Einige Bemerkungen zn Götte's ,,EntwickeluDgs- 

 gescliiclite der Unke als Grundlage einer ver- 

 gleichenden Morphologie der Wirbelthiere *'. 



Von 



C. Gregeiibaur. 



In einer Zeit, in welcher grössere monographische Leistungen 

 der gesammten literarischen Production gegenüber zu den Selten- 

 heiten gehören, muss ein Werk wie Götte's »Entwickelungs- 

 geschichte der Unke« in seiner äusseren Erscheinung- unzweifelhaft 

 grosses und gerechtes Aufsehen erregen. Birgt es doch , wie der 

 Umfang andeutet, die Früchte jahrelanger Arbeit und trägt in seinem 

 Atlas in sorgfältigst ausgeführten Bildern einen, wenn auch nur ge- 

 ringen Theil der Mühe zur Schau, welche der Autor zur Gewinnung 

 der empirischen Grundlagen aufwenden musste. Indem es einen 

 complicirten thierischen Organismus von seinem ersten einfachsten 

 Zustande aus dem Eie an , durch vielfache Wandelungen in den 

 vollendeten Zustand überführt und jene Veränderungen in ihrem 

 Causalnexus genauerer Prüfung unterzieht, zugleich der Betheiligung 

 aller Formelemente an dem allmäligen Aufbau der Organe alle 

 Rücksicht widmend, erfüllt es dem Anscheine nach die strengsten 

 an die Ontogenie zu stellenden Ansprüche. Gewiss entspringt aus 

 der Durchführung nach solchem Maassstabe angelegter Forschungen 

 über die individuelle Entwickelung der gTösste Gewinn für das Ver- 

 ständniss der Organisation, und damit für die morphologische Wissen- 

 schaft. Man wird es daher verstehen können, wenn der Verfasser 

 selbst von dieser Bedeutung der Ontogenie durchdrungen ist. Er- 

 kennen wir doch in den Arbeiten von C. E. v. Baer's, dann in jenen 

 von Kathke , Reichert , Vogt und Bischoff , wie in denen eine 

 neue Epoche beginnenden Remak's wie mancher Anderen, die wich- 



k 



