3ü2 /'• <^^egcnbaiir 



morph()l()jj;isclies Gepräge verleihen, und das Ganze dadurch für eine 

 Vertebraten- Morphologie grundlegend scheinen lassen. Doch dürfte 

 mit der einfachen Berücksichtigung anderer Vertebraten noch keines- 

 wegs jenes Gepräge gegeben werden, es konunt entschieden auch 

 auf die Art und Weise, in welcher auf andere Organisationen Rück- 

 sicht genommen ist, mit einem Worte, auf die Methode an. Was mir 

 zu einer Besprechung des Werkes besonderen Anlass gibt, sind 

 mehrere Puncte, in denen Götte durch seine Untersuchungen zu 

 einer von den Ergebnissen meiner eigenen Untersuchungen zuweilen 

 diametral entgegenstehenden Auffassung gelangt ist, und hier muss 

 mir die Erhebung von Bedenken um so mehr gestattet sein, als sie 

 auch gegen manche Darstellung meiner Angaben sich richten müssen. 

 Was zunächst die Wirbelsäule betrifft, so ist seit Duges be- 

 kannt, dass einer Anzahl von Anuren die Anlage der Wirbelkörper 

 nicht wie bei den übrigen und auch sonst bei Wirbelthieren , um 

 die Cliorda dorsalis erfolgt, sondern dass sie über derselben statt- 

 findet. JoH. Müller, Stannius und Bruch haben darüber gehan- 

 delt, und ich selbst habe in »Untersuchungen zur vergleichenden 

 Anatomie der Wirbelsäule« I8G2 jene Angaben für mehrere Anuren 

 im Wesentlichen nur bestätigt, und erlaubte mir zugleich angesichts 

 der offenbaren Verschiedenheit dieses Bildungsvorganges von dem 

 gewöhnlichen, besondere Bezeichnungen dafür vorzuschlagen. Den 

 einen Modus habe ich ep ich or dal, den anderen perichordal 

 benannt. Aus Götte's Beobachtungen ergibt sich aber (pag. 388) : 

 » dass die bisher so oft wiederholte Lehre von der »» epichordalen 

 Wirbelbildung i« der Unke und einiger anderen Anuren, wonach die 

 Wirbclsaite und ihre Scheiden in ein coutinuirliches Band verwandelt 

 würden, welches ausserhalb der darüber entstehenden Wirbelsäule zu 

 Grunde gehen soll , eine durchaus irrige ist «, Wo diese Lehre so 

 oft wiederholt worden sein soll, weiss ich nicht. Epichordal habe 

 ich erst das Verhalten bezeichnet und habe von der Anführung 

 nur da Gebrauch gemacht, wo von der Wirbelsäule der Amphibien 

 gehandelt wurde. Constatiren wir nun: durchaus irrig ist die 

 Lehre von der »epichordalen Wirbelbildung«, die Umwandlung der 

 Chorda in ein Band, welches unterhalb der Wirbelsäule liegen und 

 zu Grunde gehen soll. Wie verhält es sich nun nach der Dar- 

 stellung Götte's ? Wider alles Erwarten erfahren wir, dass die An- 

 lage des Wirbelkörpers in der That über der Chorda stattfindet, 

 dass das perichordale Gewebe, Götte's äussere Chordasciieide, sich 

 nur über der Chorda in Knorpel verwandelt, dass also die knorpelige 



