304 ^'- Gegeubaur 



zuerst mid deutlich geuut;- auisgesproclicu (pag. 31)), luiclidcui ich iu 

 der Entwickelung der Wirl)el A^on Bufo einen den Befund bei Boni- 

 binator mit jenem von Kana vermittelnden Zustand erkannt hatte. 

 GöTTE, der jene Schrift kannte, gibt sich aber den Anschein, als 

 ob erst e r die l>eiden vor ihm für total verschieden gehaltenen Modi 

 der Wirbelkürperanlage verknüpft habe, obschon er meine Beob- 

 achtung bei Bufo citirt, freilich in einer Weise, die meine daraus 

 gezogene Folgerung nicht erkennen lässt. 



Für die erste Anlage der Wirbelkörpcr hat Götte manche 

 von den früheren Darstellungen abweichende Angaben gegeben, 

 welche zu bestätigen oder vielleicht auch zu berichtigen, ich An- 

 deren überlassen muss. Dabei kommt er zu der Aufstellung einer 

 besonderen von ihm als äussere Chordascheide bezeichneten Gewebs- 

 schicht, aus welcher die Anlagen der knorpeligen Wirbelkörper 

 hervorgehen , und mit der die Wirbelbogen genetisch keinerlei Be- 

 ziehung besitzen. Es ist möglich , dass in der damit angebahnten 

 Auflösung der skelctbildenden Schicht, welche ich mit Kölliker 

 und Anderen als die Grundlage der ausserhalb der Chorda ent- 

 stehenden Theile des Axenskeletes annahm, ein Fortschritt gegeben 

 ist, aber da es sich in beiden Theilen doch nur um ein indifferentes 

 Gewebe handelt, möchte ich die Verschiedenheit beider für nicht so 

 mächtig ansehen , zumal das , was er für die Unke angibt , nicht 

 blos der Bestätigung für dieses Thier bedarf, sondern auch für 

 andere wird festgestellt werden müssen. Auch ist von Niemand 

 behauptet worden, dass der den Rückgratcanal unischliessende Ab- 

 schnitt der früheren skelctbildenden Schicht nichts als Skelet- 

 theile hervorgehen lasse, da man ja längst wusste, dass die Wirbel- 

 bogen durch Interstitien von einander geschieden sind. — Mit der 

 Differenzirung der die Chorda umgebenden Gewebsschicht zu Knorpel 

 habe ich in meinen früheren Mittheilungeu (lieber den Bau und die 

 Entwickelung der Wirbelsäule bei Amphibien. Abhandl. d. Naturf. 

 Gesellsch. zu Halle, Bd. VI, 1861 und Untersuchungen zur ver- 

 gleichenden Anatomie der Wirbelsäule, 1862) bei Anuren die Exi- 

 stenz eines continuirlichen Knorpelrohrs beschrieben, und zwar bis 

 zu jenem Stadium , da die intervertebrale Gelenkbildung sich voll- 

 zieht. Götte bemerkt dagegen (pag. 412) : »Eine continuirliche 

 Knorpelmasse , welche alle Wirbel miteinander verbände , habe ich 

 weder bei Salamandrinen , noch bei Anuren gesehen. Allerdings 

 geht der Knor})el allmälig in jene Scheidewand der Gelenkanlage 

 über ; dies geschieht aber auch am queren Umfange der vertebralen 



